【摘要】 本文介绍了在微服务架构持续演进过程中，如何解决多种REST开发框架并存的问题。重点描述了网关在将请求转发给不同框架的微服务实例时，治理能力的差异；描述了CSE在提供第三方微服务访问方面的治理能力增强和开发。
开发团队选择同样的开发框架能够更好的进行经验积累和知识共享，从而提高开发效率。在实际项目中，这个过程经常被打破。团队需要根据用户需求的变化，选择更好的开发框架来解决面对的新问题。每个开发团队都不得不采取“持续迭代演进”的方法，来改造旧系统，开发新系统。
在[单体应用微服务改造实践]( https://bbs.huaweicloud.com/blogs/17ad483f325f11e9bd5a7ca23e93a891)中，分享了一种单体应用“持续迭代”改造微服务的方法。本文结合在改造过程中多微服务框架并存问题，描述一下使用CSE的开发实践。
本文假设应用已经采用网关搭建可持续演进的架构，如下图。这个架构由多种开发框架构建的基于REST的微服务组成。
本文提供的示例项目代码托管在[github](https://github.com/huaweicse/cse-java-chassis-samples/tree/master/multi-framework) 。
1 网关转发规则开发CSE提供的edge service默认提供的转发规则对于采用CSE开发的微服务最简单，功能也最强大。根据配置的URL规则，将请求转发到对应的微服务，只是网关核心功能之一。当edge service将请求转发到CSE的微服务的时候，还具备如下功能：
·实例发现和动态更新。网关可以通过微服务名称从服务中心发现实例列表，并在实例列表变化的时候，自动更新。
·实例隔离和重试。当微服务存在多个实例的时候，如果一个实例出现故障，那么可以进行一次重试，将请求转发到其他实例；如果一个实例多次出现故障，需要在后续请求中将该实例隔离一段时间，避免频繁失败。
·支持灰度发布。网关可以结合请求参数规则，或者版本规则，将请求转发到符合规则的实例上面去。比如将请求参数count>20的请求转发给v2版本的实例，count<=20的请求转发给v1版本的实例。
·支持AZ亲和。网关需要结合微服务部署的数据中心信息，将请求转发给就近的数据中心，以提高效率。
·支持流量控制。可以针对微服务、微服务的某个接口进行流量控制。
·自动按照接口兼容性转发。这个场景指的是如果微服务存在多个版本，比如v1存在接口/a/b/c，v2新增了接口/x/y/z，那么当用户请求/x/y/z的时候，能够自动将请求转发给v2，而不需要做任何配置。
·支持故障注入。故障注入用于模拟故障，这个在开发测试阶段比较有用。通过模拟延时等情况，能够测试网关在异常情况下是否正常工作。
上面列的功能是edge service的部分功能，这些功能都是开箱即用，无需用户开发的。此外，CSE提供handler的机制，还实现了其他大量的开箱即用功能，在上述列表中没有给出。下面的例子实现了一个edge service转发给CSE服务的Dispatcher，CSE也默认提供了几个Dispatcher，本例子参考了默认的Dispatcher代码，定制了转发的URL。
public class DefaultCseDispatcher extends AbstractEdgeDispatcher {
@Override
public void init(Router router) {
// Dispatcher patterns. This dispatcher only forward requests to store.
router.routeWithRegex("/store/(.*)").handler(CookieHandler.create());
router.routeWithRegex("/store/(.*)").handler(createBodyHandler());
router.routeWithRegex("/store/(.*)").failureHandler(this::onFailure).handler(this::onRequest);
}
protected void onRequest(RoutingContext context) {
Map<String, String> pathParams = context.pathParams();
String microserviceName = "store";
String path = "/" + pathParams.get("param0");
EdgeInvocation edgeInvocation = new EdgeInvocation();
edgeInvocation.init(microserviceName, context, path, httpServerFilters);
edgeInvocation.edgeInvoke();
}
@Override
public int getOrder() {
return 10000;
}
}Edge service可以通过Dispatcher扩展，将请求转发给非CSE开发的REST服务。并且提供了一些扩展API供开发者使用，使用这些扩展API，能够使用CSE提供的部分功能。
其中：
·DiscoveryTree 集成了实例发现和动态更新、实例隔离、AZ亲和等功能。
·LoadbalanceHandler 集成了重试、灰度发布等功能。
下面例子展示了将请求转发给auth服务。
public class GenericHttpWithDiscoveryDispatcher extends AbstractEdgeDispatcher {
private static Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(GenericHttpWithDiscoveryDispatcher.class);
private static Vertx vertx = VertxUtils.getOrCreateVertxByName("transport", null);
private static HttpClient httpClient = vertx.createHttpClient(new HttpClientOptions());
private DiscoveryTree discoveryTree = new DiscoveryTree();
private LoadbalanceHandler loadbalanceHandler;
class RetriableHandler implements Handler {
private RoutingContext context;
private String path;
private Buffer data;
private boolean isRetry = false;
public RetriableHandler(RoutingContext context, String path) {
this.context = context;
this.path = path;
this.context.response().setChunked(true);
}
@Override
public void handle(Invocation invocation, AsyncResponse asyncResponse) throws Exception {
URIEndpointObject endpoint = (URIEndpointObject) invocation.getEndpoint().getAddress();
HttpClientRequest clietRequest =
httpClient.request(context.request().method(),
endpoint.getPort(),
endpoint.getHostOrIp(),
"/" + path + "?" + context.request().query(),
clientResponse -> {
context.response().setStatusCode(clientResponse.statusCode());
VertxHttpHeaders headers = new VertxHttpHeaders();
clientResponse.headers().forEach(entry -> {
headers.add(entry.getKey(), entry.getValue());
});
context.response().headers().setAll(headers);
clientResponse.handler(data -> {
context.response().write(data);
});
clientResponse.endHandler((v) -> {
context.response().end();
asyncResponse.success("OK");
});
});
clietRequest.headers().setAll(context.request().headers());
clietRequest.exceptionHandler(e -> {
asyncResponse.consumerFail(e);
});
if (!isRetry) {
// data can not be read twice, so cache it in retry
this.context.request().handler(d -> {
clietRequest.write(d);
data = d;
});
context.request().endHandler((v) -> {
clietRequest.end();
});
isRetry = true;
} else {
if (data != null) {
clietRequest.write(data);
}
clietRequest.end();
}
}
}
public GenericHttpWithDiscoveryDispatcher() {
discoveryTree.addFilter(new IsolationDiscoveryFilter());
discoveryTree.addFilter(new ServerDiscoveryFilter());
discoveryTree.sort();
loadbalanceHandler = new LoadbalanceHandler(discoveryTree);
}
@Override
public int getOrder() {
return 10001;
}
@Override
public void init(Router router) {
// Dispatcher patterns. This dispatcher only forward requests to auth.
String regex = "/auth/(.*)";
router.routeWithRegex(regex).failureHandler(this::onFailure).handler(this::onRequest);
}
protected void onRequest(RoutingContext context) {
Map<String, String> pathParams = context.pathParams();
String microserviceName = "auth";
String path = pathParams.get("param0");
Invocation invocation =
new NonSwaggerInvocation(RegistryUtils.getAppId(), microserviceName, "0+", new RetriableHandler(context, path));
try {
loadbalanceHandler.handle(invocation, resp -> {
if (resp.isFailed()) {
context.response().setStatusCode(resp.getStatusCode());
context.response().write(((Exception) resp.getResult()).getMessage());
context.response().end();
}
});
} catch (Exception e) {
LOGGER.error("", e);
}
}
}由于auth服务采用Spring MVC开发，该服务在注册的时候，不会生成契约信息。因此上面列出的几个功能是不具备的：
·不支持流量控制。
·不支持自动按照接口兼容性转发。
·不支持故障注入。
此外，CSE通过Handler扩展提供的其他开箱即用功能，也是不具备的。
最后一个服务就是将请求转发给user了。user服务没有向服务中心注册，因此没有微服务信息，也没有契约信息。需要在代码里面写上实例列表和自己定义负载均衡。
public class GenericHttpDispatcher extends AbstractEdgeDispatcher {
private static Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(GenericHttpDispatcher.class);
private static Vertx vertx = VertxUtils.getOrCreateVertxByName("transport", null);
private static HttpClient httpClient = vertx.createHttpClient(new HttpClientOptions());
public GenericHttpDispatcher() {
}
@Override
public int getOrder() {
return 10001;
}
@Override
public void init(Router router) {
// Dispatcher patterns. This dispatcher only forward requests to user.
String regex = "/user/(.*)";
router.routeWithRegex(regex).failureHandler(this::onFailure).handler(this::onRequest);
}
protected void onRequest(RoutingContext context) {
Map<String, String> pathParams = context.pathParams();
String path = pathParams.get("param0");
HttpClientRequest clietRequest =
httpClient.request(context.request().method(),
// hard coded ip/port here. can use configurations.
9093,
"localhost",
"/" + path + "?" + context.request().query(),
clientResponse -> {
context.response().setStatusCode(clientResponse.statusCode());
VertxHttpHeaders headers = new VertxHttpHeaders();
clientResponse.headers().forEach(entry -> {
headers.add(entry.getKey(), entry.getValue());
});
context.response().headers().setAll(headers);
clientResponse.handler(data -> {
context.response().write(data);
});
clientResponse.endHandler((v) -> {
context.response().end();
});
});
clietRequest.headers().setAll(context.request().headers());
clietRequest.exceptionHandler(e -> {
LOGGER.error("", e);
});
context.request().handler(data -> {
clietRequest.write(data);
});
context.request().endHandler((v) -> {
clietRequest.end();
});
}
}网关给user服务转发的过程中，没有上面列举的所有服务治理能力，只是一个单纯的HTTP转发器。
2 CSE访问第三方服务在edge service转发给CSE服务的过程中，介绍了一组治理能力。这组治理能力在CSE服务调用其他CSE的服务的时候，也是具备的，而且这组能力不仅体现在调用者(consumer)，提供者(provider)处理请求的时候，也会走handler链，从而具备流控、隔离等能力。 CSE之间的微服务调用非常简单，包括RestTemplate和RPC两种开发模式，这里不详细介绍，开发者可以参考开发指南进行学习。
CSE也提供了调用第三方服务的能力，通过使用CSE提供的第三方能力，这些治理能力对于调用者(consumer)一端，也是全部具备的。因此在CSE服务中调用其他第三方服务的时候，应该尽可能使用CSE提供的第三方访问能力，而不是使用普通的HTTP client。
使用CSE的http client的原理是首选通过接口的方式声明需要访问的服务端的契约。
@RequestMapping(path = "/")
public interface AuthService {
@GetMapping(path = "/oauth/token")
Token auth(@RequestParam(name = "username") String username, @RequestParam(name = "password") String password,
@RequestParam(name = "grant_type") String grant_type,
@RequestParam(name = "scope") String scope,
@RequestParam(name = "client_id") String clientId,
@RequestParam(name = "client_secret") String clientSecret);
}然后本地模拟注册一个在服务中心注册的实例。
@Component
public class ThirdPartyRegistry implements BootListener {
@Override
public void onBootEvent(BootEvent event) {
if (event.getEventType() == EventType.AFTER_REGISTRY) {
DiscoveryTree discoveryTree = new DiscoveryTree();
discoveryTree.addFilter(new IsolationDiscoveryFilter());
discoveryTree.addFilter(new ServerDiscoveryFilter());
discoveryTree.sort();
DiscoveryContext context = new DiscoveryContext();
Invocation invocation =
new NonSwaggerInvocation("default", "auth", "0+", null);
context.setInputParameters(invocation);
VersionedCache serversVersionedCache = discoveryTree.discovery(context,
"default",
"auth",
"0+");
List<ServiceCombServer> servers = serversVersionedCache.data();
List<MicroserviceInstance> instances = new ArrayList<>(servers.size());
servers.forEach(item -> {
MicroserviceInstance instance = new MicroserviceInstance();
List<String> endpoints = item.getInstance().getEndpoints();
List<String> endpointsWithoutPrefix = new ArrayList<>(endpoints.size());
endpoints.forEach(e -> {
System.out.println(e);
endpointsWithoutPrefix.add(e.substring(0, e.indexOf("?")));
});
instance.setEndpoints(endpointsWithoutPrefix);
instances.add(instance);
});
RegistryUtils.getServiceRegistry()
.registerMicroserviceMapping(
"authStub",
"1.1.1",
instances,
AuthService.class);
}
}
}最后就可以按照CSE访问CSE服务一样访问这个第三方服务。
@RpcReference(microserviceName = "authStub", schemaId="authStub")
private AuthService authService;
@GetMapping("/auth")
public Token auth() {
return authService.auth("user_1", "123456", "password", "read", "client_2", "123456");
}第三方访问CSE可以按照原生的第三方HTTP Client API来访问。 这个治理能力等同于第三方提供的功能，通常不包含治理能力。 这里不在详细描述。
4 总结通过上面的例子，看到了CSE在处理多种REST开发框架并存情况下，网关转发和服务之间调用需要采用的技术。这些技术在微服务持续演进过程中会经常用到。但是微服务演进的最终目的是选择一套技术来解决问题，应该避免架构选型的多样化，这无疑会增加学习和维护的成本。同时可以看到CSE在服务治理能力方面的优势，这些优势对于微服务的可靠运行提供了非常强大的保障，这个才是CSE作为一个微服务框架核心重要的部分。
