原创 lightcity 光城 2019-10-20
收录于话题
#C++那些事
53个
STL之set与multiset那些事set/multiset以rb_tree为底层结构，因此有元素自动排序特性。排序的依据是key，而set/multiset元素的value和key合二为一：value就是key。
我们无法使用set/multiset的iterators改变元素值(因为key有其严谨排列规则)。set/multiset的iterator是其底部RB tree的const-iterator，就是为了禁止用户对元素赋值。
set元素的key必须独一无二，因此其insert使用的是rb_tree的_M_insert_unique()，而multset元素的key可以重复，因此其insert使用的是rb_tree的_M_insert_equal()。
1.set
针对set源码比较简单，故从下面几个问题出发。
★第一个问题：key是value,value也是key。
”
具体代码再第二个问题中会有，这里给出我们通常写代码后内部逻辑，我们看到里面有个红黑树，而红黑树的定义key与value是一样的，所以回答了这个问题。(源码中typedef都是来自key)。
template<typename _Key, typename _Compare = std::less<_Key>,
typename _Alloc = std::allocator<_Key> >
class set
{
// concept requirements
typedef typename _Alloc::value_type _Alloc_value_type;
public:
// typedefs:
//@{
/// Public typedefs.
typedef _Key key_type;
typedef _Key value_type; // value也是key
typedef _Compare key_compare;
typedef _Compare value_compare;
typedef _Alloc allocator_type;
//@}
private:
typedef _Rb_tree<key_type, value_type, _Identity<value_type>,
key_compare, _Key_alloc_type> _Rep_type;
_Rep_type _M_t; // Red-black tree representing set.
};
★第二个问题：无法使用迭代器改变元素值。
”
无法使用迭代器改变元素值我们看后面迭代器，发现全部用的是const_iterator，所以第二个问题也回答完毕。
template<typename _Key, typename _Compare = std::less<_Key>,
typename _Alloc = std::allocator<_Key> >
class set
{
private:
typedef _Rb_tree<key_type, value_type, _Identity<value_type>,
key_compare, _Key_alloc_type> _Rep_type;
_Rep_type _M_t; // Red-black tree representing set.
public:
typedef typename _Rep_type::const_iterator iterator;
typedef typename _Rep_type::const_iterator const_iterator;
typedef typename _Rep_type::const_reverse_iterator reverse_iterator;
typedef typename _Rep_type::const_reverse_iterator const_reverse_iterator;
};
经过前面分析，让我们想起了queue、priority_queue、stack，他们都使用的是底层的容器，所以称为容器适配器，而set也是使用底层的容器，所以也可以被称为container adapter,即容器适配器。
★第三个问题：插入是唯一的key。
”
底部调用的是_M_insert_unique。
template<typename _InputIterator>
set(_InputIterator __first, _InputIterator __last)
: _M_t()
{ _M_t._M_insert_unique(__first, __last); }
我们来简单看一下这个函数实现：下面_M_get_insert_unique_pos返回的是个pair，如果插入的key相同则pair的second为0，根据是否为0可以判断是否key重复，在下面代码中判断时候，当second不为0，也就是不重复的时候，那么就可以直接插入，此时直接构造一个second为true的pair,否则构造一个second为false的pair。
template<typename _Key, typename _Val, typename _KeyOfValue,
typename _Compare, typename _Alloc>
#if __cplusplus >= 201103L
template<typename _Arg>
#endif
pair<typename _Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue,
_Compare, _Alloc>::iterator, bool>
_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::
_M_insert_unique( _Arg && __v )
{
typedef pair<iterator, bool> _Res;
pair<_Base_ptr, _Base_ptr> __res
= _M_get_insert_unique_pos( _KeyOfValue() ( __v ) );
if ( __res.second )
return(_Res( _M_insert_( __res.first, __res.second,
_GLIBCXX_FORWARD( _Arg, __v ) ),
true ) );
return(_Res( iterator( static_cast<_Link_type>(__res.first) ), false ) );
}
我们再看看上面提到的函数：
template<typename _Key, typename _Val, typename _KeyOfValue,typename _Compare, typename _Alloc>
pair<typename _Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue,
_Compare, _Alloc>::_Base_ptr,typename _Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue,Compare, _Alloc>::_Base_ptr>
_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::
_M_get_insert_unique_pos(const key_type& __k)
{
// typedef pair
typedef pair<_Base_ptr, _Base_ptr> _Res;
// _x表示当前节点,_y表示_x的父节点
_Link_type __x = _M_begin();
_Link_type __y = _M_end();
bool __comp = true;
// 寻找插入点
while (__x != 0)
{
__y = __x;
// __k<__x是否为true
__comp = _M_impl._M_key_compare(__k, _S_key(__x));
// __k<__x就往左孩子查找，否则右孩子查找
__x = __comp ? _S_left(__x) : _S_right(__x);
}
iterator __j = iterator(__y);
// __k<__y，往__y的左孩子插入节点即可，不是做插入，是找到位置即可。
if (__comp)
{
// 特殊位置
if (__j == begin())
return _Res(__x, __y);
else
--__j; // 左孩子 这里调用了--操作符
}
// __j<__k，返回当前节(__x=0)点与父节点
if (_M_impl._M_key_compare(_S_key(__j._M_node), __k))
return _Res(__x, __y);
// _j>=__k,插入失败
return _Res(__j._M_node, 0);
}
上述pair的使用给了我一个启发，竟然可以这样用，那么我们来学习一下：
cout<<"flag: "<<itree._M_insert_unique(5).second<<endl; // 学习返回值
typedef pair<int ,bool> _Res; // 也来用一下typedef后的pair
cout<<_Res(1,true).first<<endl; // 直接包裹
_Res r=make_pair(2,false); // 定义新对象
cout<<r.first<<endl; // 输出结果
2.multiset
同理,multiset与set定义基本类似，不同之处，在于插入使用的是另一个函数,这样才使它能够完成重复key的插入！
template<typename _InputIterator>
multiset(_InputIterator __first, _InputIterator __last)
: _M_t()
{ _M_t._M_insert_equal(__first, __last); }
下面来分析一下_M_insert_equal:
typename _Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::iterator
_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::
_M_insert_equal(_Arg&& __v)
{
pair<_Base_ptr, _Base_ptr> __res = _M_get_insert_equal_pos(_KeyOfValue()(__v));
return _M_insert_(__res.first, __res.second, _GLIBCXX_FORWARD(_Arg, __v));
}
我们继续追踪上述的_M_get_insert_equal_pos函数：
template<typename _Key, typename _Val, typename _KeyOfValue,
typename _Compare, typename _Alloc>
pair<typename _Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue,
_Compare, _Alloc>::_Base_ptr,
typename _Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue,
_Compare, _Alloc>::_Base_ptr>
_Rb_tree<_Key, _Val, _KeyOfValue, _Compare, _Alloc>::
_M_get_insert_equal_pos(const key_type& __k)
{
typedef pair<_Base_ptr, _Base_ptr> _Res;
_Link_type __x = _M_begin();
_Link_type __y = _M_end();
while (__x != 0)
{
__y = __x;
__x = _M_impl._M_key_compare(__k, _S_key(__x)) ?
_S_left(__x) : _S_right(__x);
}
return _Res(__x, __y);
}
我们对比multiset与set的这几个函数发现，返回的pair有着显著的差异，之前的set需要返回最终是否插入成功，因为key不可重复，而multiset不需要返回是否插入成功，所以pair中不存在bool类型，故它是直接返回的插入点所构成的pair，因此，与之前相比较而言，不管你有多少个key，重复如何，都可以插入进去。
