目录
- 1.2 F1-score
- 1.3 分类评估报告api
- 2 ROC曲线与AUC指标
- 2.1 TPR与FPR
- 2.2 ROC曲线
- 2.3 AUC指标
- 2.4 AUC计算API
- 2.5 小结
1 分类评估方法
1.1 精确率与召回率
1.1.1 混淆矩阵
在分类任务下,预测结果(Predicted Condition)与正确标记(True Condition)之间存在四种不同的组合,构成混淆矩阵(适用于多分类)
1.1.2 精确率与召回率
- 精确率(Precision):预测结果为正例样本中真实为正例的比例(了解)
- 召回率(Recall):真实为正例的样本中预测结果为正例的比例(查得全,对正样本的区分能力)
1.2 F1-score
还有其他的评估标准,F1-score,反映了模型的稳健型
1.3 分类评估报告api
- sklearn.metrics.classification_report(y_true, y_pred, labels=[], target_names=None )
- y_true:真实目标值
- y_pred:估计器预测目标值
- labels:指定类别对应的数字
- target_names:目标类别名称
- return:每个类别精确率与召回率
假设这样一个情况,如果99个样本癌症,1个样本非癌症,不管怎样我全都预测正例(默认癌症为正例),准确率就为99%但是这样效果并不好,这就是样本不均衡下的评估问题
问题:如何衡量样本不均衡下的评估?
2 ROC曲线与AUC指标
2.1 TPR与FPR
- TPR = TP / (TP + FN)
- 所有真实类别为1的样本中,预测类别为1的比例
- FPR = FP / (FP + TN)
- 所有真实类别为0的样本中,预测类别为1的比例
2.2 ROC曲线
- ROC曲线的横轴就是FPRate,纵轴就是TPRate,当二者相等时,表示的意义则是:对于不论真实类别是1还是0的样本,分类器预测为1的概率是相等的,此时AUC为0.5
2.3 AUC指标
- AUC的概率意义是随机取一对正负样本,正样本得分大于负样本得分的概率
- AUC的范围在[0, 1]之间,并且越接近1越好,越接近0.5属于乱猜
- AUC=1,完美分类器,采用这个预测模型时,不管设定什么阈值都能得出完美预测。绝大多数预测的场合,不存在完美分类器。
- 0.5<AUC<1,优于随机猜测。这个分类器(模型)妥善设定阈值的话,能有预测价值。
2.4 AUC计算API
- from sklearn.metrics import roc_auc_score
- sklearn.metrics.roc_auc_score(y_true, y_score)
- 计算ROC曲线面积,即AUC值
- y_true:每个样本的真实类别,必须为0(反例),1(正例)标记
- y_score:预测得分,可以是正类的估计概率、置信值或者分类器方法的返回值
- AUC只能用来评价二分类
- AUC非常适合评价样本不平衡中的分类器性能
2.5 小结
- 混淆矩阵【了解】
- 真正例(TP)
- 伪反例(FN)
- 伪正例(FP)
- 真反例(TN)
- 精确率(Precision)与召回率(Recall)【知道】
- 准确率:(对不对)
- (TP+TN)/(TP+TN+FN+FP)
- 精确率 – 查的准不准
- TP/(TP+FP)
- 召回率 – 查的全不全
- TP/(TP+FN)
- F1-score
- 反映模型的稳健性
- roc曲线和auc指标【知道】
- roc曲线
- 通过tpr和fpr来进行图形绘制,然后绘制之后,行成一个指标auc
- auc
- 越接近1,效果越好
- 越接近0,效果越差
- 越接近0.5,效果就是胡说
- 注意:
- 这个指标主要用于评价不平衡的二分类问题
3 ROC曲线的绘制
关于ROC曲线的绘制过程,通过以下举例进行说明
假设有6次展示记录,有两次被点击了,得到一个展示序列(1:1,2:0,3:1,4:0,5:0,6:0),前面的表示序号,后面的表示点击(1)或没有点击(0)。
然后在这6次展示的时候都通过model算出了点击的概率序列。
下面看三种情况。
3.1 曲线绘制
3.1.1 序列一曲线绘制
如果概率的序列是(1:0.9,2:0.7,3:0.8,4:0.6,5:0.5,6:0.4)。
与原来的序列一起,得到序列(从概率从高到低排)
1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.4 |
- 绘制的步骤是:
- 1)把概率序列从高到低排序,得到顺序(1:0.9,3:0.8,2:0.7,4:0.6,5:0.5,6:0.4);
- 2)从概率最大开始取一个点作为正类,取到点1,计算得到TPR=0.5,FPR=0.0;
- 3)从概率最大开始,再取一个点作为正类,取到点3,计算得到TPR=1.0,FPR=0.0;
- 4)再从最大开始取一个点作为正类,取到点2,计算得到TPR=1.0,FPR=0.25;
- 5)以此类推,得到6对TPR和FPR。
然后把这6对数据组成6个点(0,0.5),(0,1.0),(0.25,1),(0.5,1),(0.75,1),(1.0,1.0)。
这6个点在二维坐标系中能绘出来。
看看图中,那个就是ROC曲线。
3.1.2 序列二曲线绘制
如果概率的序列是(1:0.9,2:0.8,3:0.7,4:0.6,5:0.5,6:0.4)
与原来的序列一起,得到序列(从概率从高到低排)
1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.4 |
- 绘制的步骤是:
- 1)把概率序列从高到低排序,得到顺序(1:0.9,2:0.8,3:0.7,4:0.6,5:0.5,6:0.4);
- 2)从概率最大开始取一个点作为正类,取到点1,计算得到TPR=0.5,FPR=0.0;
- 3)从概率最大开始,再取一个点作为正类,取到点2,计算得到TPR=0.5,FPR=0.25;
- 4)再从最大开始取一个点作为正类,取到点3,计算得到TPR=1.0,FPR=0.25;
- 5)以此类推,得到6对TPR和FPR。
然后把这6对数据组成6个点(0,0.5),(0.25,0.5),(0.25,1),(0.5,1),(0.75,1),(1.0,1.0)。
这6个点在二维坐标系中能绘出来。
看看图中,那个就是ROC曲线。
3.1.3 序列三曲线绘制
如果概率的序列是(1:0.4,2:0.6,3:0.5,4:0.7,5:0.8,6:0.9)
与原来的序列一起,得到序列(从概率从高到低排)
0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.4 |
- 绘制的步骤是:
- 1)把概率序列从高到低排序,得到顺序(6:0.9,5:0.8,4:0.7,2:0.6,3:0.5,1:0.4);
- 2)从概率最大开始取一个点作为正类,取到点6,计算得到TPR=0.0,FPR=0.25;
- 3)从概率最大开始,再取一个点作为正类,取到点5,计算得到TPR=0.0,FPR=0.5;
- 4)再从最大开始取一个点作为正类,取到点4,计算得到TPR=0.0,FPR=0.75;
- 5)以此类推,得到6对TPR和FPR。
然后把这6对数据组成6个点(0.25,0.0),(0.5,0.0),(0.75,0.0),(1.0,0.0),(1.0,0.5),(1.0,1.0)。
这6个点在二维坐标系中能绘出来。
看看图中,那个就是ROC曲线。
3.2 意义解释
如上图的例子,总共6个点,2个正样本,4个负样本,取一个正样本和一个负样本的情况总共有8种。
上面的第一种情况,从上往下取,无论怎么取,正样本的概率总在负样本之上,所以分对的概率为1,AUC=1。再看那个ROC曲线,它的积分是什么?也是1,ROC曲线的积分与AUC相等。
上面第二种情况,如果取到了样本2和3,那就分错了,其他情况都分对了;所以分对的概率是0.875,AUC=0.875。再看那个ROC曲线,它的积分也是0.875,ROC曲线的积分与AUC相等。
上面的第三种情况,无论怎么取,都是分错的,所以分对的概率是0,AUC=0.0。再看ROC曲线,它的积分也是0.0,ROC曲线的积分与AUC相等。
很牛吧,其实AUC的意思是——Area Under roc Curve,就是ROC曲线的积分,也是ROC曲线下面的面积。
绘制ROC曲线的意义很明显,不断地把可能分错的情况扣除掉,从概率最高往下取的点,每有一个是负样本,就会导致分错排在它下面的所有正样本,所以要把它下面的正样本数扣除掉(1-TPR,剩下的正样本的比例)。总的ROC曲线绘制出来了,AUC就定了,分对的概率也能求出来了。
3.3 小结
- ROC曲线的绘制【知道】
- 1.构建模型,把模型的概率值从大到小进行排序
- 2.从概率最大的点开始取值,一直进行tpr和fpr的计算,然后构建整体模型,得到结果
- 3.其实就是在求解积分(面积)