如果把1-10以内的元素追加到一个新的列表表中,如果使用for循环我们可以这么做:

a = []
for i  in range(1,11):
    a.append(i)
print(a)

输出结果如下:
Python基础教程:列表推导式对比For循环执行效率_python
如果我们换成列表解析式来进行操作会是什么样呢?接下来我们换成列表解析式,如下所示:

b = [a for a in range(1,11)]
print(b)

输出结果如下:
Python基础教程:列表推导式对比For循环执行效率_编程语言_02
同样的实现效果,那么到底哪种方式的效率更快呢?继续分析,为了看执行效率,我们引入time模块,来实际看一下两种方式执行效率的差异:

我们首先看一下for循环执行的效率:

'''
遇到问题没人解答?小编创建了一个Python学习交流QQ群:531509025
寻找有志同道合的小伙伴,互帮互助,群里还有不错的视频学习教程和PDF电子书!
'''
import time
a = []
t0=time.clock()  #获取当前时间

for i in range(1,20000):
     a.append(i)
print('for循环消耗的时间是:{a}'.format(a=time.clock()-t0))

输出结果如下:
Python基础教程:列表推导式对比For循环执行效率_编程语言_03
然后我继续看一下列表解析式的执行效率:

t0=time.clock()
b = [i for i in range(1,20000)]
print("列表推导式消耗的时间:{}".format(time.clock()-t0))

输出结果如下:
Python基础教程:列表推导式对比For循环执行效率_编程语言_04
总结对比:
Python基础教程:列表推导式对比For循环执行效率_python_05
当然,两种方法运用好了,对我们后面的实际工作中都是有很大帮助的,列表推导式和for循环的应用场景不相同,本篇只是给大家分享两者在处理程序上的效率差异性。