【设计模式】设计模式总结 ( 七大设计原则 | 创建型模式 | 结构型模式 | 行为型模式 ) ★★★

原创

韩曙亮_ 2022-03-08 09:58:54 博主文章分类：设计模式 ©著作权

文章标签 设计模式设计原则创建型模式结构性模式行为型模式 文章分类 代码人生

©著作权归作者所有：来自51CTO博客作者韩曙亮_的原创作品，请联系作者获取转载授权，否则将追究法律责任

文章目录

一、七大设计原则

1、开闭原则
2、依赖倒置原则
3、单一职责原则
4、接口隔离原则
5、迪米特原则
6、里氏替换原则
7、合成复用原则

二、创建型模式

0、简单工厂模式 ( 不属于 GOF 设计模式中 )
1、工厂方法模式
2、抽象工厂模式
3、建造者模式
4、单例模式
5、原型模式

三、结构型模式

1、适配器模式
2、装饰者模式
3、代理模式
4、外观模式
5、桥接模式
6、组合模式
7、享元模式

四、行为型模式

1、策略模式
2、观察者模式
3、责任链模式
4、备忘录模式
5、模板方法模式
6、迭代器模式
7、中介者模式
8、命令模式
9、访问者模式
10、解释器模式
11、状态模式

一、七大设计原则

1、开闭原则

【设计模式】软件设计七大原则 ( 开闭原则 )

开闭原则 :

定义 : 一个软件实体 , 类 / 模块 / 函数 , 对扩展开放 , 对修改关闭 ;
抽象与实现 : 用抽象构建框架 , 用实现扩展细节 ;
优点 : 提高软件系统的可复用性及可维护性 ;

开闭原则是面向对象设计中 , 最基础的设计原则 , 它指导我们建立稳定灵活的系统 ;

开发新功能时 , 尽量不修改原有的代码 , 尽量使用扩展增加新功能 ;

实现开闭原则的核心思想是面向抽象编程 , 不是面向实现编程 ;

定义的对象类型是抽象类类型或接口类型 , 调用的方法是抽象类或接口中的方法 ;

抽象是稳定的 , 让类依赖于抽象 , 对于修改来说就是封闭的 ;

通过面向对象的继承 , 以及多态机制 , 可以实现对抽象的继承 , 通过重写改变其固有方法 , 或实现新的扩展方法 ;

2、依赖倒置原则

【设计模式】软件设计七大原则 ( 依赖倒置原则 | 代码示例 )

依赖倒置原则 : 高层模块不应该依赖低层模块 , 二者都应该依赖其抽象 ;

抽象不应该依赖细节 , 细节应该依赖抽象 ;

针对接口编程 , 不要针对实现编程 ;

通过抽象 , 包括使用接口或抽象类 , 使个各类或模块之间彼此独立 , 互不影响 , 从而实现模块之间的松耦合 , 降低模块间的耦合性 ;

使用依赖倒置原则时的注意点 :

每个类都尽量实现自接口或继承抽象类 ;
尽量避免从具体的类派生 ;
尽量不要覆盖基类方法 ;

依赖倒置原则的优点 : 减少类之间的耦合性 , 提高系统稳定性 , 提高代码可读性 , 可维护性 , 可降低修改程序所造成的风险 ;

3、单一职责原则

【设计模式】软件设计七大原则 ( 单一职责原则 | 代码示例 )

单一职责原则 : 不要存在多余一个导致类变更的原因 ;

假设有一个类 , 负责 2 2 2 个职责 , 职责 1 1 1 和职责 2 2 2 ;

一旦需求发生变更 , 如职责 1 1 1 相关功能发生改变 ;

修改该类的职责 1 1 1 功能时 , 有可能导致原本运行正常的职责 2 2 2 发生故障 ;

对于上述类 , 应该分别针对职责 1 1 1 和职责 2 2 2 , 各自建立一个独立的类 , 这样就保证了系统的稳定性 ;

这样修改职责 1 1 1 和职责 2 2 2 中的任何一个功能 , 都不会影响另外一个职责的功能 ;

推荐的开发方法 : 使一个类 / 接口 / 方法只负责一项职责 ;

单一职责优点 : 提高类的可读性 , 提高系统的可维护性 , 降低类的复杂度 , 降低变更引起的风险 ;

类越简单 , 可读性越好 , 同时提高了可维护性 ;

一个类只负责一个职责 , 比负责多个职责 , 类要简单得多 ;

变更是必然的 , 必须要接收变更 , 如果单一职责原则遵守的好 , 当修改一个功能时 , 可以显著降低对其它功能的影响 ;

单一职责原则不只是面向对象设计中特有的职责 , 只要是模块化的系统 , 都适合使用单一职责原则 ;

4、接口隔离原则

【设计模式】软件设计七大原则 ( 接口隔离原则 | 代码示例 )

接口隔离原则 : 用多个专门的接口 , 不使用单一的总接口 , 客户端不应该依赖它不需要的接口 ;

一个类对另一个类的依赖 , 应该建立在最小接口上 ; 如果有一个大接口 , 里面有很多方法 , 如果使用一个类实现该接口 , 所有的类都要实现 ;

建立功能单一接口 , 不要建立庞大臃肿的接口 ;

尽量细化接口 , 接口中的方法尽量少 ;

接口设计适度原则 : 接口隔离原则中最重要的就是注意适度原则 , 一定要适度 ;

接口设计的过大 , 过小 , 都不合适 ; 设计接口时 , 多花时间去思考策划 ;

接口方法尽量少 , 但要有限度 , 对接口进行细化 , 肯定能提高系统设计的灵活性 , 但是如果接口设计的过小 , 方法过少 , 则会造成接口数量过多 , 提高整个程序设计的复杂性 ;

接口隔离原则优点 : 符合高内聚 , 低耦合的设计思想 , 使得类具有很好的可读性 , 可扩展性 , 可维护性 ;

降低耦合 : 平时设计接口时 , 只暴露客户端需要的方法 , 客户端不需要的方法 , 直接隐藏起来 ; 只有专注的为一个模块提供定制服务 , 才能建立最小的依赖关系 , 这样就降低了耦合程度 ;
提高内聚 : 减少对外交互 , 使用接口中最少的方法 , 完成最多的事情 ;

实际开发中 , 实践接口隔离原则时 , 也要根据业务场景 , 业务模型 , 以及以后有可能会发生变更的地方 , 对于这些做一些预判 , 抽象出业务模型很重要 ;

5、迪米特原则

【设计模式】软件设计七大原则 ( 迪米特原则 | 代码示例 )

迪米特原则 又称为迪米特法则 , 最少知道原则 , 最少知识原则 ;

定义 : 一个对象应该对其它对象 , 保持最少的了解 ;

尽量降低类之间的耦合 ;

对外部引入的类 , 越少越好 ;

迪米特原则优点 : 降低了类之间的耦合 ;

代码实现的层面最佳做法 : 尽量不要对外公开太多的 public 方法 , 和 public 变量 , 尽量内敛 , 多使用 private / protected 权限 ;

迪米特原则的核心观念 : 就是类之间的解耦 , 解耦是有一定程度的 , 尽量做到弱耦合 , 耦合程度越低 , 类的复用率才能提高 ;

由于减少了类之间不必要的依赖 , 从而达到了降低了耦合的目的 ;

适度使用 : 使用迪米特原则要适度 , 如果过分使用迪米特原则 , 会产生大量中介类 , 导致系统变复杂 , 增加维护难度 ;

使用迪米特原则要权衡利弊 , 既要做到结构清晰 , 又要做到低耦合高内聚 ;

如果存在一个方法 , 既可以放在 A 类中 , 又可以放在 B 类中 ;

这种情况下 , 如果一个方法可以放在本类中 , 既不增加类间关系 , 也没有对本类产生负面影响 , 就可以放到本类中 ;

方法中 , 如果参数 , 返回值 , 使用了其它类 , 导致了 import 导入了一个依赖 , 这就增加了类间的关系 ;

迪米特原则强调只和朋友交流 , 不和陌生人说话 ;

这里的朋友指的是 : 出现在成员变量 , 方法的输入 , 输出参数中的类 , 称为成员朋友类 , 出现在方法体内部的类 , 不属于朋友类 ;

也就是说类 A , 我使用了类 A 中的方法 , 或成员 , 尽量避免导致本类 import 导入新的类 ;

6、里氏替换原则

【设计模式】软件设计七大原则 ( 里氏替换原则 | 定义 | 定义扩展 | 引申 | 意义 | 优点 )

【设计模式】软件设计七大原则 ( 里氏替换原则 | 代码示例 | 类示例 | 方法入参示例 | 方法返回值示例 )

里氏替换原则定义 :

如果对每一个类型为 T1 的对象 o1 , 都有类型为 T2 的对象 o2 ,

使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有对象 o1 都替换成 o2 时 ,

程序 P 的行为没有发生变化 ,

那么类型 T2 是类型 T1 的子类型 ;

符号缩写说明 : T 是类型 Type , o 是对象 Object , P 是程序 Program ;

通俗理解 :

T1 类生成 o1 对象 ,

T2 类生成 o2 对象 ,

开发的程序 P 中使用了 T1 类型 , 使用 T1 创建了对象 o1 ,

将程序中所有的 o1 都替换成 T2 o2 时 ,

程序 P 的行为 , 没有发生变化 ,

可以认为 T2 是 T1 的子类型 ;

T2 是 T1 的子类型 , T1 则是 T2 的父类 ;

里氏替换原则是继承复用的基石 , 只有当子类可以替换父类 , 并且软件功能不受影响时 , 父类才能真正的被复用 , 子类也能在父类的基础上增加新的行为 ;

里氏替换原则是对开闭原则的补充 , 实现开闭原则的关键是进行抽象 , 父类和子类的继承关系 , 就是抽象的具体实现 ;

里氏替换原则引申意义 :

子类可以扩展父类的功能 , 但是绝对不能改变父类原有的功能 ;

子类可以实现父类的抽象方法 , 但是不能覆盖父类的非抽象方法 ;

子类中可以增加自己特有的方法 ;

重载 ( 输入参数宽松 ) : 子类的方法重载父类的方法时 , 方法的前置条件 ( 输入参数 ) , 要比父类方法的输入参数更宽松 ;

如 : 父类的参数是 HashMap , 如果要符合里氏替换原则 , 子类如果重载父类方法 , 那么需要使用 Map 类型参数 ;

( 这里注意区分重写与重载 , 重写是重写父类方法 , 重载是函数名相同 , 参数不同 )

重写 ( 返回值严格 ) : 当子类的方法重写 / 重载 / 实现父类的方法时 , 方法的后置条件 ( 返回值 ) 要比父类更严格或相等 ;

如 : 父类的返回值是 Map , 子类的相同的方法是 Map 或 HashMap ;

7、合成复用原则

【设计模式】软件设计七大原则 ( 合成复用原则 | 代码示例 )

合成复用原则又称为组合复用原则 , 合成/聚合复用原则 , 组合/聚合复用原则 ;

合成复用原则定义 : 想要达到软件复用的目的 , 尽量使用对象组合/聚合 , 而不是继承关系 ;

聚合是 has-A 关系 ; ( 关系较弱 ) 代表部分事物的对象 ( 次 ) 与代表聚合事物的对象 ( 主 ) 生命周期无关 , 删除了聚合对象 , 不代表删除了代表部分事物的对象 ;

组合是 contains-A 关系 ; ( 关系较强 ) 一旦删除代表组合事物的对象 ( 主 ) , 那么代表部分事物的对象 ( 次 ) 也一起被删除 ;

继承是 is-A 关系 ;

电脑与 U 盘是聚合关系 , 电脑没了 , U 盘可以独立存在 , 还可以接在其它电脑上 ;

A 类中包含了 B 类的引用 , 当 A 类对象销毁时 , B 类引用所指向的对象也一同消失 , 没有任何一个引用指向他 , 该引用成为了垃圾对象 , 被回收 ; 这种情况就是组合 ;

加入 A 类销毁后 , B 类对象还有在其它位置被引用 , B 类对象不会被销毁 , 此时这种关系就是聚合 ;

二、创建型模式

工厂方法模式 , 抽象工厂模式 , 建造者模式 , 单例模式 , 使用频率较高 ;

原型模式使用频率较低 ;

0、简单工厂模式 ( 不属于 GOF 设计模式中 )

【设计模式】简单工厂模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

简单工厂模式 : 由一个工厂对象决定创建出哪一种产品类的实例 ;

简单工厂模式类型 : 创建型 ;

简单工厂模式适用场景 :

创建对象少 : 工厂类负责创建的对象比较少 ;
不关心创建过程 : 客户端只知道传入工厂类的参数 , 对于如何创建对象不关心 ;

简单工厂模式优点 : 只需要传入正确的参数 , 就可以获取需要的对象 , 无需知道创建细节 ;

工厂类中有必要的判断逻辑 , 可以决定根据当前的参数创建对应的产品实例 , 客户端可以免除直接创建产品对象的责任 ;

通过该模式 , 实现了对创建实例和使用实例的责任分割 ;

提供专门的工厂类用于创建对象 , 客户端无需知道所创建的产品类的类名 , 只需要知道对应产品类的参数即可创建对象实例 ;

简单工厂模式缺点 : 工厂类职责过重 , 如果要增加新的产品 , 需要修改工厂类的判断逻辑 , 违背 " 开闭原则 " ;

7 7 7 大设计原则 , 不能全部遵守 , 也不能不遵守 , 注意平衡功能和系统复杂度 , 找到最合适的一个点 ;

1、工厂方法模式

【设计模式】工厂方法模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

工厂方法模式 : 定义一个创建对象的接口 , 让实现这个接口的子类决定实例化哪个类 , 工厂方法让类的实例化推迟到子类中进行 ;

工厂方法模式类型 : 创建型 ;

创建实例对象过程可能会很复杂 , 有可能会导致大量的重复代码 , 工厂方法模式通过定义一个单独的创建实例对象的方法 , 解决上述问题 ;

通过子类实现这个方法 , 创建具体的实例对象 ;

工厂方法模式适用场景 :

重复代码 : 创建对象需要使用大量重复的代码 ;
不关心创建过程 : 客户端不依赖产品类 , 不关心实例如何被创建 , 实现等细节 ;
创建对象 : 一个类通过其子类来指定创建哪个对象 ;

客户端不需要知道具体产品类的类名 , 只需要知道所对应的工厂即可 , 具体的产品对象 , 由对应的工厂创建 , 客户端只需要知道产品对应的工厂 ;

工厂方法模式利用了面向对象的多态性 , 和里式替换原则 ;

子类对象覆盖父类对象 , 使系统更容易扩展 , 将创建对象的过程推迟到子类实现 , 创建对象的任务 , 委托给多个工厂子类中的某一个 , 客户端不需要关心是哪个工厂子类创建的产品对象 ;

工厂子类一般都是需要的时候 , 动态指定 ;

工厂方法模式优点 :

不关心创建细节 : 用户只需要关心所需产品对应的工厂 , 无需关心创建细节 ;
符合开闭原则 : 加入新产品 , 符合开闭原则 , 提高可扩展性 ;

工厂方法模式中 , 使用工厂类创建产品对象 , 同时隐藏了具体的产品类被实例化的细节 ;

工厂方法模式缺点 :

增加复杂性 : 类的个数容易过多 , 增加系统复杂度 ;
在添加新产品时 , 除了编写新的产品类之外 , 还要编写该产品类对应的工厂类 ;
增加难度 : 增加了系统抽象性和理解难度 ;
工厂方法本身利用了抽象 , 该模式中会引入抽象层 , 如果要动态创建产品类 , 还要引入反射技术 ;

设计模式的使用 , 要根据实际的业务场景 , 模型综合平衡考量 , 不能过分遵守设计原则和设计模式 ;

2、抽象工厂模式

【设计模式】抽象工厂模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 产品等级结构和产品族 | 代码示例 )

抽象工厂模式 : 提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口 ;

创建目标对象时 , 只需要直到对象的抽象类型或接口类型即可 , 不需要知道具体的实现类型 ;

抽象工厂模式类型 : 创建型 ;

抽象工厂模式可以将一组具有同一主题 , 单独的工厂封装起来 ;

在使用时 , 客户端创建抽象工厂的实现 , 使用抽象工厂作为接口 , 来创建这一主题的对象 ;

使用的时候 , 不需要知道从内部工厂方法中获得的对象的具体类型 ;

客户端只使用这些对象的通用接口 ;

抽象工厂模式实现了一组对象的实现细节与使用分离 ;

抽象工厂模式适用场景 :

忽略创建细节 : 客户端不关心产品实例如何被创建 , 实现等细节 ;
创建产品族 : 强调一系列相关的产品对象 , 一般是同一个产品族 , 一起使用创建对象需要大量重复的代码 ;
产品类库 : 提供一个产品类的库 , 所有的产品以同样的接口出现 , 使客户端不依赖于具体实现 ;

使用抽象工厂模式 , 可以在工厂变化时 , 不需要修改客户端使用工厂的代码 ;

抽象工厂模式优点 :

隔离产品代码 : 在应用层隔离具体产品的代码 , 客户端无须关心产品创建的细节 ;
创建产品族 : 将一个系列的产品族 , 统一到一起创建 ;

抽象工厂模式缺点 :

扩展困难 : 规定了所有可能被创建的产品集合 , 产品族中扩展新的产品困难 , 需要修改抽象工厂的接口 ;
增加难度 : 增加了系统的抽象性和理解难度 ;

产品等级结构和产品族 :

下图中 , 有椭圆形 , 圆形 , 正方形 , 三种产品 ;

产品族 : 相同颜色的代表一个产品族 ;
产品等级结构 : 相同形状的代表同一个产品等级结构 ;

【设计模式】设计模式总结 ( 七大设计原则 | 创建型模式 | 结构型模式 | 行为型模式 ) ★★★_设计原则

如 : 方型 - 洗衣机 , 圆形 - 空调 , 椭圆 - 冰箱 ;

横向看产品族 : 某品牌下有方型 - 洗衣机 , 圆形 - 空调 , 椭圆 - 冰箱 , 这是一个产品族 ;
纵向看产品等级结构 : 椭圆 - 冰箱 , 纵向指的是不同品牌的冰箱 ;

工厂方法模式 针对的是产品等级结构 , 可以扩展多个相同的产品 ;

抽象工厂模式 针对的是产品族 , 在某个品牌的工厂中取出洗衣机类 , 取出的肯定是该品牌的洗衣机实例对象 ;

只要指出产品所在的产品族以及产品所在的产品等级结构 , 就可以唯一确定一个产品 ;

左侧的纵坐标轴上的工厂是具体的工厂 , 从该具体的工厂中创建的实例是该产品族中的实例 ;

【设计模式】设计模式总结 ( 七大设计原则 | 创建型模式 | 结构型模式 | 行为型模式 ) ★★★_设计原则_02

使用工厂模式还是抽象工厂模式 , 要看具体的业务场景 ;

当一个工厂可以创建分属于不同产品等级结构的一个产品族中的不同对象时 , 使用抽象工厂模式 ;

如 :

工厂中可以创建相同品牌的洗衣机 , 冰箱 , 空调等产品 , 使用抽象工厂模式 ;
如果工厂中创建不同品牌的空调 , 则使用工厂方法模式 ;

3、建造者模式

【设计模式】建造者模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

建造者模式 : 将一个复杂对象的构建过程与其表示分离 , 使得同样的构建过程 , 可以创建不同的表示 ;

用户只需要指定需要建造的类型就可以得到该类型对应的产品实例 , 不关心建造过程细节 ;

建造者模式就是如何逐步构建包含多个组件的对象 , 相同的构建过程 , 可以创建不同的产品 ,

建造者模式类型 : 创建型 ;

建造者模式适用场景 :

结构复杂 : 对象有非常复杂的内部结构 , 有很多属性 ;
分离创建和使用 : 想把复杂对象的创建和使用分离 ;

当创造一个对象需要很多步骤时 , 适合使用建造者模式 ;
当创造一个对象只需要一个简单的方法就可以完成 , 适合使用工厂模式 ;

建造者模式优点 :

封装性好 : 创建和使用分离 ;
扩展性好 : 建造类之间相互独立 , 在一定程度上解耦 ;

建造者模式缺点 :

增加类数量 : 产生多余的 Builder 对象 ;
内部修改困难 : 如果产品内部发生变化 , 建造者也要相应修改 ;

建造者模式与工厂模式 :

注重点不同 : 建造者模式更注重于方法的调用顺序 ; 工厂模式注重于创建产品 , 不关心方法调用的顺序 ;
创建对象力度不同 : 创建对象的力度不同 , 建造者模式可以创建复杂的产品 , 由各种复杂的部件组成 , 工厂模式创建出来的都是相同的实例对象 ,

4、单例模式

5、原型模式

【设计模式】原型模式 ( 概念简介 | 使用场景 | 优缺点 | 基本用法 )

【设计模式】原型模式 ( 浅拷贝 | 深拷贝 | 原型与单例冲突 | 禁用 final )

原型模式 : 用原型实例指定创建对象的种类，并且通过拷贝这些原型创建新的对象

① 设计模式类型 : 创建型设计模式 ;

② 原型实例对象 : 给出原型实例对象 , 根据该对象创建新对象 ;

③ 创建对象类型 : 创建对象的种类由原型的实例对象类型确定 ;

④ 创建方式 : 不调用构造函数 , 而是通过克隆原型的实例对象 , 使用现有对象创建另一个相同类型的对象 , 隐藏创建细节 ;

原型模式使用场景 : 原型模式的目的是 降低实例对象个数 , 减少构造函数的调用次数 ;

① 类初始化消耗资源过多 : 如果类初始化时消耗过多的资源 , 如这个类中某个成员占用大量内存 , 为了节省开销 ;

② 初始化繁琐耗时 : 类对象创建时经过大量的计算 , 或与本地资源 ( 数据库 , 文件 ) 频繁交互 , 每次创建消耗大量的 CPU 与时间资源 ;

③ 构造函数复杂 : 类中定义的构造函数复杂 ;

④ 实例对象数量庞大 : 如果在内存中循环创建了很多该实例对象 , 就可以使用原型模式复用不用的对象 , 用于创建新对象 ;

1 . 原型模式优点 : 性能高 , 简单 ;

① 性能高 : 使用原型模式复用的方式创建实例对象 , 比使用构造函数重新创建对象性能要高 ; ( 针对类实例对象开销大的情况 )

② 流程简单 : 原型模式可以简化创建的过程 , 可以直接修改现有的对象实例的值 , 达到复用的目的 ; ( 针对构造函数繁琐的情况 )

2 . 原型模式缺点 : 实现复杂 , 坑多 ;

① 覆盖 clone 方法 ( 必须 ) : 必须重写对象的 clone 方法 , Java 中提供了 cloneable 标识该对象可以被拷贝 , 但是必须覆盖 Object 的 clone 方法才能被拷贝 ;

② 深拷贝与浅拷贝风险 : 克隆对象时进行的一些修改 , 容易出错 ; 需要灵活运用深拷贝与浅拷贝操作 ;

三、结构型模式

适配器模式 , 装饰者模式 , 代理模式 , 外观模式 , 桥接模式 , 享元模式使用较频繁 ;

组合模式不经常使用 ;

1、适配器模式

适配器模式 :

① 设计模式类型 : 结构型 ;

② 概念 : 将类的接口转换成用户可以调用的另外一个接口 ;

③ 目的 : 使接口不兼容的两个类可以一起工作 ;

④ 概念中的三个角色 : 被适配者 ( 现有的功能类 ) , 用户目标接口 ( 用户调用的接口 ) , 适配器类 ( 用户通过调用该类 , 间接调用被适配者类 ) ;

⑤ 简易原理 : 适配器类实现用户目标接口 , 在该接口的实现类中调用被适配者 , 实现了接口转接的效果 ; 使用的时候 , 通过创建适配器类 , 即可间接调用被适配者方法 ;

适配器模式适用场景 :

1 . 功能正确但接口不匹配 : 对于之前开发好的类 , 该类的操作和返回值都是正确的 , 但是其定义的方法接口无法调用 , 此时使用适配器模式 , 使该类与用户的接口匹配 , 让用户使用适配器的接口 , 间接调用该类 ;

2 . 适配器模式使用阶段 : 软件设计开发阶段一般不使用适配器模式 , 在软件维护时 , 出现操作和返回值类似 , 但是函数接口不同 , 为了适配第三方系统的接口 , 使用适配器模式 ;

设计阶段不要使用适配器模式 ;

3 . 适配器的两种实现方式 : 对象适配器模式与类适配器 ;

① 对象适配器 : 符合组合复用原则 , 使用了委托机制 ; ( 通过组合实现 , 适配器类中维护被适配者成员 )

② 类适配器 : 通过类的继承实现适配器模式 ; ( 通过继承实现 , 适配器类继承被适配者类 )

推荐使用对象适配器模式 , 在继承与组合二者之间 , 优先选择组合方案 ;

1 . 适配器模式优点 :

① 复用且不修改类 : 不改变现有类的基础上 , 提高类的复用性 , 透明性 ; 让现有类与目标类接口匹配 ;

② 降低耦合 : 目标类 ( 用户调用的接口所在类 ) 和现有类 ( 被适配者 ) 解除耦合 , 降低了系统的耦合性 , 易于扩展维护 ;

③ 符合开闭原则 : 用户调用适配器接口 , 只与适配器类进行交互 , 如果需要修改扩展 , 只需要修改适配器类即可 , 目标类和现有类各自都是相互独立的 , 互不影响 ;

2 . 适配器模式优点 :

① 增加复杂性 : 编写适配器类时 , 需要考虑全面 , 包括被适配者和目标类 , 系统复杂性会增加 ;

② 降低可读性 : 系统代码可读性降低 , 可维护性降低 ;

阅读代码时 , 调用系统接口 , 如果调用的是适配器接口 , 还要到处找调用的是哪个现有类的实际接口 ;

适配器模式与外观模式对比 :

1 . 相同点 : 都是对现有类进行封装 ;

2 . 行为分析 :

① 外观模式行为 : 外观模式定义了新街口 , 处理多个子系统之间的交互 ;

② 适配器模式行为 : 适配器模式复用原有接口 , 只是简单的转接了一下 , 使两个现存接口 ( 现有类和目标类 ) 协同工作 ;

3 . 适配力度分析 :

① 外观模式 : 适配力度很大 , 需要开发整个子系统之间的交互流程 ;

② 适配器模式 : 修改很少的内容 , 只是进行简单的接口转接交互 , 一般不实现具体的功能 ;

适配器模式相关角色 ( 重点 )

1 . 被适配者 : 实际功能提供者 , 是系统中原有的类 ;

2 . 用户目标接口 : 用户调用该接口 , 实现功能操作 ; 是适配器的父类接口 ;

3 . 适配器 : 需要实现用户目标接口 , 并在接口中的操作中 , 调用被适配者提供的实际功能 ; 适配器有两种途径实现 , 分别是类适配器 , 对象适配器 ;

① 类适配器 : 继承被适配者 , 通过 super 访问被适配者方法 ;

② 对象适配器 ( 推荐 ) : 在适配器中维护一个被适配者成员变量 , 通过成员变量访问被适配者方法 ;

适配器模式 ( 对象适配器 ) 代码实现流程 ( 重点 )

1 . 明确被适配者 : 被适配者是一个现有类 , 该类保持不变 ;

2 . 定义用户目标接口 : 用户通过调用该接口 , 实现实际的功能 , 该功能与适配者中的功能类似 , 但 接口不同 ;

3 . 声明适配器 :

① 适配器实现用户目标接口 : 适配器需要实现用户目标接口 , 在实现的接口方法中 , 需要将实际操作委托给被适配者 ;

② 适配器维护被适配者类型成员变量 : 如何调用到被适配者的方法呢 , 这里适配器通过 定义被适配者类型的成员变量 , 通过该被适配者类型成员变量 , 调用被适配者 public 方法 ;

③ 委托操作 : 在实现的用户目标接口中 , 通过 被适配者类型成员变量 , 调用被适配者的方法实现具体功能 ;

类适配器 与 对象适配器 , 本质区别就是适配器类访问被适配者的途径 ;
类适配器 : 通过继承被适配器 , 获取访问被适配器方法的资格 ;
对象适配器 : 通过在其内部维护一个被适配者成员变量 , 进而通过该成员变量访问被适配者方法 ;

4 . 用户访问操作 :

① 定义目标接口变量 : 定义用户目标接口对象变量 ;

② 目标接口变量赋值 : 创建适配器对象赋值给上述用户目标接口对象变量 , ( 适配器是用户目标接口的子类 ) ;

③ 目标接口调用 : 调用用户目标接口 , 即可调用被适配者的实际功能方法 ;

2、装饰者模式

装饰者模式概念 :

① 设计模式类型 : 结构性 ;

② 概念 : 不改变原有类的对象 , 动态地将额外的功能附加到该对象上 ;

③ 扩展对象功能 : 这种功能扩展方式比类继承更加灵活 ;

④ 装饰者模式 : 移除类中的被装饰功能 , 将被装饰类简化 , 区分类的核心职责和装饰功能 ;

装饰者模式适用场景 :

① 功能扩展 : 为一个类扩展功能 , 为其添加额外的职责 ; ( 强调扩展 )

② 动态添加撤销功能 : 为一个对象动态添加额外功能 , 同时这些被添加的功能还能被动态撤销 ; ( 强调动态 )

装饰者模式优点 :

① 扩展灵活 : 使用装饰者模式 , 比继承更加灵活 ; 使用装饰者模式扩展类功能 , 不会改变原来的类 ;

② 排列组合 : 对装饰类进行各种排列组合 , 可实现不同的扩展功能 ;

③ 开闭原则 : 装饰者模式符合开闭原则 , 被装饰的类 , 和装饰类相互独立 , 互不干扰 ;

装饰者模式缺点 :

① 程序复杂 : 需要编写更多的代码 , 生成更多的类 , 程序的复杂性增加了 ;

② 动态 / 多层装饰 : 动态 / 多层装饰一个类时 , 程序更复杂 ;

3、代理模式

【设计模式】代理模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代理扩展 | 相关设计模式 )

【设计模式】代理模式 ( 静态代理 )

【设计模式】代理模式 ( 动态代理 )

代理模式 : 为其它对象提供一种代理 , 以控制对这个对象的访问 ;

代理对象在客户端和目标对象之间起到中介的作用 ;

如 : 租客通过中介找房东租房子 , 房东将房子托管给了中介 , 房东是目标对象 , 但是租赁行为是中介来执行的 , 中介是代理类 , 租客就是客户端 ;

中介代理房东进行租赁行为 , 相当于代理类对目标对象进行了增强 ;

客户端通过代理类与目标对象进行交互 , 客户端不直接接触目标对象 ;

代理模式类型 : 结构性 ;

代理模式适用场景 :

保护目标对象 : 客户端只与代理类进行交互 , 不清楚目标对象的具体细节 ; 相当于租客只与中介进行交互 , 不知道房东的信息 ;
增强目标对象 : 代理类在目标对象的基础上 , 对目标对象的功能进行增强 ;

代理模式优点 :

分离目标对象 : 代理模式能将代理对象与真实被调用的目标对象分离 ;
降低耦合 : 在一定程度上 , 降低了系统耦合性 , 扩展性好 ;
保护目标对象 : 代理类代理目标对象的业务逻辑 , 客户端直接与代理类进行交互 , 客户端与实际的目标对象之间没有关联 ;
增强目标对象 : 代理类可以在目标对象基础上 , 添加新的功能 ;

代理模式缺点 :

类个数增加 : 代理模式会造成系统中类的个数增加 , 比不使用代理模式增加了代理类 , 系统的复杂度增加 ; ( 所有的设计模式都有这个缺点 )
性能降低 : 在客户端和目标对象之间 , 增加了一个代理对象 , 造成请求处理速度变慢 ;

静态代理 : 在代码中 , 使用指定的代理 ; 显示的定义了一个业务实现类代理 ; 在代理类中 , 对同名的业务方法进行包装 , 用户通过调用代理类中被包装过的业务逻辑方法 , 来调用被包装对象的业务方法 , 同时对目标对象的业务方法进行增强 ;

动态代理 : 由 JDK 提供 , 只能对实现的接口的类进行动态代理 , 不能代理具体的实现类 ; 通过接口中的方法名 , 在动态生成的代理类中 , 调用业务实现类的同名方法 ;

JDK 动态代理 , 用到的代理类 , 是在程序调用到代理对象时 , 由 Java 虚拟机创建 , Java 虚拟机根据传入的业务实现类对象以及方法名 , 动态地创建代理类 Class 文件 , 当该 Class 文件被字节码引擎执行 , 通过该代理类对象进行目标方法的调用 ;

动态代理无法代理类 , 只可以代理接口 ;

CGLib 代理 : 可以针对类实现进行代理 ;

如果要代理一个类 , CGLib 会生成一个被代理类的子类 , 通过继承该类并覆盖其中的方法 ;

如果该类时 final 的 , 则无法被继承 , 如果类中的方法是 final 的 , 该方法无法被重写 ;

使用 CGLib 代理要特别注意 final 修饰符 ;

4、外观模式

【设计模式】外观模式 ( 概念 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

1 . 外观模式概念 :

① 设计模式类型 : 结构型 ;

② 标准定义 : 提供一个统一接口 , 用于访问子系统中的一群接口 ;

③ 隐藏复杂性目的 : 定义高层级接口 , 让子系统更容易使用 , 目的是隐藏系统的复杂性 ;

④ 交互流程 : 多个子系统联合完成一个操作 , 提供一个统一的接口 , 供客户端调用 , 客户端不与每个子系统进行复杂的交互 , 客户端只与提供接口的外观类进行交互 ;

2 . 外观模式的相关角色 :

① 外观角色 : 外观类有自己的方法 , 用户可以通过调用外观类的方法 , 调用子系统提供的功能 ;

② 子系统角色 : 可以是若干个处理模块 , 数量 1 个或多个 ;

③ 用户角色 : 用户通过外观类调用子系统的功能 ;

外观模式适用场景 :

① 子系统复杂 : 子系统复杂 , 通过使用外观模式可以简化调用接口 ;

② 层次复杂 : 系统结构层次复杂 , 每个层级都一个使用外观对象作为该层入口 , 可以简化层次间的调用接口 ;

5、桥接模式

【设计模式】桥接模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

桥接模式 :

分离抽象实现 : 将抽象部分与它的具体实现部分分离 , 使它们都可以独立的变化 ; 独立的变化就是在一定程度上进行解耦 ;
组合方式 : 通过组合的方式建立两个类之间的联系 , 而不是继承 ;

桥接模式类型 : 结构型 ;

桥接模式相当于使用桥梁将两侧连接起来 , 这里指的是使用桥梁连接两个类 , 在两个类之间建立某种联系 , 可以通过继承 , 也可以通过组合 , 桥接模式是采用组合的方式 , 建立两个类之间的关系 ; 合成复用原则 , 推荐优先使用组合 , 不是继承 ; 桥接模式可以防止子类过多 , 造成系统复杂的情况 ;

桥接模式的重点是理解类的抽象部分和具体的实现部分 ;

抽象过程 : 抽象部分 , 经过抽象化 , 忽略某些信息 , 将不同的实体当做同一个对待 ; 面向对象中 , 将对象的共同性质抽取出来 , 形成类的过程 , 就是抽象化过程 ;
实现过程 : 对于具体实现的部分 , 也要进行实现化 , 针对抽象化 , 给出具体实现 ; 这个过程就是实现过程 , 过程的产出就是具体实现部分 , 具体实现部分产生的对象 , 比抽象产生的更具体 , 是对抽象化事物的具体化产物 ;

如 : 开发跨平台的视频播放器 , 平台有 Android , iOS , Windows , Linux , Mac , 播放器支持的格式有 MP4 , AVI , RMVB , FLV 格式 ; 这种情况下 , 适合使用桥接模式 ;

桥接模式适用场景 :

抽象实现灵活 : 抽象和具体实现之间 , 需要增加更多灵活性的情况下 , 适合使用桥接模式 ;
使用桥接模式 , 可以避免在这两个层次之间 , 建立静态的继承关系 , 通过桥接模式在二者之间建立关联关系 ;
抽象和实现都可以各自以继承的方式扩展 , 互不影响 ;
可以动态的将抽象的子类对象和实现的子类对象进行组合 , 在系统中 , 抽象和实现之间进行了解耦 ;

独立变化维度 : 一个类存在 2 2 2 个或更多的独立变化维度 , 并且这些维度都需要独立扩展 ;
抽象部分可以独立扩展 , 具体实现的部分 , 也可以独立扩展 ;

不使用继承 : 不希望使用继承 , 或因多层继承导致系统类的个数增加 ;

6、组合模式

【设计模式】组合模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

组合模式 : 将对象组合成树形结构 , 表示 " 部分-整体 " 层次结构 ;

组合模式使客户端对单个对象和组合对象保持一致的方式处理 ;

如 : 文件系统 , 根目录下有若干文件和目录 , 在二级目录下还有目录和文件 , 这种情况下 , 适合使用组合模式 ;

组合模式类型 : 结构型

组合模式适用场景 :

忽略差异 : 希望客户端可以忽略组合对象与单个对象的差异 ;
处理树形结构 ;

7、享元模式

1 . 享元模式简介 : 享元模式的核心是 对象池 , 使用对象时 , 先从对象池中获取对象 , 如果对象池中没有 , 创建一个 , 放入对象池 , 然后再从对象池中获取 ; ( 只能从对象池中拿对象 , 不能自己创建 )

① 设计模式类型 : 结构性 ;

② 享元模式概念 : 通过减少创建对象数量 , 改善应用中使用对象的结构 , 使用 共享对象 ( 对象池中的对象 ) , 支持多个 细粒度对象 ( 使用时的大量对象 ) ;

③ 好处 : 减少创建对象的数量 , 从而减少内存的占用 , 提高性能 ;

2 . 细粒度对象和共享对象 : 目的是为了提高程序性能 ;

① 细粒度对象 : 是内存中的数量庞大的对象 ; 实际使用的数量庞大的对象 ;

② 共享对象 : 多个细粒度对象共享的部分数据 ; 对象缓存池中存储的对象 ;

③ 举例说明 : 使用字符串值 “abc” , 首次使用 , 创建该字符串 , 将其放入字符串缓存池中 , 这个缓存池中的字符串就是 "共享对象" , 应用中要大量使用 “abc” 字符串 , 比如使用 10 万个 “abc” 字符串对象 , 这 10 万个字符串对象就是 "细粒度对象" , 此时肯定不会创建这么多对象 , 这 10 万个对象使用时从字符串缓存池中查找缓存的那个 "共享对象" 即可 , 这样节省了很大的内存开销 ;

3 . 享元模式示例 : Java 的 String 类型就是用了享元模式的设计模式 ;

① 定义字符串 : String str = "Hello" ;

② 内存中已有该字符串 : 如果之前已经有该字符串 , 就直接将字符串缓存池中的字符串返回 ,

③ 新字符串 : 如果内存中没有该字符串 , 就创建一个新的字符串 , 放入缓存池中 ;

享元模式就是池技术 , 如字符串池 , 数据库连接池等 ;
使用对象时 , 先从池中查找 , 没有找到再创建该对象 , 然后放入对象池中 ;

4 . 享元模式使用策略 : 用户想要调用一个对象 , 去对象池中查找 , 如果对象池中有该对象 , 那么直接使用该对象 , 如果没有 , 创建该对象 , 放入对象池中 , 然后再从对象池中获取该对象 ;

对象对比 : 这里涉及到一个问题 , 如何确定对象池中的对象是不是用户想要使用的对象呢 ?

5 . 引入内部状态和外部状态 : 对象对比问题引出这两个概念 , 对象中有很多数据 , 那么使用什么数据来确定两个对象是否一致呢 , 这里使用对象的外部状态来确定 ;

① 内部状态 : 对象的内部状态不能作为对象对比的依据 , 所有对象的内部状态都是一样的数据 ;

② 外部状态 : 对象的外部状态每个都不一样 , 每个对象都有一个唯一外部状态值 , 类似于身份证 , 哈希码这一类的信息 ;

③ 身份标识 : 在线程池中 , 使用外部状态信息 , 唯一确定一个对象 , 作为对象的标识信息 ;

1 . 概念引入 : 区分这两个概念的目的是为了维护享元模式的对象池 , 当用户想要使用某个对象时 , 如何确定对象池中的对象是否是用户想要调用的对象呢 , 这里就需要一些数据进行对比 , 数据一致 , 就说明是用户想要的对象 , 数据不一致 , 就需要创建新对象 , 放入对象池 ;

① 内部状态 : 有些数据所有的对象都一样 , 显然不能当做对象一致性对比的依据 , 这就是内部状态 ;

② 外部状态 : 有些数据每个对象都不一样 , 根据该数据确定对象的唯一性 , 相当于哈希码 , 身份证号 , 档案编号这一类的数据 , 这就是外部状态 ;

内部状态和外部状态本质是信息数据

2 . 内部状态 ( 共享信息 ) : 在享元模式中的对象中 , 不随环境改变而改变的信息 ;

① 共享信息 : 内部状态就是可以被共享的信息 ;

② 存储位置 : 该信息存储在享元对象内部 ;

③ 存储形式 : 该信息作为对象的附加数据 , 不在具体的对象中存储 , 可以被多个对象共享 ;

3 . 外部状态 ( 不可共享信息 ) : 随着外部环境改变 , 对象内部跟着改变 , 这部分内容就不能进行共享 ;

不可共享 : 外部状态不可被共享 , 每个值都必须在不同的对象中维护 ;

1 . 享元模式适用场景 :

① 底层开发 : 某个系统的底层开发 , 对性能要求比较高 , 可使用享元模式 ;

② 缓冲池 : 系统中实例对象数量庞大 , 需要缓冲池处理这些对象 ;

2 . 享元模式使用前提 : 系统中存在大量的对象 , 这些对象状态大部分功能可以外部化 , 将这些功能抽离出来 , 只在内存中保留一份 ;

① 分离对象功能 : 系统中如果内存中持有大量对象 , 可能会溢出 , 将这些对象相同的部分分离出来 ;

② 用户调用行为 : 如果有相同的业务请求 , 则优先使用内存中已有的对象进行处理 , 避免使用大量相同的对象 ;

③ 注意 : 这里只有在内存中有大量相同对象时 , 才考虑享元模式 , 如果内存中某类型的对象数量较少 , 没有必要使用该模式 ;

四、行为型模式

1、策略模式

【设计模式】策略模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

策略模式 : 定义了算法家族 , 分别封装起来 , 让它们之间 , 可以相互替换 , 此模式让算法的变化不会影响到使用算法的用户 ;

将不同的算法 , 封装到不同的类中 , 让它们之间可以相互替换 ,

使用算法的用户即应用层 , 感知不到算法已经被替换了 ;

实际的业务场景 :

不同业务逻辑 : 商品促销 , 促销策略 , 不同的促销策略算法 , 封装到不同的类中 ;
代码优化 : 如果代码中 , 有大量的 if … else … 代码 , 可以通过策略模式 , 替换相关逻辑 ;

策略模式类型 : 行为型 ;

策略模式适用场景 :

行为切换 : 系统有很多类 , 这些类的区别仅仅在于它们的行为不同 ; 使用策略模式 , 可以动态地让用户对象在这些行为中, 选择一个行为 ;
将对象的不同的行为 , 封装到不同的类中 , 每个行为对应一种策略 ;

算法选择 : 系统中需要动态地在几种算法中选择一种 ;
算法就是策略 , 其中封装了一系列的业务逻辑及计算方式 ;
如 : 计算方式 , 给定两个数字 ; 使用加法策略 , 将两个数相加 ; 使用乘法策略 , 将两个数相乘 ;

2、观察者模式

【设计模式】观察者模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

观察者模式 : 定义了对象之间一对多的依赖 , 令多个观察者对象同时监听某一个主题对象 , 当主题对象发生改变时 , 所有的观察者都会收到通知并更新 ;

观察者有多个 , 被观察的主题对象只有一个 ;

如 : 在购物网站 , 多个用户关注某商品后 , 当商品降价时 , 就会自动通知关注该商品的用户 ;

主题对象 : 商品是主题对象 ;
观察者 : 用户是观察者 ;
观察者注册 : 用户关注 , 相当于注册观察者 ;
通知触发条件 : 商品降价 ;

观察者模式类型 : 行为型 ;

观察者模式适用场景 : 关联行为场景 , 建立一套触发机制 ;

如 : 用户关注某个商品的价格 , 降价时进行通知 , 这样用户和商品产生了关联 , 触发机制就是商品降价 ,

3、责任链模式

【设计模式】责任链模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

责任链模式 , 又称为职责链模式 ;

责任链模式定义 : 为请求创建一个接收该请求对象的链 , 链条中每个元素都是一个对象 ;

责任链模式类型 : 行为型 ;

责任链模式适用场景 : 一个请求的处理 , 需要多个对象中的一个或若干个对象协作进行处理 ;

责任链模式优点 :

① 解耦 : 请求的发送者和接收者解耦 ; 接收者是请求的处理者 ;

② 动态组合 : 责任链可以动态组合 , 使用配置设置责任链的顺序及是否出现 ; 可以随时对责任链排序 , 随时增加拆除责任链中的某个请求对象 ;

责任链模式缺点 :

① 性能 : 如果责任链太长 , 或责任链中请求的处理时间过长 , 可能会影响性能 ;

② 个数 : 责任链可能过多 ;

责任链模式与状态模式比较 :

在责任链模式中 , 并不指定下一个处理的请求对象是哪个 ; 责任链中链条顺序可以任意组合排序 ;

在状态模式中 , 需要让每个状态知道下一个需要处理的状态是谁 ;

4、备忘录模式

【设计模式】备忘录模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

备忘录模式 : 保存对象的某个状态 , 以便在适当的时候恢复对象 ;

( 形象的比喻 : " 后悔药 " )

如 : 游戏存档 , 一些编辑工具中的 " 撤销 " 操作 , 浏览器中的后退 ;

备忘录模式类型 : 行为型 ;

备忘录模式适用场景 :

撤销操作 : 保存 / 恢复数据的相关业务场景 ;
如 : 在 Word 中编写文档 , 如果想要撤销之前的输入 / 删除操作 , 使用 Ctrl + Z 执行 " 撤销 " 操作 ;

状态恢复 : 在 " 后悔 " 的时候 , 将对象恢复到之前的状态 ;
如 : 游戏中的存档使用 ;

5、模板方法模式

【设计模式】模板方法模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

模板方法模式 : 定义了一个算法的骨架 , 并允许子类为一个或多个步骤提供实现 ;

模板方法模式可以使子类在不改变算法结构的前提下 , 重新定义算法的某些步骤 ;

模板方法模式类型 : 行为型 ;

模板方法模式适用场景 :

父类视角 : 一次性实现一个算法不变的部分 , 并将可变部分留给子类实现 ;
子类视角 : 各个子类中 , 公共部分被提取出来 , 集中到一个公共的父类中 , 避免代码重复 ;

模板方法模式的目的是让子类可以扩展或具体实现固定方法的某个具体的步骤 ; 对于模板来说 , 是一套固定的算法 , 通过子类可以扩展固定算法中某些算法步骤 ;

6、迭代器模式

【设计模式】迭代器模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

迭代器模式 : 提供一种方法 , 顺序访问集合对象中的各个元素 , 而不暴露该对象的内部表示 ;

迭代器模式类型 : 行为型 ;

迭代器模式适用场景 :

内容保密 : 访问集合对象的内容 , 无需暴露内部表示 ;
统一接口 : 为遍历不同的集合结构 , 提供统一接口 ;

迭代器模式优点 : 分离了集合对象的遍历行为 ; 抽象出了迭代器负责集合对象的遍历 , 可以让外部的代码透明的访问集合内部的数据 ;

迭代器模式缺点 : 类的个数成对增加 ; 迭代器模式 , 将存储数据 , 遍历数据两个职责拆分 ; 如果新添加一个集合类 , 需要增加该集合类对应的迭代器类 , 类的个数成对增加 , 在一定程度上 , 增加了系统复杂性 ;

7、中介者模式

【设计模式】中介者模式 ( 简介 | 适用场景 | 优缺点 | 代码示例 )

中介者模式 : 定义一个封装一组对象如何交互的对象 ;

通过使对象明确地相互引用 , 促进松散耦合 , 允许独立改变它们之间的交互 ;

中介者模式类型 : 行为型 ;

中介者模式适用场景 :

引用关系复杂 : 系统中对象之间存在复杂的引用关系 , 产生的相互依赖关系结构混乱 , 难以理解 ;
改变行为 : 交互的公共行为 , 如果需要改变行为 , 可以增加新的中介者类 ; ( 通过增加新的中介者类 , 达到扩展的目的 )

多人聊天室就是一个中介者模式场景 , 一个人发言时 , 需要传达给每个人 , 如果没有聊天室 , 需要对每个人都说一遍 , 如果有中介者 , 就由中介者负责将发言传达给每个人 ;

中介者模式优点 :

降低复杂度 : 将一对多转化为一对一 , 降低了程序复杂程度 ;
如 : 聊天室中有 8 8 8 个人 , 如果要一对一进行交互 , 需要交互 7 7 7 次 ; 使用了中介者模式后 , 变成一对一 , 只要将交互内容交给中介者就可以了 , 中介者负责与其余 7 7 7 人进行交互 ;

解耦 : 实现了类之间的解耦操作 ;
如 : 聊天室中有 8 8 8 个人 , 每个人都需要耦合另外 7 7 7 个 , 即持有另外 7 7 7 个对象 , 使用了中介者模式之后 , 8 8 8 个人只需要持有中介者对象即可 , 8 8 8 个人之间不再进行相互耦合 ;

中介者模式缺点 : 如果在业务场景中中介者数量过多 , 会导致系统复杂性增加 ;

( 设计模式之间 , 也是一个相互平衡的过程 )