文章目录
- GoLang之float类型可以作为map的key吗(8)
GoLang之float类型可以作为map的key吗(8)
从语法上看,是可以的。Go 语言中只要是可比较的类型都可以作为 key。除开 slice,map,functions 这几种类型,其他类型都是 OK 的。具体包括:布尔值、数字、字符串、指针、通道、接口类型、结构体、只包含上述类型的数组。这些类型的共同特征是支持 == 和 != 操作符,k1 == k2 时,可认为 k1 和 k2 是同一个 key。如果是结构体,只有 hash 后的值相等以及字面值相等,才被认为是相同的 key。很多字面值相等的,hash出来的值不一定相等,比如引用。
顺便说一句,任何类型都可以作为 value,包括 map 类型。来看个例子:
func main() {
m := make(map[float64]int)
m[1.4] = 1
m[2.4] = 2
m[math.NaN()] = 3
m[math.NaN()] = 3
for k, v := range m {
fmt.Printf("[%v, %d] ", k, v)
}
fmt.Printf("\nk: %v, v: %d\n", math.NaN(), m[math.NaN()])
fmt.Printf("k: %v, v: %d\n", 2.400000000001, m[2.400000000001])
fmt.Printf("k: %v, v: %d\n", 2.4000000000000000000000001, m[2.4000000000000000000000001])
fmt.Println(math.NaN() == math.NaN())
}
/*
[2.4, 2] [NaN, 3] [NaN, 3] [1.4, 1]
k: NaN, v: 0
k: 2.400000000001, v: 0
k: 2.4, v: 2
false
*/
例子中定义了一个 key 类型是 float 型的 map,并向其中插入了 4 个 key:1.4, 2.4, NAN,NAN。
打印的时候也打印出了 4 个 key,如果你知道 NAN != NAN,也就不奇怪了。因为他们比较的结果不相等,自然,在 map 看来就是两个不同的 key 了。
接着,我们查询了几个 key,发现 NAN 不存在,2.400000000001 也不存在,而 2.4000000000000000000000001 却存在。
有点诡异,不是吗?
接着,我通过汇编发现了如下的事实:
当用 float64 作为 key 的时候,先要将其转成 unit64 类型,再插入 key 中。
具体是通过 Float64frombits 函数完成:
// Float64frombits returns the floating point number corresponding
// the IEEE 754 binary representation b.
func Float64frombits(b uint64) float64 { return *(*float64)(unsafe.Pointer(&b)) }
也就是将浮点数表示成 IEEE 754 规定的格式。如赋值语句:
0x00bd 00189 (test18.go:9) LEAQ "".statictmp_0(SB), DX
0x00c4 00196 (test18.go:9) MOVQ DX, 16(SP)
0x00c9 00201 (test18.go:9) PCDATA $0, $2
0x00c9 00201 (test18.go:9) CALL runtime.mapassign(SB)
“”.statictmp_0(SB) 变量是这样的:
"".statictmp_0 SRODATA size=8
0x0000 33 33 33 33 33 33 03 40
"".statictmp_1 SRODATA size=8
0x0000 ff 3b 33 33 33 33 03 40
"".statictmp_2 SRODATA size=8
0x0000 33 33 33 33 33 33 03 40
我们再来输出点东西:
package main
import (
"fmt"
"math"
)
func main() {
m := make(map[float64]int)
m[2.4] = 2
fmt.Println(math.Float64bits(2.4))
fmt.Println(math.Float64bits(2.400000000001))
fmt.Println(math.Float64bits(2.4000000000000000000000001))
}
/*
4612586738352862003
4612586738352864255
4612586738352862003
*/
/*
0x4003333333333333
0x4003333333333BFF
0x4003333333333333
*/
和前面的 “”.statictmp_0 比较一下,很清晰了吧。2.4 和 2.4000000000000000000000001 经过 math.Float64bits() 函数转换后的结果是一样的。自然,二者在 map 看来,就是同一个 key 了。
再来看一下 NAN(not a number):
// NaN returns an IEEE 754 ``not-a-number'' value.
func NaN() float64 { return Float64frombits(uvnan) }
uvan 的定义为:
uvnan = 0x7FF8000000000001
NAN() 直接调用 Float64frombits,传入写死的 const 型变量 0x7FF8000000000001,得到 NAN 型值。既然,NAN 是从一个常量解析得来的,为什么插入 map 时,会被认为是不同的 key?
这是由类型的哈希函数决定的,例如,对于 64 位的浮点数,它的哈希函数如下:
func f64hash(p unsafe.Pointer, h uintptr) uintptr {
f := *(*float64)(p)
switch {
case f == 0:
return c1 * (c0 ^ h) // +0, -0
case f != f:
return c1 * (c0 ^ h ^ uintptr(fastrand())) // any kind of NaN
default:
return memhash(p, h, 8)
}
}
第二个 case,f != f 就是针对 NAN,这里会再加一个随机数。
这样,所有的谜题都解开了。
由于 NAN 的特性:
NAN != NAN
hash(NAN) != hash(NAN)
因此向 map 中查找的 key 为 NAN 时,什么也查不到;如果向其中增加了 4 次 NAN,遍历会得到 4 个 NAN。
最后说结论:float 型可以作为 key,但是由于精度的问题,会导致一些诡异的问题,慎用之。关于当 key 是引用类型时,判断两个 key 是否相等,需要 hash 后的值相等并且 key 的字面量相等。
func TestT(t *testing.T) {
type S struct {
ID int
}
s1 := S{ID: 1}
s2 := S{ID: 1}
var h = map[*S]int {}
h[&s1] = 1
t.Log(h[&s1])
t.Log(h[&s2])
t.Log(s1 == s2)
}
test output:
=== RUN TestT
--- PASS: TestT (0.00s)
endpoint_test.go:74: 1
endpoint_test.go:75: 0
endpoint_test.go:76: true
PASS
Process finished with exit code 0
附:
func main() {
m := make(map[float64]int)
m[math.NaN()] = 3
m[math.NaN()] = 4
for k, v := range m {
fmt.Printf("[%v, %d] ", k, v)
}
//[NaN, 3] [NaN, 4]
fmt.Println(math.NaN() == math.NaN()) //false
}
查询Nan的key,发现 NAN 不存在
//不管运行多少=次,都输出0
func main() {
m := make(map[float64]int)
m[math.NaN()] = 3
m[math.NaN()] = 4
fmt.Println(m[math.NaN()])//输出:0
}
func main() {
s1 := S{ID: 1}
s2 := S{ID: 1}
var h = map[S]int{}
h[s1] = 1
fmt.Println(h[s1]) //1
fmt.Println(h[s2]) //1
fmt.Println(s1 == s2) //true
fmt.Println(h[s1] == h[s2]) //true
}
func main() {
s1 := S{ID: 1}
s2 := S{ID: 1}
var h = map[*S]int{}
h[&s1] = 1
fmt.Println(h[&s1]) //1
fmt.Println(h[&s2]) //0
fmt.Println(&s1 == &s2) //fasle
fmt.Println(h[&s1] == h[&s2]) //false
}