在开发中,遇到了多次需要删除重复数据并且根据条件保留一条的情况,因此就做个总结。
以此表为例:
-- 用户表
create table t_user
(
id bigint auto_increment
primary key,
name varchar(20) not null,
password varchar(20) not null,
lessee_id int not null
)
comment '用户表';
create index idx_name
on t_user (name);
原始数据:
三种方式
目标:删除重复数据,保留ID最大的一条
-- 第一种
DELETE t1
FROM t_user t1,
t_user t2
WHERE t1.lessee_id = t2.lessee_id
AND t1.name = t2.name
AND t1.id < t2.id;
-- 第二种
delete
from t_user
where id not in (
(select t1.max_id
from (select max(id) as max_id from t_user group by name, lessee_id having count(1) > 1) t1))
and (lessee_id, name) in
(select t2.lessee_id, t2.name
from (select lessee_id, name from t_user group by name, lessee_id having count(1) > 1) t2);
-- 第三种
delete
from t_user
where id not in (select * from (select max(id) from t_user group by name, lessee_id) t2);
效率对比
往表中插入测试数据:
DELIMITER $$
CREATE PROCEDURE pro_copy()
BEGIN
SET @i=1; -- 起始
WHILE @i<=500000 DO
INSERT INTO t_user(NAME,password,lessee_id) VALUES(CONCAT('user',@i),'123',5); -- 拼接USER 和i值
SET @i=@i+1; -- 防止成为死循环
END WHILE; -- 结束循环
END $$ -- 结束自定义结束符
DELIMITER ;
call pro_copy(); -- 调用函数
方式 | 20w数据去重耗时(name无索引) | 50w数据去重耗时(name有索引) |
第一种 | 3min以上 | 3s 523ms 左右 |
第二种 | 6s 172ms 左右 | 16s 726ms 左右 |
第三种 | 3s 868ms 左右 | 13s 656ms 左右 |
结论
在查询条件有索引的情况下,选择第一种去重方式,没有索引的情况下选择第三种。