按照文件名排序，结果2022位于两个2021目录之间。是吾不了解规则，还是说WINDOWS 10错了？
据说是因为当时的晶体管导致的。也有可能就是为了数字好看。介绍如下：
近来看一些手机命名，pro/pro+，吾就纳闷：大哥尔等单词这么匮乏吗？就没有
总结自国产GPU为何“一夜杀到老黄城下”？-国产,GPU,硬件 ——快科技(驱动之家旗下媒体)--科技改变未来IP核已验证的、可以重复使用的集成电路设计模块又称作IP核。根据授权形式，IP核又分软核、固核和硬核三种。软核是用Verilog/VHDL等硬件描述语言描述的电路模块，只提供源代码不涉及硬件部分。固核在软核基础上完成了门电路层面的设计和验证，交付的是门级电路网表(Gate-level Netlist)。硬核进一步完成了物理上的布局布线、包括仿真验证等步骤，提.
版本错误
假期中看到一个文章，说微软撤销了测试部门。他们怎么做的呢？文章中说的大体做法是 首先是决策层（估计10人左右）有这样的想法，并进行了相互交流，外围的主管也或多或少的知道这事。 然后有一个高管（应该是决策层，外围也做不了）就想了个办法，在某个部门把测试人员编入到开发部门。这样做有好处有坏处，看具体场景。关键在于，你把测试人员编入到开发部门，他们算开发算测试？算开发那就开玩笑了，
在适配麒麟时，发现新版本无法在某些机器上安装。一问，说是BIOS太老，CPU也要新的。于是点了一下手头的机器，AMD64用虚拟机，ARM64有一台机器可以安装，唯独这个MIPS64机器都
前一段适配麒麟的时候，就涉及用哪个版本。本来这不是问题，结果成了问题。麒麟自合并以来，出的版本号都是V10，应该有一年多了。这期间也陆续出过几个版本，也都进行测试了。结果现在最新版本，还是V10，你说双方交谈的时候...
都是新出现的：播放文件到桌面图标，无法打开文件。看到这个BUG，吾心里这个气啊，大哥汝能不能搞个TXT文件播放到文本编辑器试试？ 多个文件拖放，无法打开。检查了一下，是分隔符发生了变化。 右键菜单有问题。检查后发现，desktop中的icon，不需要路径了。 卸载报错。...
在一个博文中，吾批评机器不能装系统。公司花钱了，机器不能用，咱也不能装聋作哑是不。吾在群里反复问，几天了，对方没回一个字。一怒之下，吾就说，赶紧退货吧，完全不能用谁受得了？ 这下子果然炸出一个人来，在tmwy...
最近硬盘价格飞涨，而且还买不到了。真是让人目瞪口呆。 为什么会出现这个情况？据说有人推出了硬盘挖矿的数字币。矿老板闻风而动，管他什么容量，先抢购了再说。以前是显卡买不到，现在是硬盘买不到。 自然的，人们会问，还有什么可以挖矿？内存？CPU？主板？电源？键盘鼠标？...
龙芯公布了新的指令集。实际上指令集是很容易设计一套的，难的是高性能CPU设计。同样的工艺，别人的IPC，频率就是高得多，这就是天才的水平。 指令集有了，自然又面临一个生态问题。想在个人机领域，已经是彻底没戏了。有没有别的思路？简单的说，CPU拿到一个指令：先进行解码变成可执行的微码。 CPU执行微码。 也就是说，表面上看，CPU执行的是指令，实际上执行的是微码。是不是想到了什么？很久以前，有一个CPU厂家，叫克鲁索。这个CPU有什么特殊的地方？使用了软硬结合的方案：就是把X86指令解释为
包括AMD64/MIPS64/ARM64/SW64四大CPU指令集。https://www.chinauos.com/resource/download-professional
前几天要适配一下麒麟OS，于是就安装了虚拟机，很顺利。之后安装ARM、MIPS，结果出错了。一问测试，说只安装了AMD64平台。让其都试试，结论是新机可以，老机不可以。 于是问了一下麒麟OS对接人员，说是必须支持UEFI（类似BIOS）才能安装。无法通过升级BIOS解决。也就是必须买新机…… 今天统计了一下机器，结论是：老机器全部不能安装，而且还装不了别的系统……真是有苦难言……这么多老机器怎么办？ 吾当时还想：能不能在新机上安装好，把硬盘装到老机上？试了，不行……...
因为工作关系，吾把所有国产CPU都编译了一遍。然后就发现，申威的架构名叫sw_64。你说好好的，为什么要多一个下划线？ 同样的，吾司域名是ts-it。吾亦提过多次，好好的多一个减号干什么？这不是自找麻烦吗？结果怎样？自然是没有反馈。以JAVA为例，我包名叫ts-it？目录支持，代码不支持啊。 所以吾一向主张，因循守旧最好，切勿创新。老老实实的随大流。...
打包范例，略。打包时的正确目录结构，也就是打包范例中的目录结构https://doc.chinauos.com/content/M7kCi3QB_uwzIp6HyF5J打成功的deb包，解压后的目录结构https://shimo.im/docs/TDFSivu1yMYBFg34/read 上述两个文档，并没有说目录结构是什么时候的。吾在工作中确认，这是打包成功好，解压的目录结构
开始吾还没觉得，这几天一直在研究，真是……规范竟然不一样 别人发了一个打包规范甲，吾又在其网站上找到一个打包规范乙（这个要表扬一下），两个规范目录结构完全不同。你说我应该相信哪个？当然是网站上的。今天一问，对方推荐的还是那个甲。吾心里莫名惊诧。自己真的没有测试过 吾对外合作，首先想到的就是一定要给一个DEMO，别人拿到就能跑。今天向对方请教，吾就询问能不能提供一个测试用的打包工程，吾照猫
这两天测试时，打开一个文件，有时很慢，而文件本身也就几K。难道是代码改出来的？有个死循环？也不对。今天专门测试了一下，截图： 大家看到，这个文件的初始化，竟然花了4.5秒！ 这个应该是硬盘问题了。叠瓦式？看了一下硬盘，是ST1000DM003，好象不是。又搜索了一把，说是把Ｗindows Search和Windows Defender会好一些。...
前一段时间，头目推出了一个绩效考评，搞绩效工资。从理论上来说是没问题的，到了现实中可以说是寸步难行。大家水平都差不多，凭什么说他的工作绩效就好？你有什么让人信服的证据？所以最后就是主管很难下手。 昨天开会，承认了这个问题，很好。那么怎么改呢？是不是就简单取消呢？也不对。有问题，就先想问题出在哪里，为什么会产生问题，然后再看看如何完善。比如说：要想想搞出这个办法是不是太随意。有没有考虑过现实，结合软件的特性。 那么怎样搞才正确的呢？其实吾之前有专门的管理文章，讲过这个问题。明天再新写一
前几天看了一篇博文，学到了一点东西。 比如说，我现在做手机壳，精度要求0.05ｍｍ，然后要找厂家生产。厂家要有什么样的技术实力呢？甲公司在实验室中，已经可以做到这个精度，敢不敢接这个活？不敢。为什么？精度实际上是概率性的。实验室达到了这个精度，量产的时候就会有大量不合格的。合格率是多少？看具体情况，估计也就一成不到吧。 乙公司想接这个活，那么在实验室中起码要达到0.03的水平。这样量产的时候，合格率才有可能接受。除了生产技术要跟上，检测手段也要跟上，保证发货的时候都是合格产品。 同样的，
不管怎么样，总算是有一个办法能安装成功了。 我想不明白的是，你们发布版本之前，从来不做测试吗？光盘都不能安装，难道LINUX本来就这样？
自从准备出个版本，就要求解决严重BUG。然后奇怪的事情发生了：在这期间，从来没有新增严重BUG。所有人都觉得理所当然，或者没有人关心。 吾就觉得纳闷：别人不说也就算了，你测试经理自己心里没数吗？工作做成这样子，不觉得这是耻辱吗？别人批评你，还不服气，告诉你办法还不听。 测试经理这样，你主管研发的，自己心里也没数？一个版本测试搞成这样，那以后测试就能好？ 有人关心质量吗？...
大哥咱界面就是这水平？图一：图二：
前几天看到某同事做的测试文档，目不忍睹。于是向其展示了吾做的测试文档，内容类似如下：中文向左，English UP。 因为吾在修改布局、绘制，所以做了这个文档，用来测试不同方向的。这个文档好处就是，打开文档，就知道对错。如果是需要，也可以做成图片嵌入到文档。这样更好看一些。 这样的文档如果能丰富起来，测试有多方便？到目前为止，还没有人跟吾学习。
昨晚想在华为手机上测试一个软件。没问题，吾打开ＡＳ，插上手机……当时就火了，怎么回事？手机设备一直不出现？不出现怎么安装？ 安装一个软件？行，装吧。吾不想安装软件，为了干活忍受。装好了心想这下可以安装了吧？结果呢？还是不出现。于是吾反复开关设置，依然没用。吾当时就怒了：华为你修改手机系统，为什么要把手机搞得这么难用？连设备都不出现？为什么拔插一次，开发者选项就会变化？你是唯恐别人能好用？你华
早上领导传了个文档，说填写一下我司软件对操作系统的要求。当时我就奇怪了，软件对操作系统有要求？如果操作系统不满足，你软件怎么办？是不能安装？不能用？要求操作系统有安装、删除文件功能？大哥没这些功能还叫什么操作系统？ 最后领导火了。火有什么用？网上搜索都没现成的文档。这个说法就很荒唐。从来都是软件适应操作系统，没听说要操作系统适应软件的（兼容也是操作系统厂家的工作）。
前一段时间忙于兼容，因为写专利时对于几个ＢＵＧ极度痛恨。兼容问题解决了，就想重构整套兼容外加文件相关的各系统。结果那么说新项目开工，希望讲一个新的ＷＰ思路。因为前一段因为一些功能，研究了ＷＯＲＤ的布局、绘制，有一些心得。于是就给他们讲了一下新思路。吾想的是，吾出思路，你们出力，这样吾还可以忙于其他难题。 然而吾错了。错在哪里？把一个重要且困难的工作，试图让无法胜任的人负责，是完全错误的。因为
前一段时间指导了几个人写了几个专利，提交上去。公司现在需要专利，奖励自然不错。以后公司专利多了，奖励就会低。这都是正常的，必然的。 前天有人问吾，说领导想把专利第一作者换人，怎么看？吾回答说可以啊，第一作者有好处，变更给点钱就可以了。他听了没向上汇报。吾昨日向领导表达了这个看法。实际上专利只看第一作者，后面挂名是没什么意义的。 第一作者有好处，变更要有偿。有的人可能就写了一个，以后也很难再写，需要的时候就麻烦了。 如果是无偿的，以后队伍不好带了，就没人写了 要鼓励多写专利，多了就好办了。
昨天把手机以旧换，新换了一个。新手机拿到手一看，个头真不小啊，感觉略微大了一圈。长度不说，这宽度能不能小一点？这样握着也方便点？ 当然，吾意思当然不是复辟到以前那种小屏幕，而是说宽度能够小个十分之一的样子。这样好拿啊。...
换了手机，看到是定制的百度输入法，很高兴。等用起来发现不好用，原来的词都没有，而且在自动组词上、词频调整等，都明显不够智能。 于是，吾专门下载了百度输入法。然后就感到原来那个熟悉的输入法又回来了。 吾就感觉奇怪了：同样的输入法，为什么一定制，功能就如此差异？而且不好用？...
Copyright © 2005-2024 51CTO.COM 版权所有 京ICP证060544号
