与OSI模型相比，TCP/IP协议确实没有明确区分服务、接口和协议这三个概念。这种差异主要体现在以下几个方面：
1. 概念区分
-
OSI模型：
- 服务：定义了每一层应该提供的服务，即每一层在作用上的界定。
- 接口：定义了模型上下层之间互相访问的标准，通过接口实现层与层之间的通信。
- 协议：为了确保各方能够相互交流，而给信息的表达、传递等方式所定义的标准或准则。
-
TCP/IP模型：
- 在这三个概念上，TCP/IP模型没有明确地进行区分。TCP/IP模型更注重于对实际应用的描述，其层次结构和协议设计更多地是基于实际网络通信的需求。
2. 层次结构
-
OSI模型：分为七层，分别是物理层、数据链路层、网络层、传输层、会话层、表示层和应用层。每一层都定义了特定的功能和任务，并通过接口与邻近层次进行通信。
-
TCP/IP模型：通常被简化为四层（有时也包括网络接口层作为第五层），即网络接口层（或称为物理层和数据链路层的合并）、网络层、传输层和应用层。虽然TCP/IP模型也采用了分层结构，但其在层次划分和概念定义上相对简化，没有像OSI模型那样严格区分服务和接口。
3. 协议标准化
-
OSI模型：每一层都定义了标准化的协议，这些协议确保了不同厂商之间的互操作性。然而，由于OSI模型过于理论化且实现复杂，它在实际应用中并未得到广泛采用。
-
TCP/IP模型：虽然其层次结构和协议设计没有像OSI模型那样严格标准化，但TCP/IP协议族中的核心协议（如TCP、IP、HTTP、FTP等）已成为互联网通信的事实标准。这些协议被广泛使用并得到了全球范围内的支持和认可。
4. 实际应用
-
OSI模型：由于其复杂性和理论性较强，在实际应用中较少被完整采用。然而，OSI模型为网络通信提供了全面的理论指导，对于理解网络通信的原理和机制具有重要意义。
-
TCP/IP模型：则因其简洁性和实用性而成为了互联网通信的主流模型。几乎所有的互联网设备和应用程序都支持TCP/IP协议栈，这使得网络通信变得更加高效和便捷。
综上所述，与OSI模型相比，TCP/IP协议没有明确区分服务、接口和协议这三个概念。这种差异反映了TCP/IP模型更注重实际应用和实用性的特点。然而，这并不影响TCP/IP协议成为互联网通信的主流标准并得到广泛应用。
