首先,在程序人生网站上,需要负责任的指出的是在SQL Server查询中使用UnionUnion All后Order by排序无效,我不确认是不是微软的bug,不过这里却是我实际编程工作的经验,但愿大家看到这篇文章后,不要再走弯路,不要再为做一个快乐的程序员而苦恼。 下面以可操作性的代码说明这个bug,权且先认为是bug吧。 比如有一张
转载 2023-08-13 21:35:15
356阅读
1、UNION 的语法如下: [SQL 语句 1] UNION [SQL 语句 2] 2、UNION ALL 的语法如下: [SQL 语句 1] UNION ALL [SQL 语句 2]效率: UNIONUNION ALL关键字都是将两个结果集合并为一个,但这两者从使用和效率上来说都有所不同。 1、对重复结果的处理:union
转载 2023-06-01 09:52:25
418阅读
前一段时间看了Spark1.3的源码,其RPC通信机制是基于Akka的,但是在Spark1.6中,提供了2种实现方式:Netty(默认)、Akka 下面对比Spark1.3的Akka通信机制,看下Spark1.6中Master是如何与Worker进行通信。 首先看下Spark1.6中的Master类private[deploy] class Master( //v1.6 override
取最适用的字段属性 a. 将表中的字段宽度尽量设得小一些 b. 使用MEDIUMINT而不是BIGIN c. Char(255)设置得最大显然增加了不必要的空间, d. 直接使用Varchar这种类型是多余的 e. 尽量把字段设置为not null,在将来查询数据库的是否就不用再去比较null值使用join来代替子查询 Join效率高是因为mysql不需要再内存中创建临时表来完成这个逻辑上的需要两
转载 2024-06-19 11:51:05
39阅读
在数据库中,UNIONUNION ALL关键字都是将两个结果集合并为一个,但这两者从使用和效率上来说都有所不同。MySQL中的UNIONUNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表UNION。如:select * from gc_dfys union select
# MySQL 中的 UNION SQL 性能探讨 在数据库查询中,常常会遇到需要从多个表或查询结果中合并数据的情况。此时,UNION 操作符就显得尤为重要。UNION 操作符可以将多个 SELECT 语句的结果合并为一个结果集。尽管这个功能非常强大,但对于性能的考虑也不容忽视。本文将探讨 MySQL 中 UNION性能特征,并提供一些代码示例和优化建议。 ## UNION 的基本用法
原创 7月前
44阅读
select * from table LIMIT 5,10; #返回第6-15行数据   select * from table LIMIT 5; #返回前5行   select * from&nb
本文整理自:​​stackoverflow​​翻译自Bill Karwin回答:要么你读的那篇文章用了一个不好的例子,要么你误解了他们的观点。select username from users where company = 'bbc' or company = 'itv';等价于:select username from users where company IN ('bbc', 'itv'
原创 2022-07-26 08:19:35
476阅读
## mysql UNION all性能优化 ### 一、流程 整个优化流程如下所示: | 步骤 | 描述 | | --- | --- | | 1 | 分析查询语句 | | 2 | 检查索引是否合适 | | 3 | 使用UNION ALL替代UNION | | 4 | 使用UNION ALL的优化技巧 | | 5 | 对查询语句进行优化 | | 6 | 测试优化效果 | ### 二、具体步
原创 2023-08-20 10:28:10
493阅读
好久没有更新博客了,可能是最近比较忙,总是忽略了一些事情,今天查了做了一些数据分析的数据,突然感觉对UnionUnion all有些不太理解了,可能是自己老了吧,就翻了一些资料,进行回忆和学习,趁着这个下班的空余时间,做个小总结,希望可以帮到正在数据库迷茫路上的你。下边我先贴出官方的解释(自己的官方(*^__^*) 嘻嘻……):UNION 操作符用于合并两个或多个 SELECT 语句的结果集(不
转载 2023-09-04 22:31:41
245阅读
在数据库中,UNIONUNION ALL关键字都是将两个结果集合并为一个,但这两者从使用和效率上来说都有所不同。MySQL中的UNIONUNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表UNION。如:select * from gc_dfys union select
浅析MySQL事务隔离级别对其性能的影响MySQL对事务的隔离级别共分为四个级别,分别是:1.        READ UNCOMMITTED     读未提交2.        READ COMMITTED       读提交3.     &nbs
引言本文从源码角度分析了一下 MySQL 中 unionunion all 的区别;得出了以下结论: unionunion all 都会创建临时表, 但是又不太一样; 二者的查询计划不一样;union 默认会创建一个以返回列作为 key 的临时表, 所谓过滤就是将数据插入这个临时表; 临时表装数据的容器实际上是一个 unordered_set; 有一种存储引擎叫做临时表; union
转载 2023-09-05 15:24:27
386阅读
估计是春节前最后一次写博客,也估计是本年值班最后一次踩雷,感叹下成也SQL SERVER,败也SQL SERVER。--==============================================================场景描述:操作系统版本 :Windows Server 2012 数据中心版本数据库版本 :SQL SERVER 2012 企业版,版本号:11.0.558
转载 2023-12-16 12:27:32
83阅读
1、简单笔记数据库查询语句中,通过UNION组合查询语句,可以将两个或更多查询的结果组合为单个结果集,该结果集包含组合查询中的所有查询的全部行。利用UNION语句可以实现将不同数据表中符合条件,不同列种的数据信息,显示在另一个表中.语法格式:select 语句 union select 语句 where 条件表达式 ;在使用Union运算符时遵循以下准则:(1)所有选择列表的表达式的数目必须相同(
转载 2023-12-12 23:05:44
128阅读
#SQLServer优化-实践(一) ##1.只查询有用的数据横向来看,不要返回自己不需要的列,尽量不要使用select *纵向来看,不要返回自己不需要的行,尽量使用where条件来过滤自己需要的内容考虑使用top考虑使用分页对于聚合查询,可以用having子句进行进一步的过滤2.避免重复的SQL操作避免同一SQL语句多次执行,业务上严格控制不必要的逻辑3.建议使用别名多表链接,使用别名,提高解析
转载 2024-01-04 13:04:28
81阅读
Sql优化:1. 查询语句不使用Select *2. 少使用子查询 用关联查询(left join  right join left join) 代替3. or查询时尽量使用uniun union all  数据不重复或不需要剔除重复数据情况下 uniun all 比uniun  更好4. 尽量避免在where子句使用<> 或者!= 操作符,否则
转载 2024-05-30 14:49:15
96阅读
Mysql中Union和OR性能对比在leetcode上看到一篇文章,整理一下参考:https://leetcode.com/problems/big-countries/discuss/103561/Union-and-OR-and-the-Explanation有两种SQL,结果是一样的,但是第二种快一点:#用OR SELECT name, population, area FROM Worl
转载 2023-07-11 16:20:22
387阅读
在数据库中,UNIONUNION ALL关键字都是将两个结果集合并为一个,但这两者从使用和效率上来说都有所不同。MySQL中的UNIONUNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表UNION。如:select * from gc_dfys union select
转载 2023-11-01 13:52:21
55阅读
MySQL中UNIONUNION ALL的区别在数据库中,UNION和UNIONALL关键字都是将两个结果集合并为一个,但这两者从使用和效率上来说都有所不同。MySQL中的UNIONUNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录,所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算,删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录,最常见的是过程表与历史表UNION。如:select * fr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5