系统一直使用的Kafka用来消费业务流水，最近在群里听到反馈说希望转到Rocketmq，支持更多的业务功能，因此去了解了一下，发现相比之下Kafka确实应用场景太少了，基本就是消费日志，相比之下Rockmq有很多优秀的特性，下面具体介绍一下。Kafka首先介绍一下Kafka，Kafka是一个分布式、分区的、多副本的、多订阅者，基于zookeeper协调的分布式日志系统，比较常用于日志收集系统，和消
转载
2024-03-21 10:18:14
34阅读
Kafka和RocketMQ是当前比较流行的消息中间件，用于实现分布式系统中消息的发布与订阅。它们都具有高性能、高可靠性和高可伸缩性等特点，但在一些细节上还是有区别的。下面我将详细介绍Kafka和RocketMQ的区别。
### 流程步骤
首先，我们来看一下实现"Kafka和RocketMQ区别"的整体流程：
| 步骤 | 描述 |
| --- | --- |
| 1 | 配置环境 |
|
原创
2024-05-06 11:53:57
79阅读
目录一、选择消息队列产品的基本原则1、开源2、流行3、靠谱二、常见的消息队列产品1、RabbitMQ1.1 特点及优势1.2 可能存在的不足2、RocketMQ3. Kafka4. 其它消息队列三、小结作为程序员，你一定听过"没有银弹"。银弹这个词，是来源于欧洲中世纪的传说，就是狼人这种妖怪，一般的子弹打不死它，必须用银子做成的子弹才能杀死它。后来银弹这个词就被用来形容那些特效的、一用就灵的方法。
转载
2024-04-01 14:42:53
118阅读
一个用消息队列 的人，不知道为啥用 MQ，这就有点尴尬MQ之间的选择：
1. RabbitMQ吞吐量低，适合数据量比较小的场景，并且其功能都是比较完善的，但是因为是用erlang开发的，懂erlang语言的较少，因此定制化比较麻烦复杂。
2. Kafka和RocketMQ都是分布式架构，具有高吞吐量，适用于分布式环境和数据量庞大的场景，RocketMQ功能比较完善，kafka只支持主要的MQ功能，
转载
2024-06-19 09:14:34
74阅读
Apache Kafka和Apache RocketMQ都是流行的分布式消息中间件，用于实现高可靠性、高性能、可伸缩性的消息传递系统。虽然它们在功能上有很多相似之处，但在设计理念和实现方式上也有许多不同之处。接下来，我将详细介绍Kafka和RocketMQ的区别，并通过代码示例演示它们之间的差异。
首先，让我们来看一下Kafka和RocketMQ的区别：
| 特性 | K
原创
2024-05-07 09:47:03
81阅读
Kafka与RocketMQ是目前比较常用的两种消息中间件。他们有着高吞吐、低延迟的特性，有强大的消息存储能力和堆积处理能力，可以保证消息的可靠性。下面我们从消费模式、消息存储等多方面，比较一下这两个消息队列。消息消费模式消息有两种消费模式，推（Push）和拉（Pull）。Push：producer发送消息后，broker马上把消息投递给consumer。这种方式好在实时性比较高，但是会增加bro
转载
2024-04-03 13:33:25
63阅读
一.单机吞吐量ActiveMQ：万级，吞吐量比RocketMQ和Kafka要低了一个数量级RabbitMQ：万级，吞吐量比RocketMQ和Kafka要低了一个数量级RocketMQ：10万级，RocketMQ也是可以支撑高吞吐的一种MQKafka：10万级别，这是kafka最大的优点，就是吞吐量高。一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景二.topic数量对吞吐量的影响Rocke
转载
2024-04-08 12:47:37
44阅读
----------MQ对比决择----------？为什么使用RabbitMQ，对比其他队列？参考： 1.rabbitMq（性能中等，但抗高并发性能最好，适合稳定性要求高的企业级应用，数据一致性强（消息不丢失原因--应答模式ack才删））性能和吞吐量的要求不高 rabbitMq 几万级数据量，基于erlang语言开发，因此响应速度快些，
转载
2024-05-17 10:56:53
126阅读
在分布式系统中，消息队列是一种常用的通信方式，可以用于解耦和异步处理。Kafka和RocketMQ都是流行的消息队列系统，本文将详细介绍它们之间的区别。
首先，让我们简单理解一下Kafka和RocketMQ的特点：
| 特点 | Kafka | RocketMQ |
|---
原创
2024-05-06 11:52:23
62阅读
Kafka vs RocketMQ——单机系统可靠性 引言前几期的评测中，我们对比了Kafka和RocketMQ的吞吐量和稳定性，本期我们要引入一个新的评测标准——软件可靠性。何为“可靠性”？先看下面这种情况：有A，B两辆越野汽车，在城市的周边地区均能很好应对泥泞的路况。当一同开去穿越西藏，A车会因为西藏本地的汽油不达标，导致油路受阻无法点火，而B车顺利完成了穿越。因此我们说，B车的可靠性比A
转载
2024-07-29 10:48:36
39阅读
当业务需要系统间调用解耦时，MQ 是一个很好的方案，目前选择最多的当属Kafka和阿里的RocketMQ, 两种中间件都可以使用，都是备选方案，摆在面前，怎么选择？方法论-评估和选择备选方案的方法按优先级选择，即架构师综合当前的业务发展情况、团队人员规模和技能、业务发展预测等因素，将质量属性按照优先级排序，首先挑选满足第一优先级的，如果方案都满足，那就再看第二优先级……以此类推。RocketMQ
转载
2024-04-24 15:02:38
35阅读
RockMQ 和 Kafka 简单对比1.概述RocketMQ 前身叫做MetaQ, 在MeataQ发布3.0版本的时候改名为RocketMQ，其本质上的设计思路和Kafka类似，但是和Kafka不同的是其使用Java进行开发，由于在国内的Java受众群体远远多于Scala，所以RocketMQ是很多以Java语言为主的公司的首选。同样的RocketMQ和Kafka都是Apache基金会中的顶级项
转载
2024-02-27 10:58:13
53阅读
Kafka与RocketMQ是两种流行的消息队列系统，用于实现消息的生产者和消费者之间的异步通信。它们在设计和特性上有一些区别，本文将详细介绍它们的区别，并提供代码示例帮助你更好地理解。
首先，我们来看一下Kafka与RocketMQ的区别：
| 特性 | Kafka | RocketMQ
原创
2024-05-06 11:52:41
97阅读
RabbitMQ和kafka的区别1.应用场景方面 RabbitMQ：用于实时的，对可靠性要求较高的消息传递上。 kafka：用于处于活跃的流式数据，大数据量的数据处理上。2.架构模型方面 producer，broker，consumer RabbitMQ：以broker为中心，有消息的确认机制 kafka：以consumer为中心，无消息的确认机制3.吞吐量方面 RabbitMQ：支持消息的可靠
转载
2024-04-01 14:40:50
88阅读
1、数据可靠性kafka使用异步刷盘方式，异步ReplicationRocketMQ支持异步刷盘，同步刷盘，同步Replication，异步Replication2、严格的消息顺序 Kafka支持消息顺序，但是一台Broker宕机后，就会产生消息乱序 RocketMQ支持严格的消息顺序，在顺序消息场 ...
转载
2021-10-15 17:33:00
271阅读
2评论
Kafka、RabbitMQ以及RocketMQ的调研对比 一般国内常用的MQ技术有四种实现，ActiveMQ、Kafka、RabbitMQ、RocketMQ，但是其中 ActiveMQ主要是几年以前较多公司使用，现在几乎国内用的公司都很少了。 （1）Kafka的优势和劣势 先来说Kafka，首先Kafka的吞吐量几乎是行业里最优秀的，在常规的机器配置下，一台机器 可以达到每秒
转载
2024-03-19 02:06:05
42阅读
Broker差异主从差异: kafka的master/slave是基于partition维度的，而rocketmq是基于broker维度的；kafka的master/slave是可以切换的，而rocketmq不行，当rocketmq的master宕机时，读能被路由到slave上，但写会被路由到此topic的其他broker上。刷盘： rocketmq支持同步刷盘，也就是每次消息都等刷入磁盘后再返回
转载
2024-05-17 14:50:41
99阅读
消息中间件——RocketMQ与Kafka特性对比 在互联网公司工作的RD们，对消息中间件最为熟悉不过了，如今随着分布式系统架构的盛行。一个高可用、高并发的消息中间件对我们来说尤为重要。在公司快速增长时期，是没有精力去研发这种基础中间件。所以如何选择就成了一个问题？这个问题也需要我们深入了解各个消息中间件的特性。我们就当前比较热门的消息中间件淘宝开源的Rock
转载
2024-04-22 06:35:45
80阅读
Kafka为大数据而生的消息中间件，靠着百万级TPS的吞吐量在数据采集、传输、存储的过程中发挥着举足轻重的作用。优点性能卓越，单机写入TPS约在百万条/秒，最大的优点，就是吞吐量高。时效性ms级可用性非常高，kafka是分布式的，一个数据多个副本，少数机器宕机，不会丢失数据，不会导致不可用消费者采用Pull方式获取消息，消息有序，通过控制能够保证所有消息被消费且仅被消费一次有优秀的第三方Kafka
转载
2024-04-01 14:36:17
57阅读
特性ActiveMQRabbitMQRocketMQKafka单机吞吐量万级，吞吐量比RocketMQ和Kafka要低一个数量级万级，吞吐量比RocketMQ和Kafka要低一个数量级10万级，RocketMQ也是可以支撑高吞吐的一个MQ10万级，这是kafka最大的优点就是吞吐量高。一般配合大数据类的系统来进行实时数据计算、日志采集等场景topic数量对吞吐量的影响 top
转载
2024-02-26 20:25:24
43阅读
