原文出处:http://zhangyu.blog.51cto.com/197148/40400 近日,遇到一例4块盘SCSI RAID0+1的数据恢复,由4块36G SCSI组成。客户称是做了两组RAID1。出故障后,RAID状态里3块盘OFFLINE。     按我的理解,这个应该是两组逻辑盘(分别做的RAID1),那即使是3块盘OFFLINE,也应该有一组逻辑
转载 精选 2010-07-21 17:03:46
464阅读
  RAID0+1RAID1+0不是一样的么?为什么搞得这么麻烦还有两个名称?呃...对于这个问题也许从一开始就是个美丽的误会。其实不然,两者有着很大的区别,虽然在名称上只是两个数字对换一下,但本着严谨的学习态度,还是应该对两者进行一下区分和比较的。我们从以下几个方面对其着手:第一,从结构上来看,假设两种RAID都是由四块物理硬盘组成,我们分别对其进行标记,记作A盘,B盘,C盘,D盘。
转载 2009-08-19 10:23:30
702阅读
有些东西,我们看表面就可以理解,有些东西,我们看表面,看到的只是表面,啥?不信?那么请问,Raid 0+1Raid 1+0 有什么区别?论坛地址:http://bbs.51cto.com/thread-975296-1.html 1.png (13.92 KB) 2012-11-27 18:36 图中简单的说明了2中RAID的组成方式,简单介绍如下: RAID
转载 精选 2013-03-05 09:03:54
394阅读
RAID0+11+0的区别 为了得到更多的性能,人们将各种RAID模式联合起来使用。那么将其中两种模式用在会有什么好处呢?可以得到功能更多、性能更好的RAID模式。一般复合RAID模式需要硬件控制器。因为对于如此复杂的应用软件RAID控制器显然是不现实的。RAID 0在各个单一模式中是速度最快的,所以在复合RAID模式中它也是最常用的。最长常用的复合RAID模式是0+11+00+11+
转载 精选 2009-08-20 08:43:20
883阅读
1评论
RAID0+1RAID1+0的区别 需要4块硬盘 DISK1, DISK2, DISK3, DISK4一   RAID0+1 RAID01 不可以两边RAID0中各坏一块硬盘,但可以在单边同时坏掉单边的两块硬盘。 原因:假如DISK1  A1,DISK A2,DIS
转载 精选 2014-03-30 16:38:26
575阅读
RAID 10 RAID 1+0 (or 10) is a mirrored data set (RAID 1) which is then striped (RAID 0), hence the "1+0" name. A RAID 1+0 array requires a minimum of four drives – two mirrored drives to hold half of
原创 2010-05-10 11:52:07
911阅读
至少需要4块硬盘DISK1, DISK2, DISK3, DISK4一   RAID0+1RAID01 不可以两边RAID0中各坏一块硬盘,但可以在单边同时坏掉单边的两块硬盘。原因:假如DISK1  A1,DISK A2,DISK3  B1, DISK  B2      &nb
转载 2007-01-30 16:19:39
9086阅读
6点赞
1评论
至少需要4块硬盘DISK1, DISK2, DISK3, DISK4一 RAID0+1RAID01 不可以两边RAID0中各坏一块硬盘,但可以在单边同时坏掉单边的两块硬盘。原因:假如DISK1 A1,DISK A2,DISK3 B1, DISK B2A(A1,A2) B (B1,B2)1.A中和B中的任何一块硬盘同进坏了,则都破坏了RAID0技术。所有整个硬盘数据被破坏。因此不允A和B中的任何一
转载 精选 2012-12-03 14:37:09
453阅读
至少需要4块硬盘DISK1, DISK2, DISK3, DISK4一   RAID0+1RAID01 不可以两边RAID0中各坏一块硬盘,但可以在单边同时坏掉单边的两块硬盘。原因:假如DISK1  A1,DISK A2,DISK3  B1, DISK  B2          A(A1,A2) B (B1
转载 精选 2013-06-08 16:16:58
390阅读
至少需要4块硬盘 DISK1, DISK2, DISK3, DISK4 一   RAID0+1   RAID01 不可以两边RAID0中各坏一块硬盘,但可以在单边同时坏掉单边的两块硬盘。 原因:假如DISK1  A1,DISK A2,DISK3  B1, D
转载 精选 2010-04-27 14:43:42
1852阅读
raid0+1raid1+0的、raid6区别   raid0+1:------先对每组磁盘磁盘做条带化,然后进行mirror;比如8块盘需要分成2个基组,每个基组4块盘;每个基组先做raid0,再做raid1,两条条带化;所以:允许每基组中的所有磁盘都损坏,但是不允许两个基组中的磁盘同时有坏的;读写性能很好;   ra
转载 2007-06-20 13:09:49
1678阅读
 近日,遇到一例4块盘SCSI RAID0+1的数据恢复,由4块36G SCSI组成。客户称是做了两组RAID1。出故障后,RAID状态里3块盘OFFLINE。   按我的理解,这个应该是两组逻辑盘(分别做的RAID1),那即使是3块盘OFFLINE,也应该有一组逻辑盘是可以正常工作的。但客户用装在别的硬盘上的WINDOWS访问此阵列时,也无法识别阵列的逻辑盘。这样的话,很多就解释不通了,只能仔细分析了。
原创 2016-12-29 15:32:06
516阅读
  近日,遇到一例4块盘SCSI RAID0+1的数据恢复,由4块36G SCSI组成。客户称是做了两组RAID1。出故障后,RAID状态里3块盘OFFLINE。   按我的理解,这个应该是两组逻辑盘(分别做的RAID1),那即使是3块盘OFFLINE,也应该有一组逻辑盘是可以正常工作的。但客户用装在别的硬盘上的WINDOWS访问此阵列时,也无法识别阵列的逻辑盘。这样的话,很多就解释不通了,只能仔细分析了。
原创 2017-02-28 14:25:45
439阅读
![](http://i2.51cto.com/images/blog/201804/20/3e89c3a37dd505a3cfde3dd5704886a1.png?x-oss-process=image/watermark,size_16,text_QDUxQ1RP5Y2a5a6i,color_FFFFFF,t_100,g_se,x_10,y_10,shadow_90,type_ZmFuZ3po
原创 2018-04-20 14:11:25
432阅读
4点赞
  近日,遇到一例4块盘SCSI RAID0+1的数据恢复,由4块36G SCSI组成。客户称是做了两组RAID1。出故障后,RAID状态里3块盘OFFLINE。     按我的理解,这个应该是两组逻辑盘(分别做的RAID1),那即使是3块盘OFFLINE,也应该有一组逻辑盘是可以正常工作的。但客户用装在别的硬盘上的WINDOWS访问此阵列时,也无法识别
转载 精选 2007-09-03 13:10:00
1476阅读
[申明] 转载请与作者取得联系:北亚数据恢复中心 张宇       近日,遇到一例4块盘SCSI RAID0+1的数据恢复,由4块36G SCSI组成。客户称是做了两组RAID1。出故障后,RAID状态里3块盘OFFLINE。     按我的理解,这个应该是两组逻辑盘(分别做的RAID1),那即使是3块盘OFFL
推荐 原创 2007-08-30 16:19:21
10000+阅读
3点赞
27评论
Prerequisites for Creating SVM elements: Create Initial state database replicas. 1. metadb -a -f c0t0d0s0 2. metadb 3. metadb -a c0t1d0s0 c0t2d0s0 c0t3d0s0
原创 2006-06-27 20:20:39
5718阅读
1评论
Raid 0 RAID 0提高存储性能的原理是把连续的数据分散到多个磁盘上存取,这样,系统有数据请求就可以被多个磁盘并行的执行,每个磁盘执行属于它自己的那部分数据请求。这种数据上的并行操作可以充分利用总线的带宽,显著提高磁盘整体存取性能。 优点就是把一个任务被多个磁盘存取,速度快了。 缺点:没有数据冗余。RAID 0 连续地分割数据并并行地读/写于多个磁盘上. 因此具有很高的数
转载 精选 2012-06-29 14:02:25
2678阅读
RAID0RAID1RAID0+1RAID5原理
转载 精选 2012-12-21 09:21:28
984阅读
以一起数据灾难谈RAID0+1RAID1+0  2007-08-30 16:19:21  标签:数据恢复 磁盘阵列 RAID  版权声明:原创作品,允许转载,转载时请务必以超链接形式标明文章 原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责任。[url]http://zhangyu.blog.51cto.com/197148/40400[/url]
转载 精选 2007-09-02 09:30:11
1281阅读
1评论
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5