Apache与Nginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊
转载
2024-03-29 11:30:01
56阅读
Apache相比于Nginx的优点1、自带可以扩展的模块很多，很全面，想要的基本都能找到。2、rewrite（伪静态[1]）功能比Nginx强大。3、比Nginx稳定多，坑少。Nginx相比于Apache的优点1、比Apache轻量很多，配置简单、易用，占用的服务器资源少。2、静态资源的分发能力强与Apache。3、抗高并发能力高于Apache很多。Nginx 处理请求是异步非阻塞的，而Apach
转载
2024-04-05 10:39:30
13阅读
一.Nginx特点 1.轻量级，采用C进行编写，同样的web服务，会占用更少的内存及资源。 2.抗并发，Nginx以epollandkqueue作为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，负载能力比Apache高很多，而Apache则是阻塞型的。在高并发下Nginx能保持低资源低消耗高性能，而Apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出
原创
2023-07-24 19:47:20
484阅读
nginx 相对 apache 的优点:轻量级，同样起web服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx处理请求是异步非阻塞的，而apache则是阻塞型的，在高并发下nginx能保持 低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊apache 相对 nginx 的优点:ewrite，比nginx的rewri...
原创
2021-07-07 15:47:16
195阅读
nginx/tomcat/apache的区别ApacheApache是一个模块化的服务器，可以运行在几乎所有的计算机平台上，属于应用服务器 缺点配置相对复杂，而且不使用脚本，模块就无法支持动态页面 优点支持模块多，性能稳定，由于本身是静态解析，所以适合处理静态文件（HTML，图片等），也可以通过扩展 ...
转载
2021-08-23 15:09:00
123阅读
2评论
nginx 相对 apache 的优点:轻量级，同样起web服务，比apache占用更少的内存及资源
原创
2022-01-20 14:11:52
121阅读
nginx/tomcat/apache的区别ApacheApache是一个模块化的服务器，可以运行在几乎所有的计算机平台上，属于应用服务器
缺点配置相对复杂，而且不使用脚本，模块就无法支持动态页面
优点支持模块多，性能稳定，由于本身是静态解析，所以适合处理静态文件（HTML，图片等），也可以通过扩展脚本，模块等支持动态页面
TomcatTomcat是应用服务器，并且只是一个Servlet容器
缺点
原创
2021-08-23 15:09:02
9283阅读
Nginx和Apache和Tomcat的区别及优缺点1、定义：1）ApacheApache HTTP Server（简称Apache）是Apa
转载
2022-07-13 19:39:25
10000+阅读
APache :
它可以运行在几乎所有广泛使用的
计算机平台
上，由于其
跨平台
和安全性被广泛使用，是最流行的Web服务器端软件之一。它快速、可靠并且可通过简单的API扩充，将
Perl
/
Python
等
解释器
编译到服务器中。 Nginx:
是一款
轻量级
的
Web
服务器/
反向代理
转载
2024-05-22 15:51:29
88阅读
Apache与Nginx的优缺点比较 转载他人的1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能&nbs
转载
精选
2015-06-09 12:50:43
329阅读
为什么要用Nginx(抄了一段)1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx处理请求是异步非阻塞的，而apache则是阻塞型的，在高并发下nginx能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 apache相对于nginx的优点： r
转载
2024-08-08 15:56:58
247阅读
apache运行php比较好，适合跑动态，nginx比较适合跑静态。现在流行的lanmp架构就是同时使用apache和nginx，静态网页有nginx处理，动态交由apache处理，这样就能更大限度的发挥服务器性能。1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache
原创
2015-04-26 20:42:00
437阅读
点赞
1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点： rewrite ，比nginx 的rewrite 强
转载
2014-09-26 09:52:00
67阅读
2评论
Apache与nginx的优缺点对比一、nginx的优点：1、高并发连接：采用内核poll模型，官方测试能够支撑10万并发连接，在实际生产环境中跑到2～3万并发连接数。2、内存消耗少：在3万并发连接下，开启的10个Nginx进程才消耗150M内存（15M*10=150M），所以使得nginx十分稳定。3、配置文件非常简单：风格跟程序一样通俗易懂。4、成本低廉：Nginx为开源软件，可以免费使用。而
原创
2013-10-07 15:25:14
711阅读
存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl 的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd 上是 kqueue )网络IO 模型是nginx 处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll 大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache 的select 模型或许比epoll 更高性能。当然，这只是根据网络IO 模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。
转载
精选
2014-04-08 10:37:51
667阅读
1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能高度模块化的设计，编写模块相对简单社区活跃，各种高性能模块出品迅速apache 相对于nginx 的优点： rewrite ，比nginx 的rewrit
原创
2017-02-19 23:45:18
327阅读
Apache与Nginx的优缺点比较 1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊
原创
2017-10-30 10:49:15
593阅读
点赞
1评论
1、nginx相对于apache的优点： 轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计，编写模块相对简单 社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊 apache 相对于nginx 的优点： rewrite ，比nginx
转载
2021-08-18 00:18:27
152阅读
