这段时间对memcache,redis,mongodb 3种nosql进行了熟悉，简单的总结了下。1.从3者的性能来看，memcache性能是最好的，redis次之(redis有单进程限制，会碰到cpu 100%的限制，这个也比较难比较，一个多进程，一个单进程)2.从ha和scale out的角度来看，mongodb的灵活性和可用性最高。。memcache本身不怎么支持高可用。。需要前端实现per
原创
2013-11-25 14:47:39
3895阅读
点赞
1评论
接触MongoDB和Redis有段时间了，只知道他们都是KV型数据库，但是异同点却不是很清楚。google了下，看到有篇英文版的对比：英文来自——http://kkovacs.eu/cassandra-vs-mongodb-vs-couchdb-vs-redis/ 于是就做了个表格，加上自己使用的一些体会，就有了此文。MongoDB Redis (V2.4)说明Written in: C++Wr
推荐
翻译
2011-12-31 10:01:19
10000+阅读
点赞
2评论
1、性能都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈总体来讲，TPS方面redis和memcache差不多，要大于mongodb2、操作的便利性memcache数据结构单一redis丰富一些，数据操作方面，redis更好一些，较少的网络IO次数mongodb支持丰富的数据表达，索引，最类似关系型数据库，支
转载
2019-01-20 17:08:00
127阅读
2评论
# MongoDB对比Redis优点
## 一、概述
MongoDB和Redis都是非关系型数据库，但它们在数据存储和读取等方面有着各自的优势。本文将从性能、数据结构、数据处理等方面对MongoDB和Redis进行比较，以展现MongoDB相对于Redis的优势。
## 二、性能比较
### 1. MongoDB的优点
- MongoDB支持水平扩展，可以在多台服务器上横向扩展，适用于大
原创
2024-05-07 07:20:39
50阅读
1.mongodb 端口（27017）（1）是文档型的非关系型数据库，使用bson结构。其优势在于查询功能比较强大，能存储海量数据，缺点是比较消耗内存。（2）一般可以用来存放评论等半结构化数据，支持二级索引。 适合存储json类型数据，不经常变化。优点：文档结构的存储方式，能够更便捷的获取数据内置GridFS，支持大容量的存储内置Sharding，分片简单海量数据下，性能优越支持自动故障恢复（复制
转载
2023-05-25 15:22:27
70阅读
前言MongoDB和Redis都属于No-SQL类型的数据库，两者都采用结构型数据存储。二者在使用场景中，存在一定的区别，这也主要由于二者在内存映射的处理过程以及持久化的处理方法上有所不同。MongoDB建议集群部署，更多的考虑到集群方案，Redis更偏重于进程的顺序写入，虽然支持集群，但是也仅限于主-从模式。现如今这两个数据库使用的人越来越多，并且也有越来越多的服务商将这些数据库打包为SAAS服
转载
2023-08-02 23:18:33
102阅读
前言我之前在ClickHouse vs Doris 读写性能比较 一文中，初步做了一下ClickHouse和Doris的读写性能比较，但由于数据样本比较小，且未发挥出所有硬件资源的性能，因此进行了第二轮压测。本轮压测与上一轮的区别在于:新加入了Elasticsearch搜索引擎ClickHouse和Doris均采用多并发写入，发挥最大性能环境准备（硬件机器配置同上一篇文章）clickho
Redis主要把数据存储在内存中，其“缓存”的性质远大于其“数据存储“的性质，其中数据的增删改查也只是像变量操作一样简单；MongoDB却是一个“存储数据”的系统，增删改查可以添加很多条件，就像SQL数据库一样灵活，这一点在面试的时候很受用。 指标 MongoDB(v2.4.9) Redis(v2.4.17) 比较说明实现语言 C++C
转载
2023-09-01 22:12:00
264阅读
1.Redis与MongoDB的概念1.1 MongoDBMongoDB 是由C++语言编写的，是一个基于分布式文件存储的开源数据库系统。 在高负载的情况下，添加更多的节点，可以保证服务器性能。 MongoDB 旨在为WEB应用提供可扩展的高性能数据存储解决方案。 MongoDB 将数据存储为一个文档，数据结构由键值(key=>value)对组成。MongoDB 文档类似于 JSON 对象。
转载
2024-10-15 19:39:36
81阅读
# 如何实现"mongodb 与 redis 数据对比"
## 1. 流程图
```mermaid
graph TD
A(准备数据) --> B(从mongodb读取数据)
B --> C(从redis读取数据)
C --> D(比较数据)
D --> E(输出结果)
```
## 2. 代码实现
### 2.1 准备数据
```markdown
// 这
原创
2024-06-28 07:15:46
28阅读
1、性能都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈总体来讲，TPS方面redis和memcache差不多，要大于mongodb 2、操作的便利性memcache数据结构单一redis丰富一些，数据操作方面，redis更好一些，较少的网络IO次数mongodb支持丰富的数据表达，索引，最类似关系型数据库，
转载
2018-09-03 14:22:00
247阅读
2评论
* MongoDB vs Redis vs Tokyo Tyrant
准备对MongoDB, Redis以及Tokyo Tyrant的读写做一个简单的测试，为了进行相对公平的测试，需要了解他们背后的实现机制，下面是一些比较：
存储实现的比较：
* 内存文件映像(Memory-File Mapping) Redis
一、数据存储方式 （1）Redis所有数据都是放在内存中的，持久化是使用RDB方式或者aof方式。
转载
2023-06-03 22:39:21
245阅读
1MongoDB与Redis区别①. 性能方面：redis要大于mongodb②. 操作的便利性：a. Mongodb支持丰富的数据表达，索引，最类似关系型数据库，支持的查询语言非常丰富b. Redis数据结构方面丰富一点③. 内存空间大小和数据量大小：a. Mongodb适合大量数据的存储④. 数据一致性a. Red
转载
2023-06-03 22:39:52
197阅读
1、性能
都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈。
总体来讲，TPS 方面 redis 和 memcache 差不多，要大于 mongodb。
2、操作的便利性
memcache 数据结构单一。（key-value）
redis 丰富一些，数据操作方面，redis 更好一些，较少的网络 IO 次数，同时还提供 list，set，
hash 等数据结构的存储。
mongodb 支持丰富的数据表达，索
转载
2023-08-11 19:30:44
39阅读
redis、memcache、mongoDB
转载
精选
2016-08-25 00:25:08
1353阅读
点赞
从以下几个维度，对 redis、memcache、mongoDB 做了对比。1、性能都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈。总体来讲，TPS 方面 redis 和 memcache 差不多，要大于 mongodb。2、操作的便利性memcache 数据结构单一。（key-value）redis 丰富
转载
2019-06-19 22:33:00
51阅读
2评论
本篇内容大部分不是原创，转载的会贴有链接。 准备学习下数据库，想对目前的主流数据库做一个简单的了解分析，就搜集了资料整理到了一块。 当下主流的要数NoSql数据库了，拥有强大的高并发能力。 mongodb： 它是一个内存数据库，数据都是放在内存里面的。 对数据的操作大部分都在内存中，但mongodb
转载
2018-02-06 11:13:00
83阅读
2评论
从以下几个维度，对redis、memcache、mongoDB 做了对比，欢迎拍砖1、性能都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈总体来讲，TPS方面redis和memcache差不多，要大于mongodb2、操作的便利性 memcache数据结构单一 redis丰富一些，数据操作方面，redis更好...
原创
2023-03-22 14:33:32
143阅读
## MongoDB和Redis的速度对比
### 引言
在现代应用程序中，数据存储是非常重要的。许多开发人员常常会比较不同的数据存储解决方案，以确定哪种数据库最适合他们的应用程序。在这篇文章中，我们将重点比较MongoDB和Redis两种数据库的速度，并提供一些代码示例来说明它们之间的差异。
### MongoDB简介
MongoDB是一个开源的文档数据库，被广泛用于各种应用程序中。它支
原创
2023-11-10 11:42:36
192阅读
