INDEX FULL SCAN 索引全扫描。单块读 。它扫描的结果是有序的,因为索引是有序的。它通常发生在 下面几种情况(注意:即使SQL满足以下情况 不一定会走索引全扫描) ...
转载 2013-12-21 18:41:00
256阅读
    INDEX FULL SCANINDEX FAST FULL SCAN两个长相差不多,乃是一母同胞,因此既有其共性,也有其个性。两者来说其共性是不用扫描表而是通过索引就可以直接返回所需要的所有数据。这对提高查询性能而言,无疑是一个难得的数据访问方式之一,因为索引中存储的数据通常是远小于原始表的数据。下面具体来看看两者之间的异同。一、何时INDEX FULL SCANINDEX
原创 2022-01-05 09:26:42
299阅读
-- Create tablecreate table TEST( farendma VARCHAR2(4) default '' not null, mingxibh VARCHAR2(32) defaul...
转载 2018-09-13 10:16:00
199阅读
2评论
关于INDEX FULL SCANINDEX FAST FULLSCAN的区别在于,前者在对索引进行扫描的时候会考虑大索引的结构,而且会按照索引的排序, 而后者则不会,INDEX FAST FULL SCAN不会去扫描根块和分支块,对索引像访问堆表一样访问,所以这两个扫描方式用在不同的场合 如果存在ORDER BY这样的排序,INDEX FULL SCAN是合适的,如果不需要排序,那INDEX
转载 2014-12-19 11:13:00
116阅读
关于INDEX FULL SCANINDEX FAST FULLSCAN的区别在于,前者在对索引进行扫描的时候会考虑大索引的结构,而且会按照索引的排序, 而后者则不会,INDEX FAST FULL SCAN不会去扫描根块和分支块,对索引像访问堆表一样访问,所以这两个扫描方式用在不同的场合 如果存在ORDER BY这样的排序,INDEX FULL SCAN是合适的,如果不需要排序,那INDEX
转载 2014-12-19 11:13:00
92阅读
2评论
SQL> create index idx_1 on t1(object_id);Index created.SQL> set linesie 200SP2-0158: unknown SET option "l...
转载 2014-11-07 08:39:00
347阅读
2评论
在oracle里索引里有两种类型的索引扫描方式,非常类似,但也有稍许的区别:     index full scan表示索引扫描时,读取的索引块是一个一个的读取,为了保证排序。     index fast full scan表示索引扫描时,一次可以读取多个索引块 ,适用于不需要保证排序的情况。如(sum,avg)
原创 2023-02-02 10:53:26
751阅读
通过案例学调优之--Index FULL SCANIndex FAST FULL SCANIndex FULL SCAN 和ndex FAST FULL SCAN工作原理:       Index FULL SCANIndex FAST FULL SCAN的适用情况:适用于我们想选择的列都包含在索引里边时,这时候就可以使用IFS或者
推荐 原创 2014-11-24 17:31:13
10000+阅读
1点赞
2评论
SQL> drop table test;表已删除。SQL> create table test as select * from dba_objects where 1!=1;表已创建。SQL> create index idx_test_id on test(object_id);索引已创建。S...
转载 2014-03-20 03:18:00
105阅读
2评论
创建索引后由于需要查询的字段都可以通过索引获取,所以不再需要访问具体的数据表,数据库通过INDEXFAS,执行计划...
转载 2024-03-24 13:47:32
46阅读
SQL> drop table t1 purge ;表已删除。SQL> create table t1 as select * from dba_objects;表已创建。SQL> insert into t1 ...
转载 2014-11-05 16:57:00
89阅读
2评论
      Today ,My colleague give me a question.      Actually,he had wrote a effective sql .But,There is a small mistake in this sql.So I write a different sql us
原创 2009-01-13 20:02:19
2898阅读
INDEX FULL SCAN 索引全扫描。单块读 。它扫描的结果是有序的,因为索引是有序的。它通常发生在 下面几种情况(注意:即使SQL满足以下情况 不一定会走索引全扫描) ...
转载 2013-12-21 19:06:00
146阅读
实测了以下Exadata smart scan对于INDEX STORAGE FAST FULL SCAN似乎实际并不生效,详见以下测试。不仅普通的B*tree index也包括compressed index、reverse key index等类型。 Why is my Exadata smart scan not offloading? Exadata Smart Scan and Ind
原创 2011-11-20 13:13:59
200阅读
实测了以下Exadata smart scan对于INDEX STORAGE FAST FULL SCAN似乎实际并不生效,详见以下测试。不仅普通的B*tree index也包括compressed index、reverse key index等类型。 Why is my Exadata smart scan not offloading? Exadata Smart Scan and Ind
原创 2011-11-20 13:13:59
227阅读
实测了以下Exadata smart scan对于INDEX STORAGE FAST FULL SCAN似乎实际并不生效,详见以下测试。不仅普通的B*tree index也包括compressed index、reverse key index等类型。 Why is my Exadata smart scan not offloading? Exadata Smart Scan and Ind
原创 2011-11-20 13:13:59
225阅读
实测了以下Exadata smart scan对于INDEX STORAGE FAST FULL SCAN似乎实际并不生效,详见以下测试。不仅普通的B*tree index也包括compressed index、reverse key index等类型。 Why is my Exadata smart scan not offloading? Exadata Smart Scan and Ind
原创 2011-11-20 13:13:59
315阅读
实测了以下Exadata smart scan对于INDEX STORAGE FAST FULL SCAN似乎实际并不生效,详见以下测试。不仅普通的B*tree index也包括compressed index、reverse key index等类型。Why is my Exadata smart scan not offloading?Exadata Smart Scan and Index
原创 2011-11-20 00:00:00
703阅读
实测了以下Exadata smart scan对于INDEX STORAGE FAST FULL SCAN似乎实际并不生效,详见以下测试。不仅普通的B*tree index也包括compressed index、reverse key index等类型。 Why is my Exadata smart scan not offloading? Exadata Smart Scan and Ind
原创 2011-11-20 13:13:59
1465阅读
实测了以下Exadata smart scan对于INDEX STORAGE FAST FULL SCAN似乎实际并不生效,详见以下测试。不仅普通的B*tree index也包括compressed index、reverse key index等类型。 Why is my Exadata smart scan not offloading? Exadata Smart Scan and Ind
原创 2011-11-20 13:13:59
282阅读
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5