文章目录微服务：从设计到部署1. 介绍1. 单体架构2. 微服务 - 解决复杂问题2. 实现微服务1. API网关1.1 客户端与微服务直接通信1.2 使用API网管通信1.3 设计API网关2. 进程间通信2.1 简介2.2 确定API通讯格式和请求方式2.3 处理跨进程故障2.4 返回消息格式2.5 总结3 服务使用3.1 服务注册中心（service registry）3.2 服务注册方式
转载
2024-04-18 10:49:58
80阅读
【单体应用】；
【微服务】注册中心、微服务应用、微服务网关。
单体应用：Monolithic微服务应用：MicroService微服务网关：Gateway1、单体应用1.1、创建单体应用创建一个用于生产 Monolithic 应用 的目录，切换到该目录示例不使用响应式，JWT 身份验证类型MySQL 数据库、不使用缓存Maven 构建，不使用 JHips
转载
2024-07-24 06:15:35
70阅读
场景 你正在开发一个服务器端的企业应用程序。它必须支持多种不同的客户端，包括桌面浏览器，移动浏览器和本地移动应用的。该应用程序还可能暴露于第三方消费的API。它也可能通过任何Web服务或一个消息代理其他应用程序的集成应用程序：处理通过执行业务逻辑请求（HTTP请求和消息）; 访问数据库; 交换与其它系统的消息; 并返回一个HTML / JSON / XML响应。它有对应于应用的不同功能区的逻辑组
转载
2024-07-28 10:55:25
86阅读
一、RPC原理1、RPC框架由来单体应用体量越来越大，代码不好维护和管理，所以就产生了微服务架构，按照公共或功能模块拆分为一个个独立的服务，然后各独立的服务之间可以相互调用。微服务之间相互调用，该如何实现？
首先要解决下面5个问题：
1、如何规定远程调用的语法？
2、如何传递参数？
3、如何表示数据？
4、如何知道一个服务端都实现了哪些远程调用？从哪个端口可以访问这个远程调用？
5、发生了错误、重
转载
2024-05-18 17:34:08
61阅读
文章目录前言什么是单体架构单体项目的优缺点什么是微服务架构微服务架构的优缺点单体项目和微服务架构的扩展问题微服务架构适用范围参考资料 前言现在各个公司中，Springboot 项目用的越来越多。Springboot 精简了许多诸如Bean的配置项，让开发者能够快速的搭建一个开发架子，进行相关业务的开发。一般情况下，单体架构使用的较多，大公司会采取Spring Cloud 或者 现在比较火的 Sp
转载
2024-03-06 16:28:08
89阅读
文章目录1. 单体架构2. 分布式架构3. 微服务技术对比4. 微服务案例4.1 运行SpringCloud4.2 微服务远程调用 1. 单体架构单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。优点：架构简单、部署成本低缺点：耦合度高比如说有一个APP，包含订单模块、用户功能、商品功能、支付功能，对于单体架构而言，这四个功能就是在一个项目文件中开发，打包后也就成为了一个项目文件。
转载
2024-02-29 23:53:48
76阅读
在最近的Microservices Practitioner Summit峰会上，来自Facebook的工程师Ben Christensen就目前正在普遍快速增长的分布式系统与二进制依赖关系的一种反面模式发表了自己的看法。\\ Christensen谈到说，共享类库是整个服务运行过程中最需要的部分；另一方面，这些类库总的来说也可以被认为是“一种平台”。包括像Spring、Guava和那些通常被用
转载
2024-07-27 12:35:15
35阅读
产品初期优先选择单体架构。面对一个新的领域，对业务的理解很难在开始阶段就比较清晰，往往是经过一段时间之后，才能逐步弄清楚。很多时候，从一个已有的单体架构中逐步划分服务，要比一开始就构建微服务简单得多。另外，在资源受限的情况下，采用微服务架构风险较大，很多优势无法体现，性能上的劣势反而会比较明显。 单体、组件化、微服务架构成本趋势，当业务复杂度达到一定程度后，微服务架构消耗的成本才会体现优势，并不是
转载
2024-03-25 10:13:44
51阅读
【编者的话】这是用微服务开发应用系列博客的第七篇也是最后一篇。第一篇中介绍了微服务架构模式，并且讨论了微服架构的优缺点；接续文章讨论了微服务架构不同方面：使用API网关，进程间通信，服务发现，事件驱动数据管理以及部署微服务。本篇，我们将探讨将应用从单体式架构迁移到微服务架构需要考虑的策略。希望读者通过本系列文章对微服务优缺点有一个比较好的理解，以及何时使用这种架构。也许微服务架构比较适合你的应用。
在这篇文章中，我们将讨论一种新的网络模型GoogleNet，它和我前面所讨论的模型有所不同，表现在：移除了全连接层，而采用全局平均池化层(global average pooling)代替，大量减少参数数量，所以相对于AlexNet和VGGNe这种巨型模型，其需要训练的参数少得多，可以节约大量内存。采用了微架构，而到目前为止，我们接触到的模型都是序列(sequential)模型，所谓序列，就是前一
转载
2024-08-03 09:13:36
18阅读
简介：原书名字是《Monolith To Microservices》，是大神Sam Newman的新书，目前还没有中文版本。原本是想写一个简短的读后感的，但是写着写着，发现书中的内容真的是太经典了，浅尝辄止的描述完全不能体现本书的价值。于是就改成了用我自己的语言对书中每一章的内容进行了精炼。因此这个读后感也可以作为原书的精简版来看，只不过用的是我自己的语言总结的。也是由于这个原因，这篇文章越写字
转载
2024-06-03 20:06:00
18阅读
前段时间我大发雷霆，因为有人曲解了REST在微服务中的作用，而且没能正确使用它。有人认为无法基于HTTP进行异步交互，所以基于HTTP的单体系统无法被分解成微服务。大多数人认为HTTP就是REST，这是件让人感到悲哀的事情。在我们的行业里，这些人都是很有经验的，本该知道这两者其实是不一样的。如果你也分不
转载
2024-06-25 22:40:46
35阅读
使用SpringBoot构建单体项目有一段时间了，准备对一个老项目重构时引入SpringCloud微服务，以此奠定后台服务能够应对未知的业务需求。现在SOA架构下的服务管理面临很多挑战，比如面临一个非常大型的代码库，版本合并困难，甚至存在不同项目不同版本，维护量极其庞大，无法快速响应不同的业务需求；同时这些大型代码库由于没有前后端分离，导致打包成一个大型的WAR包，服务自身无法独立打包部署，在运行
转载
2023-11-30 21:58:47
13阅读
一个合适的架构能够充分考虑到“业务的复杂度+数据规模大小+团队的技术栈+时间成本”，并提供一个最好的结果。以下简单说说架构的发展与其优劣势，便于大家在项目开发过程中选择合适的方案。
目前大部分的企业系统和互联网应用都是采用的Web形式提供服务能力，根据系统的组织和部署结构，软件架构的演化过程大概分成以下阶段：1、单体架构 2、SOA架构3、微服务架构&nbs
转载
2024-07-19 14:49:59
18阅读
Monolith（单体应用），
也称之为单体系统或者是
单体架构
。就是一种把系统中所有的功能、模块耦合
在一个应用中的架构方式。
也就是将所有的代码及功能都包含在一个WAR包中的项目组织方式。它的组成就是由
多个模块（所有资源）打成一个war包，运行在一个服务器上，也就是
一个进程去运行。典型的就是用SSM框架做的web项目，部署在toma
转载
2024-05-06 06:23:27
34阅读
微服务的优势众多，在现在如果有谁没有听过微服务架构，可以从这里了解一下。本文主要聊一聊是否值得花时间将单体架构重构为微服务架构？微服务架构是一种架构风格，专注于软件研发效能，主要包括单位时间内实现更多功能，或者软件从想法到上线的整个持续交付的过程。在当前的互联网环境中，业务变化迅速，也促使了微服务架构的普及。这种架构迫使团队迅速反应，快速实施，在方案没有过期之前已经上线运行，经受市场考察和考验。目
转载
2024-04-19 15:09:14
50阅读
单体架构-》SOA-》微服务：1. 从三层到mvc单体架构（特点：用户少并发少，并发增加），便于管理在一个项目中，但项目越来越大满足不了需求过于臃肿、不能拓展（有些模块需要进行扩展有些无需扩展）、资源不能分离。 2.SOA和微服务都是架构思想，基于SOA的架构思想将重复公用的功能抽取为组件，以服务的方式给系统提供服务，系统与服务之间采用webservice、rpc等方式进行通信，ESB企
转载
2023-07-07 18:16:08
170阅读
你的团队决定是时候摆脱那个旧的、笨重的单体了，它运行得很好，但是单体已经变得如此之大，以至于你花费更多的精力来维护它而不是添加功能。这里有 12 个技巧，可帮助您尽可能顺利地过渡到微服务。#1 确保你知道你在做什么重写从来都不是一件容易的事，但是从单体应用到微服务，你改变的不仅仅是编码方式；你正在改变公司的运营模式。你不仅需要学习一个新的、更复杂的技术栈，管理层还需要调整工作文化，将人员重组为更小
转载
2023-10-19 19:40:40
10阅读
这周打算关注一个很早就知道但一直没深入研究的主题～微服务架构。今天加班比较晚，就转一下刚看到的微信公众号新IT联盟一篇文章。微服务架构最主要的两个特征：细粒度和独立，简单来讲微服务就是细粒度的独立的服务。这有什么好处呢？ 第一，细粒度就是每一个服务专注做好一件事情，每个服务完成一个单一任务。在功能不变的情况下，应用被分解为多个可管理的服务，很好的解决了复杂性问题。 第二，独立开发，独立测试，独
转载
2023-12-12 22:27:03
46阅读
单体式应用 比较适合于小项目，优点是： 开发简单直接，集中式管理 基本不会重复开发 功能都在本地，没有分布式的管理开销和调用开销 微服务 将应用分解为小的、互相连接的微服务 优点： 它解决了复杂性问题。它将单体应用分解为一组服务。虽然功能总量不变，但应用程
转载
2024-03-09 10:58:16
43阅读
