# MySQL RR如何解决幻读问题
幻读是指在一个事务中，两次读取同一数据时，发现第二次读取的数据是由于其他事务的插入而导致的变化。为了更好地理解如何解决幻读问题，我们将介绍MySQL中的可重复读（REPEATABLE READ，RR）隔离级别及其实现原理。
## 1. 幻读问题的概念
在数据库事务中，幻读的现象通常发生在以下情境中：
1. 事务A读取了某范围的数据。
2. 事务B在同一
在MYSQL的RR隔离级别下， MYSQL也解决了幻读的问题。 主要是依靠两个特性解决的， 一个是MVCC（一致性快照） 一个是间隙锁。MVCC如何解决幻读begin
select count(*) from table where id >10
...... 一系列的其他操作 ......
select count(*) from table where id &g
转载
2024-07-25 19:39:00
76阅读
# MySQL事务RR级别如何解决幻读问题
在数据库管理系统中，事务是确保数据完整性和一致性的重要机制。针对不同的应用场景，数据库提供了多种隔离级别，以满足不同的并发需求。其中，Serializable（可串行化）是最高的隔离级别，解决幻读问题。但是，这种级别的性能开销较大。因此，本文将探讨使用Repeatable Read（RR）隔离级别来解决幻读问题，并提供相关代码示例。
## 幻读问题
先说结论，MySQL 存储引擎 InnoDB 在可重复读(RR)隔离级别下是解决了幻读问题的。方法：是通过next-key lock在当前读事务开启时，1.给涉及到的行加写锁(行锁)防止写操作；2.给涉及到的行两端加间隙锁(Gap Lock)防止新增行写入；从而解决了幻读问题。下面，让我带大家从原理出发，一起来搞懂MySQL并发问题 -- “幻读”。如果有好的看法，咱们评论见吧。目录什么是幻读要知
转载
2023-06-21 19:20:07
839阅读
1. 什么是 MVCC在之前的文章中详细的介绍了 MySQL 中的事务和隔离级别，在并发访问数据库造成的问题（脏读、不可重复读、幻读），而 MVCC 就是在尽量减少锁使用的情况下高效避免这些问题。MySQL 四大隔离级别：隔离级别脏读不可重复读幻读READ UNCOMMITTED：未提交读可能发生可能发生可能发生READ COMMITTED：已提交读解决可能发生可能发生REPEATABLE REA
转载
2023-08-24 11:38:06
134阅读
事务隔离级别有四种，mysql默认使用的是可重复读，mysql是怎么实现可重复读的？为什么会出现幻读？是否解决了幻读的问题？一、事务的隔离级别Read Uncommitted（未提交读） 在该隔离级别，所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果。读取未提交的数据，也被称之为脏读（Dirty Read）。该级别用的很少。Read Committed（提交读） 这是大多数数据库系统的默认隔离级别（但不
## MySQL MVCC与RR隔离级别解决幻读的有效方法
在数据库管理系统中，隔离级别是确保并发事务处理的关键。常见的隔离级别有读未提交、读已提交、可重复读（RR）、串行化，其中可重复读提供了较高的可并发性，且能够有效防止脏读和不可重复读。然而，幻读问题仍然对数据一致性造成挑战。本文将探讨MySQL如何通过多版本并发控制（MVCC）在可重复读隔离级别下解决幻读，并提供一个实际的示例。
###
MySQL如何解决幻读问题
幻读是指在同一事务中多次执行相同的查询语句，但返回的数据集却不一致的现象。这种现象通常发生在并发环境中，当一个事务在读取数据时，其他事务可能会插入或删除符合该查询条件的数据，导致第二次查询返回的结果与第一次查询不一致。
MySQL通过MVCC（多版本并发控制）来解决幻读问题。MVCC是一种并发控制技术，通过为每个事务分配一个唯一的事务ID，以及为每个数据行分配一个可
原创
2023-08-03 18:48:44
80阅读
本文重点探讨下*MySQL是如何解决幻读问题的*
前言SQL标准中定义了4种隔离级别，分别是读未提交、读已提交、可重复读以及序列化。不同的隔离级别下，可以解决不同的并发问题，如下图所示。当然MySQL也基本遵循了这个标准，但是在实现上稍有不同。本文重点探讨下MySQL是如何解决幻读问题的，首先串行化隔离级别铁定是可以解决所有的并发问题，相当于每个事务按顺
转载
2023-06-15 08:34:00
109阅读
mysql MVCC+间隙锁解决幻读理解 mysql的隔离级别？读未提交 -》 读提交 -》 可重复读 -》 串行化 InnoDB默认级别为可重复读，可重复读会产生问题 就是幻读。
转载
2021-01-28 12:20:00
110阅读
1. 结论首先说结论，在RR的隔离级别下，Innodb使用MVCC和next-key locks解决幻读，MVCC解决的是普通读（快照读）的幻读，next-key locks解决的是当前读情况下的幻读。2. 幻读是什么事务A，先执行：update table set name=“hh” where id>3;结果为：OK row xx 表名成功影响多少行数据事务B，后执行，并且提交：inse
转载
2023-09-21 09:06:03
67阅读
前天有个去快手面试的小伙伴私信我，他遇到了这样一个问题： “InnoDB如何解决幻读”？这个问题确实不是很好回答，在实际应用中，很多同学几乎都不关注数据库的事务隔离性。所有问题基本就是CRUD，一把梭~那么今天，我们来看一下 关于“InnoDB如何解决幻读”这个问题，普通人和高手的回答！普通人：嗯，我印象中，幻读是通过MVCC机制来解决的，嗯....MVCC类似于一种乐观锁的机制，通过版本的方式来
转载
2023-07-17 17:07:09
86阅读
建表SQLCREATE TABLE `user` (
`id` int(11) NOT NULL COMMENT 'id',
`balance` int(255) DEFAULT NULL COMMENT '余额',
`version` int(255) DEFAULT NULL COMMENT '版本号',
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB D
MySQL是如何解决幻读MySQL通过快照读和当前度两种模式解决幻读问题。快照读：read view版本链中的数据，不会因为其它事务的提交或者未提交影响事务对同一张表的查询结果（遵循多版本并发控制规则）当前读是基于 临键锁（行锁 + 间歇锁）来实现的，适用于 insert，update，delete， select … for update， select … lock in share mode
转载
2023-06-16 20:11:16
90阅读
这是一篇数据库隔离级别的科普文章，旨在了解数据库中著名的幻读现象，为了专注，对脏读、不可重复读不作讨论。事务隔离级别MySQL有四级事务隔离级别:
读未提交 READ-UNCOMMITTED： 存在脏读，不可重复读，幻读的问题
读已提交 READ-COMMITTED：不存在脏读，但存在不可重复读，幻读问题
可重复读 REPEATABLE-READ：不存在脏读，不可重复读问题，但存在
转载
2023-09-19 10:22:08
68阅读
问题分析首先幻读是什么？根据MySQL文档上面的定义The so-called phantom problem occurs within a transaction when the same query produces different sets of rows at different times. For example, if a SELECT is executed twice,
转载
2024-02-20 11:04:50
28阅读
我在上一篇文章中提到，MySQL InnoDB 引擎的默认隔离级别虽然是「可重复读」，但是它很大程度上避免幻读现象（并不是完全解决了），解决的方案有两种：针对快照读（普通 select 语句），是通过 MVCC 方式解决了幻读，因为可重复读隔离级别下，事务执行过程中看到的数据，一直跟这个事务启动时看到的数据是一致的，即使中途有其他事务插入了一条数据，是查询不出来这条数据的，所以就很好了避免幻读问题
转载
2023-08-06 00:15:44
59阅读
MySql系列：MySQL 到底是怎么解决幻读的？前言今天博主将为大家分享MySql系列：MySQL 到底是怎么解决幻读的？不喜勿喷，如有异议欢迎讨论！什么是幻读？在一次事务里面，多次查询之后，结果集的个数不一致的情况叫做幻读。而多出来或者少的哪一行被叫做幻行。为什么要解决幻读？在高并发数据库系统中，需要保证事务与事务之间的隔离性，还有事务本身的一致性。MySQL 是如何解决幻读的？如果你看到了这
转载
2023-10-26 17:42:13
41阅读
所谓幻读，即一个事务在前后两次查询同一个范围的时候，后一次查询看到了前一次查询没有看到的行，这个回答估计大伙儿已经背烂了，但是它具体有什么后果呢？为什么会被 MySQL 单独拎出来解决呢？MySQL 又是如何解决的呢？ 老规矩，背诵版在文末，点击阅读原文跳转 CS-Wiki 大厂面试火箭计划。 当前
原创
2022-09-10 01:27:41
308阅读
点赞
SERIALIZABLE 串行化MVCC + Next-Key Lock 幻读： 幻读指的是一个事务在进行一次查询之后发现某个记录不存在，然后会根据这个结果进行下一步操作，此时如果另一个事务成功插入了该记录，那么对于第一个事务而言，其进行下一步操作（比如插入该记录）的时候很可能会报错。从事务使用的角度来看，在检查一条记录不存在之后，其进行插入应该完全没问
转载
2024-06-03 19:42:24
48阅读
