查询碎片SELECT table_name, ROUND ( (blocks * 8), 2) "水位空间 k", ROUND ( (num_rows * avg_row_len / 1024), 2) "真实使用空间 k", ROUND ( (blocks * 10 / 100) * 8, 2) "预留空间(pctfree) k", ROUND ( ( blocks * 8 -
这一篇博客主要讲键的创建,约束的创建。修改对象和删除对象。主键:主键是每行的唯一标识符,必须包含唯一值(因此不能为NULL)。由于主键在关系中数据库的重要性,因此它是所有键和约束中最重要的。一个表最多可以有一个主键。很少不需要主键的表。主键声明具有唯一性。常用有identity自动增长值和GUID。主键是唯一标识值。如果客户操作一个没有主键的表。连续添加2次一样数据。你怎么删除。删除总是2条一条删
转载 2024-01-10 18:19:54
52阅读
# 解决Redis内存碎片太低的方案 在使用Redis时,有时候会遇到内存碎片太低的问题,这会影响Redis的性能和稳定性。本文将介绍一些解决Redis内存碎片太低的方案,希望能帮助您解决这个具体的问题。 ## 分析问题 首先,我们需要了解内存碎片是什么以及为什么会太低。内存碎片指的是Redis中已分配但未被使用的内存比例。当内存碎片太低时,可能会导致内存浪费和性能下降。通常情况
原创 2024-07-12 05:10:45
121阅读
  实际上,索引的维护主要包括以下两个方面:  页拆分  碎片  这两个问题都和页密度有关,虽然两者的表现形式在本质上有所区别,但是故障排除工具是一样的,因为处理是相同的。  对于非常小的表(比64KB小得多),一个区中的页面可能属于多余一个的索引或表---这被称为混合区。如果数据库中有太多的小表,混合区帮助SQL Server节约磁盘空间。  随着表(或索引)增长并且请求超过8个页面,SQL S
本文分为两个问题: 第一,碎片是什么;第二,碎片怎么处理;现在,来找解决这两个问题: 一、碎片是什么        说到碎片,就要提到索引了,索引用着挺爽的啊!是的,一旦索引建立,我们搜索数据的效率就提高了;然后我们就要想一想了,索引将我们的数据排序了,不管聚集还是非聚集索引总归是将数据排序了。这些数据给排序了,那么问题来了,我们个这些已经排序的数
作者:任仲禹爱可生 DBA 团队成员,擅长故障分析和性能优化,文章相关技术问题,欢迎大家一起讨论。背景问题偶然收到某客户问题“我的 Redis 内存碎片很低在 0.2 左右,网上说会导致 Redis 性能变慢,我该咋办?”。官方的计算 Redis 内存碎片的公式如下:mem_fragmentation_ratio = used_memory_rss / used_memory即 Redis ​
原创 2022-12-20 15:13:35
121阅读
 前言:DBA的日常任务并不仅仅是创建需要的索引在对应的列上,实际上,DBA还要保持索引创建的高标准。周而复始,DBA必须盯着一些非常重要的信息:1、  索引碎片级别2、  丢失索引3、  无效索引 查找索引碎片:5~30之间的时候,使用重组索引来代替更加耗资源的重建索引。如果碎片超过30%,可以使用重建索引。但是这仅仅是建议而不是绝对的事情。而
转载 2024-03-20 14:47:24
54阅读
# MySQL 查询索引碎片方案 在数据库管理中,索引的有效性对数据库的性能有重要影响。随着时间的推移,数据的插入、删除和修改会导致索引出现碎片,影响查询效率。因此,定期检查和优化索引碎片是数据库维护的重要任务。本文将介绍如何在 MySQL 中查询索引碎片,并提供相应的代码示例。 ## 1. 索引碎片的概念 索引碎片是指索引中无效和不必要的存储空间与总空间的比例。碎片的产生会导致数
原创 10月前
268阅读
最近使用redis作为kv存一些业务数据,给redis设置了最大使用内存以及数据淘汰规则。maxmemory 60g maxmemory-policy allkeys-lru设置完之后以为redis进程最多会占用60g的内存,所以就放心的使用。但是前几天收到redis进程退出报警,查看机器内存曲线,发现redis的使用已经达到100g左右的水平,再加上其他进程也占用了一些内存,整个机器的内存被用尽
转载 2023-07-10 01:43:26
75阅读
 索引维护的两个重要方面是索引碎片和统计信息。一:索引碎片降低碎片的产生,当索引上的页不在具有物理连续性时,就会产生碎片,下面的情景会产生碎片:INSERT操作、UPDATE操作、DBCC SHRINKDATABASE操作除了查询数据之外,对索引的绝大部分操作都会引起碎片,当然如果数据库是只读的则另当别论。创建索引后,需要实时或者周期性监控索引碎片,以便降低碎片带来的性能影响。1.产生
转载 2023-12-18 11:49:10
1019阅读
目录前言索引概念搜索过程ES(elastic)工作过程概括图分片复制 前言最近学习ELK日志分析系统遇到了一个困扰:elastic创建的索引和分片该怎样理解?之前一直将分片理解为数据的备份,例如集群中的数据存储节点上可能会存在分片,这是不是就意味着数据在该节点上备份了一份?那么主分片和辅助分片又该如何理解?索引概念在关系数据库中,索引是一种单独的、物理的对数据库表中一列或多列的值进行排序的一种存
转载 2024-03-15 05:33:23
69阅读
# 如何计算MySQL索引碎片 在数据库管理中,索引的维护是一个关键的任务。随着数据的增删改,索引可能会变得不够高效,导致查询性能下降。这里,我们将讨论如何计算MySQL的索引碎片,并提供一个详细的流程和相应的代码,以帮助你完成这一任务。 ## 整体流程 计算MySQL索引碎片的流程可以分为以下几个步骤: | 步骤 | 描述
原创 10月前
45阅读
索引碎片分内部和外部。 首先,理解外部碎片的这个“外”是相对页面来说的。外部碎片指的是由于分页而产生的碎片.比如,我想在现有的聚集索引中插入一行,这行正好导致现有的页空间无法满足容纳新的行。从而导致了分页:          因为在SQL SERVER中,新的页是随着数据的增长不断产生的,而聚集索引要求行之间连续,所以很多情况
有时候会遇到这样一种情况,数据库效率优化过程中,已经创建了索引,并且所有索引都在工作,但性能却仍然不好,那很可能是产生了索引碎片,你需要进行索引碎片整理。索引碎片产生的原因是:由于表上有过度地插入、修改和删除操作,索引页被分成多块就形成了索引碎片,如果索引碎片严重,那扫描索引的时间就会变长,甚至导致索引不可用,因此数据检索操作就慢下来了。索引碎片分为内部碎片和外部碎片。内部碎片:为了有效的利用内存
  由于某些程序在运行的过程中可能需要反复地读取硬盘中的数据,这会影响碎片整理程序的正常工作,在系统不稳定的情况下甚至还会导致死机现象的发生。因此,为了加快磁盘碎片的整理速度,最好把各个正在运行的程序关闭掉。   调整参数或使用专用软件   如果硬盘的容量或者分区的容量比较小,对其进行碎片整理工作需要的时间不会太长,但对于一些塞满数据的大硬盘和
面对项各科通过低的挑战:软考备考策略与建议 在信息技术领域,软考高级资格认证(简称“项”)的各科通过普遍偏低,这无疑给备考者带来了巨大压力。那么,面对这一现状,我们应该如何应对呢?本文将分析项各科通过低的原因,并提出针对性的备考建议。 一、分析原因 1. 考试难度增加:随着信息技术的飞速发展,软考项考试内容不断更新,难度逐渐加大,对考生的综合素质要求也越来越高。 2. 知识体
原创 2023-11-16 16:23:53
36阅读
Redis的持久化机制RDB: Redis DataBase什么是RDB RDB∶每隔一段时间,把内存中的数据写入磁盘的临时文件,作为快照,恢复的时候把快照文件读进内存。如果宕机重启,那么内存里的数据肯定会没有的,那么再次启动redis后,则会恢复。备份与恢复 内存备份-->磁盘临时文件 临时文件-->恢复到内存RDB优劣势优势 每隔一段时间备份,全量备份灾备简单,可以远程传输子进程备
5.RDB内存快照上节课,我们学习了 Redis 避免数据丢失的 AOF 方法。这个方法的好处,是每次执行只需要记录操作命令,需要持久化的数据量不大。一般而言,只要你采用的不是 always 的持久化策略,就不会对性能造成太大影响。但是,也正因为记录的是操作命令,而不是实际的数据,所以,用 AOF 方法进行故障恢复的时候,需要逐一把操作日志都执行一遍。如果操作日志非常多,Redis 就会恢复得很缓
MySQL表碎片化的原因  关于MySQL中表碎片化(Table Fragmentation)产生的原因,简单总结一下,MySQL Engine不同,碎片化的原因可能也有所差别。这里没有深入理解、分析这些差别。此文仅以InnoDB引擎为主。总结如有不足或错误的地方,敬请指出。  InnoDB表的数据存储在页(page)中,每个页可以存放多条记录。这些记录以树形结构组织,这颗树称
转载 2023-07-14 11:22:46
86阅读
碎片产生的原因表的存储会出现碎片化,每当删除了一行内容,该段空间就会变为空白、被留空,而在一段时间内的大量删除操作,会使这种留空的空间变得比存储列表内容所使用的空间更大;当执行插入操作时,MySQL会尝试使用空白空间,但如果某个空白空间一直没有被大小合适的数据占用,仍然无法将其彻底占用,就形成了碎片;当MySQL对数据进行扫描时,它扫描的对象实际是列表的容量需求上限,也就是数据被写入的区域中处于峰
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5