作者：凹凸曼 - ManjizAtom 是什么？Atom 是集结业内各色资深电商行业设计师，提供一站式专业智能页面和小程序设计服务的平台。经过 2 年紧凑迭代，项目越来越庞大，需求不断变更优化，内部逻辑错综复杂，维护成本急剧拉升。同时，Atom 将要承载的业务越来越多，要向更多的内部用户和商家提供服务，为了适应这些变化，架构升级成为当时紧迫的事项，我们将解构服务端模块，让服务轻量化、模块化，更便捷
# 架构评估ATAM：深入理解与应用
在现代软件开发中，架构设计至关重要，它直接影响着系统的可维护性、可扩展性和性能。为了有效地评估软件架构的质量，ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method）被广泛使用。本文将对ATAM进行详细介绍，并附带相关代码示例和图示，以帮助读者更好地理解这一重要的评估方法。
## 什么是ATAM？
ATAM是一种系统架构评估
创龙TL437x-EVM是一款基于TI Sitara系列AM4376/AM4379 ARM Cortex-A9高性能低功耗处理器设计的评估板，由核心板与底板组成。核心板经过专业的PCB Layout和高低温测试验证，稳定可靠，可满足各种工业应用环境。评估板接口资源丰富，引出双路千兆网口、双路CAMERA、双路CAN、HDMI、GPMC等接口，支持电容触摸屏与电阻触摸屏，方便用户快速进行产
转载
2024-08-15 17:41:54
88阅读
软件构架的评估方法：SAAM和ATAM。这里只详细说明ATAM方法。ATAM一种进行构架评估的综合方法，ATAM是评估软件构架的一个健壮的方法。在该方法中，项目决策者和涉众要清晰地阐述一个准确的质量属性需求列表（以场景的方式），并说明与实现每个高优先场景相关的构架决策。然后，把这些决策确定为有风险决策或无风险决策，以找到构架中任何存在问题的地方。ATAM不是需求评估。ATAM不是代码评估。ATAM
转载
2023-07-21 17:33:35
148阅读
写在前面，软件架构评估是一个大型项目成功的保证，不管是否完全按照书中的操作来完成，但这总是一个必须的过程。老外的技术方面的书一般都很实在，在提出一定的事实和相应的理论基础后，一般就会列出些很具体的方法，可操作性都比较强，当然，其实其理论在我们看来也没什么高深之处，可能是思维方式和长期教育环境的不同造成的，在我看来，他们的理论就是对自己的观点或者方法的一个形而上的逻辑证明，但恰恰这就是最重要的，如
转载
2024-07-01 08:16:28
52阅读
在本文中，我将分享我在“ATAM架构论文”中的整理过程，包括背景描述、技术原理、架构解析、源码分析、案例分析以及扩展讨论等方面的内容。
在现代软件开发中，架构的设计至关重要，而“ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method）”作为一种架构分析方法，帮助团队在设计阶段识别和评估架构中的关键决策。我对此方法进行了深入的研究和分析，以便在项目中有效应用。
##
2020年4月18日，华为在深圳举办主题为“数通万物 引领未来”的华为Datacom认证线上发布会，正式发布了华为Datacom认证。 面对全新的Datacom认证，你了解多少呢？接下来，小誉一文带你透析Datacom认证的盲点重点，赶快拿出小本本记重点了！ 关于Datacom认证 什么是Datacom认证？ Datacom，即Datacom Communication的缩写，中文为“数据通信”，
软件架构评估(Architecture Tradeoff Analysis Method,ATAM ) ATAM是一种常用的软件架构评估方法,该方法强调对软件的质量属性进行分析、分类和优先级排序工作。在此基础上构建质量属性效用树(敏感点和权衡点是关键的体系结构决策)4个活动阶段：需求收集、架构视图描述、属性模型构造和分析、架构决策与折中架构风险是指架构
转载
2023-10-10 21:29:39
511阅读
1.分析构架构架评估的一些基本问题——原因、时间、成本、收益、技巧、计划内、计划外、前置条件以及结构。每个基于构架的开发方法中都应该进行构架评估。在生命周期中尽可能早的评估软件质量几乎总是经济高效的。评估成本就是需要参与评估的人员所付出的时间。成功评估应该具有如下属性：（1）、表述清楚的构架目标和需求。（2）、可控制的范围。（3）、经济高效。（4）、关键人员的可用性。（5）、称职的评估小组。（6）
转载
2023-07-25 22:31:05
112阅读
AlphaFold2源码解析(4)–模型架构我们将Alphafold的流程分为一下几个部分：搜索同源序列和模板特征构造特征表示MSA表示与残基对表示之间互相交换信息残基的抽象表示转换成具体的三维空间坐标模型参数AlphaFold有多个不同类型的参数（单体，多聚体， ptm, CASP格式），alphafold.model.config配置了不同参数：MODEL_PRESETS = {
'm
转载
2024-09-04 14:47:50
119阅读
1. 因果推断介绍如今量化策略实施的效果评估变得越来越重要，数据驱动产品和运营、业务等各方的理念越来越受到重视。如今这方面流行的方法除了实验方法AB testing外，就是因果推断中的各种观察研究方法。“统计相关性并不意味着因果关系”，数据分析工作经常遇到归因分析问题，又因为种种原因而无法进行AB testing直接随机分组实验比较结果。举一些例子：在 feeds 流里刷到一个新推荐策略
转载
2023-11-11 20:25:15
108阅读
# ATAM架构评估步骤
## 引言
软件架构在整个软件开发过程中起着至关重要的作用。为了确保软件系统的可用性、可扩展性和其他质量属性，架构评估是一项必不可少的工作。ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method，架构权衡分析方法）是由卡内基梅隆大学的软件工程研究所开发的一种架构评估方法。本文将深入探讨ATAM的评估步骤，并通过示例代码和图形化展示帮助大家
# ATAM架构评估：理解与实践
在软件工程领域，架构评估是一个至关重要的过程，它帮助团队在开发初期识别潜在风险、设计缺陷和可改进的地方。ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method）是一种广泛使用的架构评估方法，它专注于分析架构设计的各种权衡。本文将简要介绍ATAM架构评估的基本原理，并展示代码示例，以帮助读者更好地理解这一概念。
## ATAM的基本
# 基于ATAM架构分析的实现指南
### 引言
ATAM（Architecture Tradeoff Analysis Method）是一种用于评估软件架构设计的有效方法，通过识别和分析架构的主要质量属性和技术折衷，帮助开发团队做出更明智的决策。本文将详细介绍如何实施ATAM架构分析，分步骤讲解每一环节，并附上所需要的示例代码和类图。
### 流程概述
ATAM的主要流程可以概括为以下几
ATAM方法（Architecture Tradeoff Analysis Method）是一种用于软件架构评估的方法。它属于场景评估法，主客观程度介于前面两种方法（调查问卷法和度量法）之间。ATAM方法通过分析软件系统的各种架构特征，对系统进行全面的评估，以便在各种可能的方案中做出最佳的决策。ATAM方法主要包括以下几个步骤：定义场景：首先，需要定义一组场景，这些场景代表了系统的主要功能和特性。
原创
2023-09-08 16:35:18
449阅读
在本文中，我们将探讨ATAM（架构评估与确认方法）架构评估的过程，其中包括理论背景、技术原理、架构解析、源码分析、扩展讨论等内容。接下来，我将逐步记录下这个过程，使用多种可视化工具和代码实例，确保内容不仅深入，还具可读性。
## 背景描述
首先，我们要了解ATAM的背景。ATAM是一种用于评估软件体系结构的技术，旨在通过识别利益相关者的关注点和需求，来保证系统架构的有效性。
这个过程通常涉及
一、总体架构1.1 Tomcat 实现类两大核心功能：处理Socket连接，负责网络字节流与Request和Response对象的转换。加载和管理Servlet，以及处理具体的Request请求。因此Tomcat设计了两个核心组件连接器（Connetor）和容器（Container）来分别做这两件事情。连接器负责处理对外交流，容器负责处理内部逻辑。1.2 Tomcat支持的I/O模型有：NIO:非
转载
2023-11-10 23:01:54
74阅读
一. 为什么要评估?⼤型项⽬经常迟交和超支项目进行过程中有时候要重新设计能够帮助尽早发现问题，尽早发现的解决成本是很低的传播架构设计的最佳实践提供优秀项目技术管理二. 如何评估?发现风险点识别出错误的架构选择保证解决了质量属性有很多成型的方法来解决这个问题，大部分都是基于场景进行的。可以帮助涉众(stakeholder)去尽早的问出合适的问题来：找到风险， 找到对所需质量属性有消极影响的架构决定找
转载
2023-11-01 11:25:21
400阅读
引言Tim是阿德·阿斯特拉工程公司(AAEC,Ad Astra Engineering Corp)的一名航天工程师，他参与了用于未来远距离长期火星探测任务的机器人系统的开发。他和他的同事为一种新的遥控机器人开发了一个初始原型，根据他的测试，这个原型似乎可以完美运行。Tim的上级告诉他，他必须使用适当的测量技术彻底评估机器人的安全性和绩效。然而，Tim是AAEC的新员工，他从未正式评估过他的机器的安
转载
2023-12-26 22:15:53
46阅读
前两节我们对托肯重演和基于对齐方法的拟合度评估指标进行了详细地介绍，作为最为经典的两种质量评估方法，下面我们来具体对比两者的不同。2.两者方法对比 基于Token重演和基于对齐的一致性检查之间存在以下差异：（1）对齐提供了更详细但易于理解的诊断。跳过和插入的事件比丢失和剩余的托肯更容易解释；（2）对齐可提供更精确的诊断。由于剩余的To
转载
2024-08-27 14:27:29
94阅读
