说明：myisam引擎的data/table1/下有3个文件，.frm、.MYD、.MYI分别是表结构、表数据和表索引innodb引擎的data/table1/下有2个文件，.frm、.idb分别是表结构、表索引数据（索引和数据存一起，也就是b+tree）1.设计一个计数器，统计一个网站的点击次数create table hit_counter (
cut int unsigned no
一、查询语句中select from where group by having order by的执行顺序查询中用到的关键词主要包含六个，并且他们的书写顺序依次为书写顺序：select–from–where–group by–having–order by其中select和from是必须的，其他关键词是可选的，这六个关键词的执行顺序 与sql语句的书写顺序并不是一样的，而是按照下面的顺序来执行执
# MySQL索引添加order by索引失效
在MySQL数据库中，索引是一种提高查询性能的重要手段。但是，有时候我们会发现，在某些情况下，即使我们为查询添加了索引，查询的性能并没有得到提升，甚至出现了性能下降的情况。本文将通过一个实际的例子，来解释为什么会出现这种情况，并给出相应的解决方案。
## 问题描述
假设我们有一个名为`users`的表，表结构如下：
```sql
CREATE
以市民表为例，假设你要查询城市是“杭州”的所有人名字，并且按照姓名排序返回前1000个人的姓名、年龄。假设这个表的部分定义是这样的：CREATE TABLE `t` (
`id` int(11) NOT NULL,
`city` varchar(16) NOT NULL,
`name` varchar(16) NOT NULL,
`age` int(11) NOT NULL,
order by使用索引列排序时会失效吗? 在使用order by对某列进行排序时, 其sql一定进行了多表联查的操作. 说白了肯定做了表关联. 既然有表关联, 那order by排序就可以对任意的表进行排序. 那么应该对那个表进行排序好点呢?先说结论, order by后面跟的索引列只是对 驱动表才起作用, 也就是说如果是对驱动表进行排序, 那么order by后面的索引是起作用的, 但是如果o
转载
2023-08-18 18:18:21
156阅读
前言表结构如下，现在从select city,name,age from t where city='西安' order by name limit 1000 ;这条语句分析下order by的原理。CREATE TABLE `t` (
`id` INT (11) NOT NULL,
`city` VARCHAR (16) NOT NULL,
`name` VARCHAR (16) NOT
1.在创建索引的时候，如果索引中的数据列只有一个，那么不管是升序还是降序的定义，在查询中使用成本都是一样的。2.如果索引中的数据列有多个，那么每一个列的升序和降序就非常的重要，如果在查询中的列的排序和索引中定义的不一样，成本就很大，反正，就很小。 ORDER BY通常会有两种实现方法，一个是利用有序索引自动实现，也就是说利用有序索引的有序性就不再另做排序操作了。另一个是把结果选好之后再排
看到社区里面大家非常踊跃的讨论关于MySQL优化，特别是Order by优化的问题[via]，我就将自己在平时项目中积累的一些经验和大家分享一下。一家之言，未免有误，欢迎拍砖，仅供参考。关于建立索引的几个准则： 1、合理的建立索引能够加速数据读取效率，不合理的建立索引反而会拖慢数据库的响应速度。 2、索引越多，更新数据的速度越慢。 3、尽量在采用MyIsam作为引擎的时候使用索引（因为MyS
在某些情况中，MySQL可以使用一个索引来满足ORDER BY子句，而不需要额外的排序。即使ORDER BY不确切匹配索引，只要WHERE子句中的所有未使用的索引部分和所有额外的ORDER BY列为常数，就可以使用索引。下面的查询使用索引来解决ORDER BY部分：注：key_part1,key_part2为建立了索引的列SELECT * FROM t1
ORDER BY key_part1,ke
对于SQL调优，要调就调到极致，小编并不是处女座，而是因为在一个并发量很大的业务系统中，对于频繁执行的单条SQL性能的提升，可能对整体数据库的性能提升都有很大的意义。 但是遇到order by字段后面的字段，特别是当这个字段不在过滤条件中时，小编就会心里打鼓，是加到索引里面呢，还是不加到索引里面呢，加进去会不会没有起到提升性能的作用，反而让索引变得更加复杂，给系统带来不必要的额外负担，“偷鸡不成蚀
文章目录一、Order by 优化关键点二、如果优化？三、适合创建索引的几种情况四、索引失效总结 一、Order by 优化关键点1. 如果排序字段没有设置索引，会导致filesort，效率降低。filesort：在Extra列中出现了filesort字段则说明排序字段在内存中或者在磁盘中进行排序explain select salary from employees order by last
尽管 ORDER BY 不是和索引的顺序准确匹配，索引还是可以被用到，只要不用的索引部分和所有的额外的 ORDER BY 字段在 WHERE 子句中都被包括了。使用索引的MySQL Order By下列的几个查询都会使用索引来解决 ORDER BY 或 GROUP BY 部分：SELECT * FROM t1 ORDER BY key_part1,key_part2,... ;SELECT * F
文章目录前言一、准备测试数据二、常见sql深入优化2.1、Order by与Group by优化2.2、order by和group优化总结三、Using filesort文件排序原理3.1、什么是单路排序？3.2、什么是双路排序？3.3、文件排序内存不足怎么处理的？3.3、MySql具体使用哪种排序？四、using index和using filesort区别 前言一、准备测试数据#测试表
c
7.2.9 MySQL 如何优化 ORDER BY
在一些情况下，MySQL可以直接使用索引来满足一个 ORDER BY 或 GROUP BY 子句而无需做额外的排序。尽管 ORDER BY 不是和索引的顺序准确匹配，索引还是可以被用到，只要不用的索引部分和所有的额外的 ORDER BY 字段在 WHERE 子句中都被包括了。下列的几个查询都会使用索引来
《 数据库技术内幕 》处理百万级以上的数据提高查询速度的方法： 1.应尽量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符，否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描。 2.对查询进行优化，应尽量避免全表扫描，首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引。 3.应尽量
接口性能优化大家第一个想到的可能是：优化索引。没错，优化索引的成本是最小的。你通过查看线上日志或者监控报告，查到某个接口用到的某条sql语句耗时比较长。这时你可能会有下面这些疑问：该sql语句加索引了没？加的索引生效了没？mysql选错索引了没？1.索引1.1 没加索引sql语句中where条件的关键字段，或者order by后面的排序字段，忘了加索引，这个问题在项目中很常见。项目刚开始的时候，由
今天早上查看网站，发现非常慢！进linux 用top查看，发现MySQL cpu到了100%。开始怀疑是mysql性能的问题，不会10万条数据就卡成这样吧？虽然我的linux是在服务器上放了个虚拟机，但也不至于10万条记录挂啊？ 网上找了一大把文章，my.cnf也设置了，我虚拟机内存是2G,将key_buf设置成512M 还是卡。非常郁
之前一直不明白为什么order by字段有索引却不走索引，因此在互联网的帮助下，自己做了一个实验，算是比较清楚了。将具体的分析记录在此。 （学习中，有不对的欢迎批评指正）实验的数据说明： b$l_interest_info表有280万多条数据；g3eid，g3e_fid，lttid 均为 NOT NULL，name字段在测试中先为null
转载
2023-07-29 19:38:16
675阅读
ORDER BY 可以匹配索引是限制的 具体可以参考下http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/order-by-optimization.html 本地做了下测试，发现跟单纯的读文档的理解差别还是挺大的。 知识点一：ORDER BY的字段是否走索引跟表的数据量有关系，表的数据量比较小的时候会走全表扫描，数据量比较大的时候才会走索引，这可能也是MySQL基于
转载
2023-09-07 06:18:37
588阅读
order by limit N有个特性，如果找到N个符合需求的数据后，就返回结果，而不继续往下查找！这是mysql对order by limit n的一个优化，但是有的时候，因为这个特性，也会害死人！特别是条件一直查找到最后一个才满足所有需求，而且，需要扫描的结果集非常大，mysql错误的选择了可以快速查找的索引，此时会更加痛苦！看几个sql语句 EXPLAIN
SELECT o
