本篇为学习《Spring Cloud与Docker微服务架构实战》的笔记。要理解什么是微服务，我们首先谈谈单体应用架构。单体应用就是包含所有功能的应用程序，而架构单体应用程序的方法论就是单体应用架构。以一个电影系统为例，如下图：单体应用架构的项目一般比较简单，业务相对没那么复杂。在部署、测试、运维上都比较容易。但一旦项目随着需求增加变得越来越大，业务越来越复杂后，单体应用的劣势就慢慢显露出来了。单
在过去的几个月中，许多人都宣称微服务架构应该总是从单体应用开始，其中包括Martin Fowler和Sam Newman，但Stefan Tilkov认为，那经常是错误的，构建一个模块边界清楚、结构良好的单体应用然后再迁移到微服务在大多数情况下都非常困难，几乎不可能。\\ Tilkov是innoQ的联合创始人兼首席顾问。虽然他赞同只有在理由充分的情况下才选择分布式系统的观点，但在他看来，最重要的
# 从微服务架构转换为单体架构的解决方案
## 背景
在某个项目中，我们使用了微服务架构来构建一个电子商务应用程序。然而，随着业务的发展，我们发现微服务架构带来了一些问题，例如服务之间的通信延迟、部署和管理复杂度增加等。因此，我们决定将应用程序从微服务架构转换为单体架构，以解决这些问题。
## 方案
我们将采取以下步骤来将应用程序从微服务架构转换为单体架构。
### 步骤1: 合并服务
原创
2023-07-20 21:02:33
1579阅读
技术架构演变下图表示从单体应用逐渐转变为微服务应用。 1.单一应用架构 通俗地讲，“单体应用（monolith application）”就是将应用程序的所有功能都打包成一个独立的单元。当网站流量很小时，只需一个应用，将所有功能都部署在一起，以减少部署节点和成本。特点所有的功能集成在一个项目工程中；所有的功能打一个 war 包部署到服务器；应
微服务HOT？Why?微服务什么？微服务解决了什么问题？微服务有什么特点？单体架构是什么一个归档包包含了应用所有功能的应用程序， 我们通常称之为单体应用。架构单体应用的架构风格， 我们称之为单体架构， 这是一种比较传统的架构风单体架构存在的缺点 复杂性逐渐变高比如可能有120W代码，1万个函数技术债务逐渐上升人员的流动，可能前任会有坑，坑会越来越多。部署速度逐渐变慢代码越来越
微服务HOT？Why?微服务什么？微服务解决了什么问题？微服务有什么特点？单体架构是什么一个归档包包含了应用所有功能的应用程序， 我们通常称之为单体应用。架构单体应用的架构风格， 我们称之为单体架构， 这是一种比较传统的架构风格。单体架构存在的缺点复杂性逐渐变高技术债务逐渐上升部署速度逐渐变慢阻碍技术创新无法按需伸缩 2.单体架构的演变单体架构SOA微服务什么是微服务Ma
现在越来越多的项目设计都是微服务和分布式项目，大家是否真的理解了这方面的设计理念，和他们出现的优势呢，这期笔者结合我们早期的单体应用服务，和现在比较热门的微服务架构项目进行一些列对比，展示出他们各自的优缺点，以便大家思考。单体应用优势简单粗暴，一个应用打包所有功能本地开发调用方便，没有很长的调用链本地函数调用，没有网络调用开销线上查找问题相对简单一点痛点问题系统耦合度很高，导致开效率降低随着需求和
缘起随着项目的越来越多，项目的越来越大，后端开始拆分服务，于是出现了微服务，前端也一样，为了更好的开发和向后端靠拢，于是微前端诞生了！微前端的好处首先，微前端可以把一个大项目拆成若干个子项目，虽然前期拆分可能费时费力，但是一旦完成，项目的独立性和扩展性大大提升！其次，微前端更利于子项目内部的耦合性，子项目之间的解耦性最后，微前端更有利于前端的精细化开发 上面的是不是太抽象了，笼统点来说，微前端就是
由于近年来的移动端的发展和 2C模式 的红利，一些在风口的企业的业务得到爆发式增长。从架构层面来说，业务驱动技术的变革，所以微服务架构的概念得到很多企业的青睐，因为可以解决服务的大流量和高并发以及稳定性的要求。 但是任何架构设计不是一蹴而就的，不能从起步就开始使用微服务，一般都是先通过单体架构来快速实现需求和抢占市场，然后再迭代式扩展。不能一口气吃个胖子。 这几年自己有经历从单体到微服务的架构演变
微服务架构是一项在云中部署应用和服务的新技术。大部分围绕微服务的争论都集中在容器 或其他技术是否能很好的实施微服务，而红帽说 API 应该是重点。 微服务可以在“自己的程序”中运行，并通过“轻量级设备与 HTTP 型 API 进行沟通”。关 键在于该服务可以在自己的程序中运行。通过这一点我们就可以将服务公开与微服务架构 （在现有系统中分布一个 API）区分开来。在服务公开中，许多服务都可以被内部独
之前讲解了什么是微服务：微服务的核心在于服务治理，微服务架构是将复杂臃肿的单体应用进行细粒度的服务化拆分，每个拆分出来的服务各自独立打包部署，并交由小团队进行开发和运维，从而极大地提高了应用交付的效率。什么时候进行服务化拆分？拆分单体应用有哪些标准呢？什么时候进行服务化拆分？比如做社交 App，初期为了快速上线，验证可行性，可以只开发首页信息流、评论等基本功能。产品上线后，经过一段时间的运营，用户
单体架构在最初各方面效能、效率、开发、迭代的成果都比较好，不过随着单体越来越臃肿，各方面效能降低，这时候微服务的优势才得以体现。任何时候都是单体优先，只有单体结构变得越来越庞大，效能降低，并满足以下 4 个条件的时候才考虑进行微服务化：l 要有快速迭代的能力。l 要有基本的监控。l 要有快速的集成。l 要有一个Dev0ps文化。 图1单体架构和微服
这次来通过一个DEMO程序来学习Spring Boot的运行原理，参考的书为《Spring Cloud与Docker 微服务架构实战》,采用的版本为Java 1.8，Spring Boot 1.5.6（后改为1.5.4），IDE是STS（Spring Tool Suite）.首先以网页的形式来生成自己需要的一个Spring Boot初始目录，这是Spring官方提供的生成工具，各项选择如下。Gro
服务的拆分及远程调用调用其他服务用restTemplate 其实用过好多次了，只不过原来是微服务的内容啊Eureka注册中心管理服务，30s心跳 配置 1 引入依赖 2添加注解 3 添加yml配置信息 这就配好了服务，4还要在每个服务中yml添加一下Eureka的地址就可以了。 那么如何调用呢 1修改url地址写服务名称 实现负载均衡 给RestTemplate加注解 @LoadBalanced
1.删除springboot maven打包插件 2.maven install 打出jar 3.在某一个springboot项目引用jar ...
转载
2021-09-23 14:40:00
345阅读
2评论
现在很多大型互联网项目都倾向于使用微服务的架构，因为业务模块太多，就比如一个电商项目，包含商品模块，订单模块，支付模块，会员模块等等，若是用传统的单体应用，甚至是SOA，也会出现后台服务压力太大，一个数据库，或者一个服务调用后台，往往不能支持日益增长的业务量，并且最主要的是所有模块耦合在一个应用里，后续想要对会员模块开发一些比如会员积分的功能，都有可能会影响其他模块。 但是如果我们用微服务的架
前言微服务是近年来备受关注的话题，相比于传统的SOA而言，更容易理解，也更容易实践，它将“面向服务”的思想做得更加彻底。有人说它非常好，但就是“玩不起”，why？微服务是一种分布式系统架构，它建议我们将业务切分为更加细粒度的服务，并使每个服务的责任单一且可独立部署，服务内部高内聚，隐含内部细节，服务之间低耦合，彼此相互隔离。此外，我们根据面向服务的业务领域来建模，对外提供统一的API接口。微服务的
一、Zuul 简介Zuul 是 Netflix 开源的微服务网关，它可以和 Eureka、Ribbon、Hystrix 等组件配合使用。Zuul 的核心是一系列的过滤器，这些过滤器都可以完成以下功能。身份认证与安全：识别每个资源的验证请求，并拒绝那些与要求不符的请求。审查与监控：在边缘位置追踪有意义的数据和统计结果，从而带来精确的生产视图。动态路由：动态地将请求路由到不同的后端集群。压力测试：逐渐
项目阶段：一.项目整体实施流程：1）分组（4人左右 建立小组群 确认组长）2）项目池选择项目（小组讨论决定）3）选择一个小组的项目讲解项目开发流程a) 需求和项目背景调研以及市场调研b) 需求讨论c) 确认功能模块d) 确认功能优先级e) 技术选型（前端用什么技术 后端用什么技术 数据库用什么技术 是否需要缓存）f) 框架搭建（主要是组长负责 组长也可以给组员安排任务）i. 后台搭建ii. 数据库
