双重检查加锁: (1)既实现线程安全,又能够使性能不受很大的影响。那么什么是“双重检查加锁”机制呢?    (2)所谓“双重检查加锁”机制,指的是:并不是每次进入getInstance方法都需要同步,而是先不同步,进入方法后,先检查实例是否存在,如果不存在才进行下面的同步块,这是第一重检查,进入同步块过后,再次检查实例是否存在,如果不存在,就在同步的情况下创建一个实例,这是第二重检
一、什么是双重检查双重检查锁(Double-Check Locking),顾名思义,通过两次检查,并基于加锁机制,实现某个功能。要理解什么是双重检查锁,我们从常见的单例模式说起。看第一个例子:未加锁的单例模式上图中的单例模式一看就知道存在线程问题,如果两个线程:线程A和线程B,同时访问该类,线程A访问到第6行,在还没有实例化完成的时候,线程B访问到第5行,此时也会判断到instance=null
文章目录1.双重检查锁定2.错误的延迟初始化例子3.new 实例背后的指令4.volatile作用5.使用局部变量优
原创 2022-06-30 09:56:31
90阅读
双重检查锁定模式(也被称为"双重检查加锁优化","锁暗示"(Lock hint)[1]) 是一种软件设计模式用来减少并发系统中竞争和同步的开销。双重检查锁定模式首先验证锁定条件(第一次检查),只有通过锁定条件验证才真正的进行加锁逻辑并再次验证条件(第二次检查)。 该模式在某些语言在某些硬件平台的实现可能是不安全的。有的时候,这一模式被看做是反模式。 它通常用于减少加锁开销,尤其是为多线程环境
看 "java并发编程的艺术" 第3.8双重检查锁定与延迟初始化  在Java多线程程序中,有时候需要采用延迟初始化来降低初始化类和创建对象的开销。双重检查锁定是常见的延迟初始化技术,但它是一个错误的用法。本文将分析双重检查锁定的错误根源,以及两种线程安全的延迟初始化方案。需要注意的是, 双重检查锁定本身是错误的!双重检查锁定的由来  在Java程序中,有时候可能需要推迟一些高开销的对象初始化操作
编者注 :本文指的是针对Java 5.0进行修改之前的Java内存模型。 有关内存顺序的语句可能不再正确。 但是,在新的内存模型下,再次检查锁定的惯用语仍然无效。 有关Java 5.0中的内存模型的更多信息,请参见“ Java理论和实践:修复Java内存模型” 第1 部分和第2部分 。 Singleton创建模式是常见的编程习惯。 与多个线程一起使用时,必须使用某种类型的同步。 为了创建更高效
在 Effecitve Java 一书的第 48 条中提到了双重检查模式,并指出这种模式在 Java 中通常并不适用。该模式的结构如下所示:1. public Resource getResource() { 2. if (resource == null) { 3. synchronized(this){ 4. if (resource==null) {
双重锁的由来单例模式中,有一个DCL(双重锁)的实现方式。在Java程序中,有时候可能需要推迟一些高开销的对象初始化操作,并且只有在使用这些对象时才开始初始化。下面是非线程安全的延迟初始化对象的实例代码。/***@authorxiaoshu*/publicclassInstance{}/***非线程安全的延迟初始化对象**@authorxiaoshu*/publicclassUnsafeLazyI
原创 2019-11-29 15:06:24
648阅读
1点赞
Java多线程程序中,有时候需要采用延迟初始化来降低初始化类和创建对象的开销。双重检查锁定是常见的延迟初始化技术,但他是一个错误的用法。本文将分析双重检查锁定的错误根源,以及两种线程安全的延迟初始化方案。双重检查锁定的由来在Java程序中,有时候可能需要推迟一些高开销的对象初始化操作,并且只有在使用这些对象时才进行初始化。此时程序员可能会采用延迟初始化。但要正确实现线程安全的延迟初始化需要一些技
双重检查锁定模式(也被称为"双重检查加锁优化","锁暗示"(Lock hint)[1]) 是一种软件设计模式用来减少并发系统中竞争和同步的开销。双重检查锁定模式首先验证锁定条件(第一次检查),只有通过锁定条件验证才真正的进行加锁逻辑并再次验证条件(第二次检查)。该模式在某些语言在某些硬件平台的实现可能是不安全的。有的时候,这一模式被看做是反模式。它通常用于减少加锁开销,尤其是为多线程环
单例创建模式是一个通用的编程习语。和多线程一起使用时,必需使用某种类型的同步。在努力创建更有效的代码时,Java 程序员们创建了双重检查锁定习语,将其和单例创建模式一起使用,从而限制同步代码量。然而,由于一些不太常见的 Java 内存模型细节的原因,并不能保证这个双重检查锁定习语有效。它偶尔会失败,而不是总失败。此外,它失败的原因并不明显,还包含 Java 内存模型的一些隐秘细节。这些事实将导致
对于懒汉式创建单例对象的时候,我们会发现它会进行两次判断改对象是否为null。其实我们完全可以对该构造方法直接加锁,这样就保证了该对象的完全单例。但是这样就有个问题,以后每次我调用构造方法的时候,我都会去加锁,其实加锁的目的是为了防止第一次创建对象的线程安全,后续我想要获得单例对象就不需要进行加锁控制了。所以这样做的话会影响性能。那么第二种做法就是,降低锁的粒度,也就是所谓的双重校验锁。我们在进入
public class UnsafeLazyInit{ private volatile static Instance instance;public static Instance getInstance(){ if (instance == null){ synchronized(
转载 精选 2016-11-11 09:21:50
401阅读
前言在Java多线程程序中,有时候需要采用延迟初始化来降低初始化类和创建对象的开销。双 重检查锁定是常见的延迟初始化技术,但它是一个错误的用法。本文将分析双重检查锁定的 错误根源,以及两种线程安全的延迟初始化方案。双重检查锁定的由来在Java程序中,有时候可能需要推迟一些高开销的对象初始化操作,并且只有在使用这些 对象时才进行初始化。此时,程序员可能会采用延迟初始化。但要正确实现线程安全的延迟初
•这几天看并发编程的书,发现原先写的单例模式有点问题,当时认为双重检查是安全的,现在有新的了解。下面是双重检查写法:public static LasyModeSingletonVersion4 getSole() { //只有sole为空时才构造,否则直接返回 if(null == sole) { //在构造的临界区上加锁,而不是整个方法加
参考博客: 1.单例和多例的区别 [url][/url] 2.Java:单例模式的七种写法 3.Java Singleton [url][/url] ============================================================================== 【单例类的5种写法】 ====
        提起单例模式,作为攻城狮的你我都不会感觉到陌生,而为了确保在程序中的线程安全,我们常常会倾向于双重校验和静态类两种方式。而且众所周知,在双重校验的方式中,我们发现了关键字volatile的身影,而且一直以来小编只是知道 该关键字可以保证操作之间的可见性。但是只知其一啊,今天突然明白这其中的道理:public class Singleton {
# Java双重检查锁的实现 ## 1. 简介 在多线程编程中,为了保证共享资源的正确性和线程安全性,经常需要使用锁来对关键代码块进行同步操作。双重检查锁是一种常见的线程安全编程技术,它能够在保证高效性能的同时,确保只有一个线程能够进入临界区。 本文将介绍Java双重检查锁的原理和实现方式,并提供代码示例和详细解释,帮助刚入行的小白理解和掌握这一重要的多线程编程技术。 ## 2. 双重检查
原创 2023-09-28 03:28:33
104阅读
## Java双重检查锁(Double-Checked Locking)原理及应用 在多线程编程中,保证线程安全是一个很重要的问题。双重检查锁(Double-Checked Locking)是一种用于在多线程环境中实现延迟初始化的优化技术。本文将介绍双重检查锁的原理、应用场景以及代码示例。 ### 双重检查锁的原理 双重检查锁的核心思想是通过两次检查来减少锁的竞争,提高性能。其基本原理如下:
原创 2023-10-19 08:40:48
80阅读
// Single threaded version class Foo { private Helper helper = null; public Helper getHelper() { if (helper == null) { helper = new Helper(); } return
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5