一、 关于RPC为什么需要 RPC使用RPC,目的主要是 像调用本地服务一样远程调用另一台服务器上的服务 来完成需求;使用http的接口也能完成这种需求,但是rpc有这些优势:简单、通用、安全、高效RPC简介rpc只是一种概念,一种设计,就是为了解决不同服务之间的调用问题,它一般会包含 传输协议 和 序列化协议 这两个协议。rpchttp:RPC是一种思想,Http是一种协议,这是本质区别rpc
一、基本概念梳理       微服务架构上,都是采用Restful风格进行通信的。1、IPC       进程间通信,Inter-Process Communication指至少两个进程或线程间传送数据或信号的一些技术或方法。每个进程都有自己的一部分独立的系统
 ice-dubbo-thrift-grpc性能测试对比测试说明本测试只是个人为了对rpc进行技术选型,测试可能不够严谨,对某些rpc的参数可能也不是最优,如果你知道更优的参数配置或者改进意见等,欢迎反馈给我magicdoom@gmail.com。另外代码有些地方只是为了测试方便,不作为平时编程的范例。所有测试源码和运行均一起提供在附件里。测试源码工程可用idea打开 ,其中dubbo,
01、GRPC测试GRPC(Google Remote Procedure Call)是一种高性能、开源的远程过程调用(RPC)框架,由 Google开发并基于Protocol Buffers(protobuf)进行通信。它使用了HTTP/2协议作为传输层,支持多种语言,包括C++、Java、Python等。gRPC提供了强类型、高效、可靠的通信机制,适用于构建分布式系统和微服务架构。在本文中,我
对于KafkaRabbitMQ、ActiveMQ协议,它们具体的区别如下: activemq:         activemq支持主从复制、集群。但是集群功能看起来很弱,只有failover功能,即我连一个失败了,可以切换到其他的broker上。这一点貌似不太科学。假设有三个broker,其中一个上面没有consumer,但另外两个挂了,消息会转到这个上
PulsarKafka一样是分布式消息中间件Pulsar特性:1.线性扩展。能够丝滑的扩容到成百上千个节点(Kafka扩容需要占用很多系统资源在节点间拷贝数据,而Plusar完全不用)2.高吞吐。每秒数百万消息3.低延迟。在大规模的消息量下依然能够保持低延迟(< 5ms)4.持久化机制。Plusar的持久化机制构建在Apache BookKeeper之上,提供了写读之前的IO隔离5.基于
转载 5月前
49阅读
优点:为了高效的使用CPU,数据不仅仅按列存储,同时还按向量进行处理;数据压缩空间大,减少IO;处理单查询高吞吐量每台服务器每秒最多数十亿行;索引非B树结构,不需要满足最左原则;只要过滤条件在索引列中包含即可;即使在使用的数据不在索引中,由于各种并行处理机制ClickHouse全表扫描的速度也很快;写入速度非常快,50-200M/s,按照每行100Byte估算,大约相当于50W-200W条/s的写
转载 2023-09-05 16:56:05
0阅读
开发一个软件,其中一个很重要的环节,就是对数据的处理,数据都需要存放在数据库里。 现在有很多数据库,如mysql,oracle,sqlserver,access,db2,sqllite,mongodb等。 当然数据库也分为关系型数据,文件型数据库等。 现最为常用的是mysql,Oracle,mongodb等。 mysql,Oracle是关系型数据库,而mongodb是文件型数据库。现在对m
转载 2月前
83阅读
公司内部的RPC框架,经过长时间的发展,已经由完全自研演进到底层替换为Dubbo实现,但使用方式(API)还是不变。由于使用了PB序列化协议,以及业务码+操作码定义接口的方式,非常影响开发效率,可理解性差,链路排查困难等问题,不断被业务方吐槽。因此就有了第三个版本,继续基于Dubbo扩展点,设计开发提供接近Dubbo原生的使用方式。由于Dubbo原生提供的Http rpc协议的实现,不仅使用了Sp
0、TIDB优势1、和MySql相比,具备OLAP能力。省去了很多数据仓库搭建成本和学习成本。这在业务层是非常受欢迎的。可以在其他分库分表业务中,通过 syncer 同步,进行合并,然后进行统计分析2、数据量增长极快的OLTP场景,这些数据库的数据在一年内轻松达到数百亿量级。TiDB 的所有特性都非常契合这种海量高并发的 OLTP 场景。3、弥补单机容量上限,支持水平扩展,无限扩容存储4、传统 S
概述本篇是IoT MQ系列的第一篇,本篇主要从以下几个维度介绍下IoT MQ:IoT MQ和Kafka,RocketMQ,RabbitMQ这些消息队列有什么区别目前IoT的传输协议有哪些,有什么区别,如何选择合适的协议作为基础协议?IoT MQ的适用场景有哪些?IoT MQ到底是什么东东IoT MQ(Internet of things message queue)主要用来传输各种物联网设备的消息
gRPC系列文章 RPC、http/2、 protocol buffersRPCPRC相关概念进程间通信运行时设施RPC的应用RPC漫谈数据传输协议Http/2.0HTTP/2 特性SPDYQUIC序列化协议目的影响序列化性能的关键因素常用方式Protocol buffersgRPC系列文章 RPCRPC(Remote Procedure Call):远程过程调用,它是一种通过网络从远程计算机程
  编号类别ORACLEMYSQL注释1数字函数round(1.23456,4)round(1.23456,4)一样:ORACLE:select round(1.23456,4) value from dual MYSQL:select round(1.23456,4) value2abs(-1)abs(-1)功能: 将当前数据取绝对值 用法: oracle和mysql用
在双十一过程中投入同样的硬件资源,Kafka搭建的日志集群单个Topic可以达到几百万的TPS,而使用RocketMQ组件的核心业务集群,集群TPS只能达到几十万TPS,这样的现象激发了我对两者性能方面的思考。温馨提示:TPS只是众多性能指标中的一个,我们在做技术选型方面要从多方面考虑,本文并不打算就消息中间件选型方面投入太多笔墨,重点想尝试剖析两者在性能方面的设计思想。1、文件布局1.1Kafk
转载 2021-06-06 11:42:29
213阅读
最全MQ消息队列有哪些?目前在业界有哪些比较知名的消息引擎呢?如下图所示这里面几乎完全列举了当下比较知名的消息引擎,包括: ZeroMQ 推特的Distributedlog ActiveMQ:Apache旗下的老牌消息引擎 RabbitMQ、Kafka:AMQP的默认实现。 RocketMQ Artemis:Apache的ActiveMQ
转载 11天前
11阅读
参考文章:TiDB 简介TiDB 官方网站1.什么是 TiDBTiDB 是 PingCAP 公司自主设计、研发的开源分布式关系型数据库,是一款同时支持在线事务处理在线分析处理 (Hybrid Transactional and Analytical Processing, HTAP)的融合型分布式数据库产品,具备水平扩容或者缩容、金融级高可用、实时 HTAP、云原生的分布式数据库、兼容 MySQ
这是Java,Go和Rust之间的比较。这不是基准测试,而是关于:可执行文件大小、内存使用、CPU使用率、运行时要求之间的比较,当然还有一个小的基准测试,可以每秒获取一些请求。测试三个Web服务的存储库托管在github上。直接看结论:结论在得出任何结论之前,我想指出这三种语言之间的关系(或缺乏)。Java和Go都是垃圾收集语言,但是Java会提前编译为在JVM上运行的字节码。启动Java应用程序
转载 2023-08-15 18:57:57
956阅读
在双十一过程中投入同样的硬件资源,Kafka 搭建的日志集群单个Topic可以达到几百万的TPS,而使用RocketMQ组件的核心业务集群,集群TPS只能达到几十万TPS,这样的现象激发了我对两者性能方面的思考。温馨提示:TPS只是众多性能指标中的一个,我们在做技术选型方面要从多方面考虑,本文并不打算就消息中间件选型方面投入太多笔墨,重点想尝试剖析两者在性能方面的设计思想。1、文件布局1.1 Ka
转载 2021-06-07 11:01:53
187阅读
2评论
netty介绍在上一个中,我介绍了Netty用作Web服务器。 该示例运行良好……只要需要广播服务器即可。 大多数情况下不是很有用。 更有可能的是,每个客户端仅接收针对他们的数据,并保留了特殊情况下的广播,例如“服务器在15分钟内停机!” 关于该特定服务器示例的另一件事是,一切都是独立的。 例如,单片应用程序很好,但是在当今环境中,分布式微服务要好得多。 可伸缩性和可靠性至关重要。
谢邀。首先我比较同意 @Alex 的观点。另外如果方便的话可以把这张图的出处发一下~~关于exactly-once语义(下称EOS),有太多的误解甚至是“歪曲”了,很多框架(也包括Kafka Streams:-)都宣称自己实现了Kafka的exactly once语义。实际上,在KIP-98引入之前,这几乎是不可能的。KIP-98正式引入了幂等性producer和事务才使得流处理框架+Kafka
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5