JMeter 开源 且持续维护 ，支持二次开发，丰富的插件协议支持（websocket、dubbo等），通过jenkins实现测试自动化 缺点：图表展示效果差 图表分析功能弱，运行中不支持动态增减并发数,参数不支持随机读取，没有lr参数取值丰富 Loadrunner 反之，压测结果图表分析功能强大， ...
转载
2021-10-12 17:09:00
167阅读
2评论
随着Jmeter 在测试过程中间普及，Jmeter 成为软件性能测试必不可少的工具，并且也不遗余力的向我认识的测试工程师推荐这个工具，
原创
2021-08-05 15:12:08
10000+阅读
点赞
两款工具功能、性能其实差不多，尤其是硬件和性能的转化率差不多。使用、资料都很友好和完善，目前比较推荐Jmeter，如果是入门推荐loadrunner，可以丰富你的性能基础知识。以下是我目前用过的比较推荐的性能测试工具，及其优缺点。《2021测试开发各大机构最新全套教程》：https://pan.baidu.com/s/17jkyGn-Wm-zC6QQLkWjrsw 提取码：o94n具体如何选择工具，建议如下：...
原创
2021-05-20 16:10:12
1053阅读
性能测试和LoadRunner全程实战经典视频重现，内容重磅升级，销量一路标红！0、性能测试基础知识、模型分析等1、安装、组成、原理2、脚本开发与调试实战（c语言、检查点、关联、参数化、自定义函数、自定义监控等）3、常用协议实战（http、webservice、odbc、web高级等）4、controller场景设计实战5、analysis性能分析实战地址：http://edu.51cto.com
原创
2016-01-07 11:03:01
7015阅读
点赞
1.简介JMeter 第一个版本大约在20年前发布。它是用纯Java语言编写的。最初，JMeter主要用于执行Web和FTP应用程序的负载测试。但是，现在它允许测试几乎所有应用程序和协议，使用户能够使用与任何OS平台兼容的桌面应用程序来创建测试。而Locust是一个用Python编写的相对新颖的性能框架。它要求用户使用纯Python编写性能脚本。除了“作为代码测试”功能外，Locust还具有高度可
原创
2024-03-18 09:46:18
299阅读
1.创建接口用例集（没区别）Postman是Collections，Jmeter是线程组，没什么区别。2.步骤的实现（有区别）Postman和jmeter都是创建http请求区别1：postman请求的请求URL是一个整体，jmeter分成了4个部分（协议、主机、端口、路径）区别2：postman可以在请求中直接填写请求头信息， jmeter需要通过添加http请求头管理器添加请求头区
转载
2023-12-01 11:55:21
42阅读
普通测试人员提起接口性能测试工具时候，往往觉得会使用商业化软件loadrunner进行编程开发更显得高大上，事实是这样的吗？我不这么认为！从笔者的调研来看，Jmeter才是当前性能测试的主流工具。理由如下：1）系统支持性Apache JMeter是Apache组织开发的基于Java的开源压力测试工具。截至当前，jmeter的最新版本是：http://mirrors.shu.edu.cn/apach
转载
2021-06-03 20:28:01
2880阅读
Jmeter与loadrunner是现时下比较火的两个软件，很多的测试人员在面临loadrunner与Jmeter的时候不知道该如何选择，其实当了解这两款软件之后就不会发生这种选择困难症了。下面通过一些异同点来了解一下。
原创
2023-10-28 05:51:02
29阅读
1.创建接口用例集（没区别） Postman是Collections，Jmeter是线程组，没什
原创
2021-12-24 10:45:58
335阅读
目录一、Jmeter模拟LoadRunner脚本发送请求二、脚本分析，对比Jmeter和LoadRunner工具发送请求的区别1、Loadrunner设置请求代理，fiddler抓包2、Jmeter设置请求代理，fiddler抓包3、对比两者发送的请求1）Fiddler抓包LoadRunner发送的请求2）Fiddler抓包Jmeter发送的请求三、Jmeter脚本基本处理1、脚本基本要素：集合点
Postman是 Collections，Jmeter 是线程组，没什么区别。
1.创建接口用例集（没区别）Postman是Collections，Jmeter是线程组，没什么区别。2.步骤的实现（有区别）Postman和jmeter都是创建http请求区别1：postman请求的请求URL是一个整体，jmeter分成了4个部分（协议、主机、端口、路径）区别2：postman可以在请求中直接填写请求头信息， jmeter需要通过添加http请求头管理器添加请求头区
转载
2024-10-14 11:16:38
59阅读
今天压测活动相关页面，遇到一个问题：400个VU，设置按线程运行出现多个报错，设置为按进程运行全部运行成功，没有报错。所以好奇他两者的区别，现在大致了解了~~~进程和线程的区别是什么？简而言之,一个程序至少有一个进程,一个进程至少有一个线程.线程的划分尺度小于进程，使得多线程程序的并发性高。另外，进程在执行过程中拥有独立的内存单元，而多个线程共享内存，从而极大地提高了程序的运行效率。线程在执行过程
原创
2018-10-11 19:05:23
1825阅读
本节主要对 JMeter 与 LoadRunner 的优缺点进行概要的总结，若有不足之处，敬请指正，不胜感激！同时，我也不得不承认，在对 JMeter 和 LoadRunner 进行比较时，我个人的确偏向了 JMeter(免费、开源、跨平台、灵活扩展)。在本节中，您可以把本节中所述的观点看作我个人对开源 JMeter 的推介。事实上，JMeter 现在正是我在学习的自动化测试工具之一，也确实成为了
原创
2018-05-29 10:27:26
310阅读
点赞
Jmeter自身的特点 开源、轻量级，更适合自动化和持续集成 JMeter与LoadRunner的相似之处： JM
原创
2022-07-01 07:45:38
114阅读
selenium和qtp是 功能的自动化测试,loadrunner和jmeter是性能的自动化测试selenium要求代码能力比较高,适合用python,QTP一般用VBS,loadrunner一般用C,但是现在也可以用java等语言.现在功能自动化用的工具最多的是QTP,但是selenium的趋势在增长,建议用这个工具LR（性能测试工具）和QTP（自动化测试工具）的区别：1、LR: 基于协议的性
转载
2024-08-12 10:58:40
14阅读
LR（性能测试工具）和QTP（自动化测试工具）的区别： 1、LR: 基于协议的性能测试；QTP: 基于UI对象的功能测试。 2、LR录制原理：捕获数据包。录制的前提是能识别协议报文；QTP 录制原理：消息机制，截获消息。录制的前提是能识别控件。 3、LR是性能测试工具，侧重的是压力，负载，容量，并发等的测试；QTP是功能测试工具，针对功能的测试。有一些人经常说QTP能做的LR也能做，比如web测试
转载
精选
2015-01-08 15:14:10
350阅读
LoadRunner controller将使用驱动程序mmdrv运行Vuser。用户可以在controller的run-time setting中选择Vuser的运行方式， 是多进程方式or多线程方式。 如果选择以线程方式来运行虚拟用户： 在场景设置时，“是单行脚本，还是多行脚本”会决定系统启动的进程数的多少：假设并发用户设置为30，如果是单行30个用户，系统只需启动一个进程；假设并发用户设
转载
精选
2014-11-12 17:41:18
866阅读
Hellow大家好，我又来了，在上篇文章我们了解了使用jmeter在一个线程组中进行http的接口测试，但是往往我们接到一个性能测试任务需要对某一个接口进行压测时不需要每一次请求都取登录（这样会影响测试结果），那么遇到这种情况我们就要通过登录接口获取session了，然后用另一个线程组进行压测，这节课给大家分享一下这种情况我们该怎么做。首先带大家了解一个工具-函数助手 这次我们要用到的函数有： 其
转载
2024-10-11 21:15:37
21阅读
Down:没有运行Pending:挂起Init:初始化Ready:准备就绪Run:正在运行Rendezvous:正在集结Passed:运行通过Failed:运行失败Error:出现故障Gradual Exting:逐一退出Exiting:退出Stopped:停止运行Star Scenario:运行场景Stop:强制停止运行场景Rest:将所有选项恢复到默认值Vuses:管理虚拟用户Run/Stop/ Vuses:启动和停止部分虚拟用户Runing Vuses:正在运行的用户数Elapsed Time:场景已经运行的时间Hits/second:每秒钟点击数Passed Transactions:
转载
2013-12-26 21:31:00
431阅读
2评论
