表t_busi_main_presend2建了索引T_BUSI_MAIN_PRESEND2_SHSTATUS在SHSTATUS字段,SHSTATUS char(1) default '0',只有2个值 '0' ,'1'。初始值为‘0’,处理之后为‘1’,表中几十万数据,大部分为‘1’,现在有8条为‘0’。现在,建索引(类型为normal,不能bitmap,会锁)后,下面语句竟然是全表!select
转载 2024-07-08 21:20:39
77阅读
1.5 不应该建索引列的特点: 第一,对于那些在查询中很少使用或者参考的列不应该创建索引。这是因为,既然这些列很少使用到,因此有索引或者无索引,并不能提高查询速度。相反,由于增加了索引,反而降低了系统的维护速度和增大了空间需求。 第二,对于那些只有很少数据值的列也不应该增加索引。这是因为,由于这些列的取值很少,例如人事表的性别列,在查询的结果中,结果集的数据行占了表中数据行的很
转载 2024-03-29 20:43:35
92阅读
声明:本文思路来源于laoxiong老师的博文,就此感谢!在Oralce的搜索中,如果where条件句后使用了is null搜索条件,那么即使该列上使用了索引,Oracle也不会进行索引搜索。那么,这条规则一定正确吗?构建实验环境准备数据环境,构建数据表。SQL> create table t as select object_id,object_name,owner from dba_ob
我的问题:你们看我这个,1号的就走索引,4号的走索引要全表,我希望4号走索引,加了强制走索引的语句也不管用,怎办?(我的语句:)update t_mt partition(P_MT5_1) mt set (mt.stat,mt.rpttime)=(select stat,rpttime from t_statbuf buf where sj>=to_date('2013-05-04
转载 2024-04-12 15:10:43
74阅读
 分析案例:1.走rule很快,但是收集了执行计划后却很慢SQL> create table test(id int); 表已创建。 SQL> insert into test select 1 from dba_objects; 已创建49883行。 SQL> commit; 提交完成。 SQL> insert into test select 2 from u
转载 2024-03-14 09:38:23
71阅读
说明在MySQL中,并不是你建立了索引,并且你在SQL中使用到了该列,MySQL就肯定会使用到那些索引的,有一些情况很可能在你知不觉中,你就“成功的避开了”MySQL的所有索引索引列参与计算如果where条件中age列中使用了计算,则不会使用该索引。如果需要计算,千万不要计算到索引列,想方设法让其计算到表达式的另一边去。SELECT `sname` FROM `t_stu` WHERE `ag
工作中,经常遇到这样的问题,我明明在MySQL表上面加了索引,为什么执行SQL查询的时候却没有用到索引?同一条SQL有时候查询用到了索引,有时候却没用到索引,这是咋回事?原因可能是索引失效了,失效的原因有以下几种,看你有没有踩过类似的坑?1. 数据准备:有这么一张用户表,在name字段上建个索引:CREATE TABLE `user` ( `id` int NOT NULL AUTO_INCR
mysql in走索引可能的情况 在MySQL 5.7.3以及之前的版本中,eq_range_index_dive_limit的默认值为10,之 后的版本默认值为200。所以如果大家采用的是5.7.3以及之前的版本的话,很容易采用索引统计数据而 不是index dive的方式来计算查询成本。当你的查询中使用到了IN查询,但是却实际没有
转载 2023-06-10 21:21:47
278阅读
概述:程序访问优化也可以认为是访问SQL语句的优化,一个好的SQL语句是可以减少非常多的程序性能的,下面列出常用错误习惯,并且提出相应的解决方案   一、操作符优化  1. IN、NOT IN 操作符  IN和EXISTS 性能有外表和内表区分的,但是在大数据量的表中推荐用EXISTS 代替IN 。  Not IN&n
转载 2024-05-11 19:13:21
86阅读
生命无罪,健康万岁,我是laity。我曾七次鄙视自己的灵魂:第一次,当它本可进取时,却故作谦卑;第二次,当它在空虚时,用爱欲来填充;第三次,在困难和容易之间,它选择了容易;第四次,它犯了错,却借由别人也会犯错来宽慰自己;第五次,它自由软弱,却把它认为是生命的坚韧;第六次,当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时,却不知那正是自己面具中的一副;第七次,它侧身于生活的污泥中,虽不甘心,却又畏首畏尾。SQL语句优化1
转载 2023-10-27 02:42:46
85阅读
背景说道mysql,大家第一个想到的就是它的索引,基本也都知道索引的结构是B+Tree,但是并没有把它的结构和我们看到的原则关联起来。例如最左匹配原则,不要使用uuid作为主键,哪些查询条件无法使用索引…B+TreeB+Tree在这里就不做介绍了,直接上图: 其实就是一个“多路平衡树”,底层叶子节点存储了行数据,叶子节点之间串联起来,形成一个链表。关于索引的介绍,可以看这篇文章《深入理解MySQL
转载 2024-07-29 19:26:38
47阅读
在一些营业场景中,会运用NOT EXISTS语句确保返回数据不存在于特定鸠合,部份同事会发明NOT EXISTS有些场景机能较差,以至有些网上谣言说”NOT EXISTS走索引”,哪关于NOT EXISTS语句,我们怎样优化呢?以本日优化的SQL为例,优化前SQL为:SELECT count(1) FROM t_monitor m WHERE NOT exists ( SELECT 1 FROM
查询在什么时候走索引参考回答主要三种情况1 >不满足走索引的条件, 常见的情况有1.1 >不满足最左匹配原则1.2 >查询条件使用了函数1.3>or 操作有一个字段没有索引1.4 >使用 like 条件以 % 开头2 >走索引效率低于全表扫描, 常见的情况有2.1 >查询条件对 null 做判断, 而 null 的值很多2.2 >一个字段区分度很小
转载 2023-09-01 11:48:59
182阅读
在自己测试索引成功场景时,可能出现符合索引规则,但是却不走索引的情况,这是因为mysql有自己的优化规则,比如数据量很少的时候,走索引反而更快,具体可自行百度,全值匹配(索引最佳)explain select * from user where name = 'zhangsan' and age = 20 and pos = 'cxy' and phone = '18730658760';和索引
【问题场景】有个30多行的大SQL执行效率特别慢,问题集中在一个子查询上,开始没有建索引,可是发现索引都创建了,还是走索引ql语句描述:有三张表需要关联查询,关联关系如下A表B表 关联 A.col = B.idC表 关联 B.col = C.id问题出在 B表 关联 A.col = B.id,为啥?执行计划就是走id主键,C表 关联 B.col = C.id都可以正常走【解决思路】1、尝试单表
转载 2023-05-23 13:12:52
869阅读
create table tb2 as select * from emp; alter table tb2 modify empno number(4) not null; 翻到20W行 create index idxtb21 on tb2(empno); select INDEX_NAME from dba_indexes where table_name='TB2';--验证ind
Mysql 之 索引的作用 以及 走索引的情况写一下mysql索引吧,提及索引失效的原因的时候,当初只记得两个,虽然笔记有,当时的脑子可能是这样的。温故而知新,看一遍不如写一遍 1. 为什么要创建索引没有加索引的表就像 一本 没有目录的字典,而索引相当于目录, 能大大加速查询的速度。1.1 如何创建索引可以看到索引的类型有B-Tree 和 Hash Hash索引先说Hash, 若是对Java的
转载 2023-10-22 17:55:45
145阅读
因为优化器还不够强大,还有很多限制,或者因为一些逻辑原因,分析认为SQL要走索引比较好,但是事实却无法正确利用索引。这时候,除了给ORACLE需要的统计信息之外,写的SQL必须要能够给优化器足够多的额外有效信息,让优化器能够选择更好的执行计划。要让给优化器正确使用上需要的索引,要考虑两点:1).如何避免优化器的限制 2).根据业务数据特点改写SQL语句     &nb
转载 2023-07-22 20:08:29
142阅读
一、 条件字段使用函数select count(*) from tradelog where ABS(a)=7;如果对字段做了函数计算,就用不上索引了,这是MySQL的规定。为什么会失效呢?对索引字段做函数操作,可能会破坏索引值的有序性,因此优化器就决定放弃走树搜索功能。1.1 隐式类型转换假设id类型为varchar(10),且建立了索引select * from tradelog where
转载 2023-09-28 19:51:39
443阅读
背景有客户提出一个问题。 一个类似这样的SQL语句,select count(id) from 为什么执行计划用全表扫,不用索引。id列上有主键。分析test=# explain (analyze, buffers ) select count(id) from t1; QUERY PLAN --
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5