【来信】
老师：
您好，我看了您的很多博客内容，想请教您一些问题。
以前自己跟着学校老师过过一遍基础的C++（谭浩强的书），现在打算自己好好的学C++，目前我也在看《C++ primer》，对语法知识和面向对象有了一定的理解（容器算法，模板方面还不太理解），现在我想做些题目，可是对OJ平台上的题目真是很烦（因为英语水平有限），往往不会去那么在意题目的细节，加上他评判的标准会不会太严格了，导致在细节上花了很多时间，而我只是想通过题目来巩固所学到的知识，并不是为了比赛去做题，也许做一些实例有帮助。。。
老师能给我一些建议吗
【回复】
看到你的信，我马上想到了我写过的OJ平台是一个锻炼问题解决能力的绝好的地方，但如果要有针对性地实践某一项技术，并不合适。OJ只在乎你是否能解决问题，速度快不快。由于“严格”，对缺乏训练的初学者也会造成心理上的影响。所以，我带领我的学生探索的路线，通过CSDN发博文，让“代码积累看得见”，以此用实践为主线，获得能力的提高。
你在看的《C++ primer》，总体对语言、语法重视更多，在精心设计的例程中，能令人欣赏到语言的精妙之处，但并不能体会到相关的成份如何体现在项目中。我的博客里，带领我的学生开展的实践，也还都局限在基本内容之中，你可以看一看有没有值得你做的题目。的确，多做一些实例，是你能有所体悟的途径。但由于我暂时没有在这方面深入建设资源，不能给你提出具体的建议。泛泛而言：（1）不急着买书，到图书馆找一找对胃口的书看，完成上面的实例，我觉得应该有合适的书；（2）到一些开源社区找一些C++写的开源代码，或者看一些开源的算法库；（3）讲“设计模式”之类的书，用C++描述的关于数据结构和算法的书，其实现可能会用到模板。
当然，OJ中的题目，也可以直接用上STL解决，这也是种方法，且有其优势。毕竟OJ题目从程序规模上是合适的，你的不适应，恰也是你需要提高的地方。做OJ题目，是个途径，而不是目标，不去参赛，参加训练也是很好的事，我希望你不要抵触。
