说这个话题之前，先给大家看一张截图：
目前这张截图在微博已被删除，然后再给大家补充两点：
1. 这张微博发布时间在今年的 4 月份，然后今天阿里公布了天猫双十一成交总额 2684 亿，跟上面 4 月份之前这个预测的数据 2675-2689 亿范围神准，我自己反正是惊呆了。
2. 博主还补充了，从天猫双十一的全天销售额来看，实际生产数据几乎完美地分布在三次回归曲线上，拟合度均超过 99.94%，几乎为 1，而且生产数据有 10 年之久，每一年的数据都那么高度拟合，数据过于完美，销售额与年份的增长趋势仿佛按预期设定的线性公式发展，属于小概率事件，在实际生活中几乎是不可能发生的事。
于是此博主认定阿里双十一销售数据完全造假。
你要问我怎么看？讲道理，基于以上的数据分析，就得出阿里数据造假，我是不敢苟同的，但是这并不妨碍我认为阿里数据存在造假的可能性，或者数据没有什么参考意义。
什么意思呢？
比如我举个例子，阿里内部肯定有 kpi 的，他们每年给自己定的 kpi 肯定不会随口一拍，必然会根据以往历年数据做各种推算，以确保在破记录、增速、营收等等给一个内外满意的答复，然后真正到时候，全部门一股气去冲，等冲到了也就松口气了。
所以没准阿里内部就是按照这个内部回归曲线去推算的 kpi，然后全力冲到后自然没有太多的干劲了。
有人可能问了，那内部不能再定的目标高点？翻个倍啥的嘛？
别说现在这个规模不太可能了，就是可能，内部也不会这么搞。要知道今年 kpi 翻倍了，那明年、后年的该咋整？胖子不是一口气吃上来的。
这也就是我说的，不能单纯凭借这个预测就完全得出阿里数据造假的结论。
但是呢，我又说了，这也并不能说阿里数据就没造假，我甚至认为这每年的 GMV 数据破纪录毫无意义。
举几个例子：
去年你买了斤猪肉 20 块一斤，今年还是你这个人，还是买了一斤猪肉，花了 50 块，其实购物人次、订单量、平台等都没发生变化，但 GMV 就是翻了 2.5 倍，你觉得这种翻倍有意义嘛？
再举个例子，为了冲双十一当天的数据，提前一个月之前就锁定了交易金额，让你先交定金，等到双十一这天再让你成交，说是这天的数据，但其实前后不知道是多少天的购物交易了，冲这个当天的销售数据有意义么？
再比如，大家都听过刷单吧？且不说阿里内部会不会自己给自己刷单，就说各大商家吧，每家为了冲自己业绩，对外数据展示的好看些，你能知道多少商家是自己给自己刷单么？这些各种商家刷单产生的销售额有多少，占比多少你晓得么？
我就不提后面有多少退款的行为了。
甚至于，阿里内部，只要他们想，他们随时可以通过各种策略、技术去「影响」数据。
所以，我说这并不能说明这数据没有造假的可能性，而且管它造不造假，我个人一直觉得这数据没任何意义。
且看吧，不管经济如何，不管人们的消费能力如何，不管以后如何发展，一定会是每年总 GMV 会持续破记录的，现实不允许这个数据下降，但这种数据不过是一种虚假繁荣，营造了平台牛逼，消费者购买力牛逼的假象，其实毫无意义。
这种毫无意义的数据，大家看看就好。
