很多人看到class，就认为是oo，这是一个误区。class并不等于oo，oo强调的是object而不是class，class只是它的实现手段之一。基于这样的误区，有人认为下面的做法是错误的：
理由是CMyClass没有属性没有状态，所以不是oo，这个理由说得过去，但因此认为这样做是错误的，又有点过于认真。如同能protected就不public一样，能不是类的成员就不要作为类的成员，这是划分类的行为的一个原则，不要强制给人家赋予某种不属于它的职责。但是上面这个例子中的class已经不是对象类，也许最好的改变是将class改成namespace，这样从字面上也吻合了。但是OO也从未说class就是对象，OO只有三大特点：封装、继承和多态。上面例子的class作用上完全等同于namespace，它只是对相同功能的管理，作用主要体现在可以防止名字冲突，同时也更更于使用，特别是有自动提示的编程工具相结合时，否则下拉列表框会显示一大把，而且画设计图时，如果不对社类全局函数进行分类，这个图也很难画下去。。
- class CMyClass
- {
- public:
- static void foo();
- static void woo();
- static void zoo();
- };
