新浪的家网管小王
刷到凌晨三点，思科很沉稳，看不到出结果的意思。 梦中一个激灵，看了看表，7点整，难道成绩出来了？ 开机，上网，打开页面后，果然有些不一样，虽然最上面显示的仍是not certified，但下面test passed后跟有大写PASS字样。Score Report下多出了个蓝色小圆球，第二次刷新页面，多出一条重认证时间。。。第三次刷新，才看到号码，号码不好，就不公
多播PIM中，为提高冗余可靠性，常会布置多台BSR、RP，这些设备之间肯定会存在竞争，谁作主，谁备选？ 一、RP-CANDIDATE 首先说一个特例，RP-CANDIDATE，我们通常会用下面的命令设置 ip pim rp-candidate lo0 group-list 22 priority (0-255) 注意最后的优先级，范围从0-255，多台设备竞选RP-CAND
今天写东西比较舒服，干脆再来一篇 QOS中使用MQC定义完类型，做好策略之后，最后看似不起眼的一步，完全有可能让你功亏一篑。 这就是service-policy的方向问题 我们在使用过程中也会发现，有时可以在input上做，有时提示错误，其实是有规律的，总结如下： Input: classification and mark
刚写了Priority与Bandwidth的区别，趁热打铁，把police vs bandwidth也拿来来晒晒。 乍一看这两者后面带的都是带宽，其实区别还是很明显的，先把QOS的列出： classification and marking match a
Priority and Bandwidth是我们在QOS里经常会用到的两个命令，但是他们的区别倒底是什么 Priority 在cisco官方文档里经常被这样描述：reserved bandwidth Bandwidth ： Minimum bandwidth guarantee 一个是预留，一个是最低保障带宽，非常的含混模糊，几乎CISCO自
OSPF默认路由生成是个很实际的问题，但是在使用中得出以下这些结论着实费了很大力气。 一、、STUB区域中生成默认路由： default-information-originate always 二、、NSS区域中生成默认路由： 分为两种情况 1、ASBR上： area 44 nssa default-information-originate &nb
OSPF NSSA区域看似不起眼，但是他解决了STUB区域不能引入外部路由的问题，因为STUB区域只允许1、2、3类LSA进入，作为5类的外部路由肯定是无法注入OSPF的。 NSSA作为一个标准，提出了7类LSA，并允许其作为特例在其域内FLOOD，直至传给ABR，才被转换为5类LSA发往骨干区域0。 我们重点要注意的是：被转换后5类LSA，当其继续穿越骨干区域
为了在EIGRP中实现类似于OSPF中STUB区域的功能，避免分支机构路由学习全网路由时占用过多的广域网带宽，我们引入了EIGRP STUB命令，但是在使用过程中仍需注意它所带来的“负面效应”，即过滤一切传往对端的路由。 举例如下： R1-----R2 R1采用默认配置 R2上我们执行如下操作： router eigrp 1
本文全称应该是：Frame Relay Voice-Adaptive Traffic Shaping and Fragmentation，标题限制字数，没办法了 帧中继的流量整型向来是个头疼的地方，因为本身QOS就已经够乱，所以专门在这儿整理一下 QOS分为以下几类： classification &n
路由过滤常用的方法如下，作用效果一致，可任选： 一、基于路由进程的过滤 1、Route-map router ospf 10 Redistribute eigrp 10 subnets route-map Jackson ip prefix-list ONLY-168 permit 168.1.1.1/8
思科SLA（Ip Service Level Aggrement）作为一种新的用来衡量服务质量，服务级别的技术，解决了以往只能在二层实现服务质量，以及只能以带宽作为服务级别分类的标准等等问题。 SLA可以实现端到端（end-to-end）的服务质量监控，而不是每跳（per-hop）的监控 SLA不仅仅能用带宽作为分类标准，还可以提供延时，可靠
1、如果下一跳不可达，不考虑下一跳。 2、优先选取有最大权重的路径。WEIGHT 3、如果多余路由有同样的权重，优先选取具有最高本地优先级的路由。LOCALPREF 4、如果有多条路由有相同的本地优先级，优先选取源自于本路由器上的BGP路由。 5、如果没有路由是源，优先选取具有最短AS路径的路由。 6、如果所有路径具有同样的AS长度，优先选取有最低源编码（IGP〈EGP〈INCOMPLE
这两天stim写了很多不错的关于BGP的文章，从整体上给大家做了精彩的论述，我来换个角度，从细节方面一步步给大家展示BGP的强大威力。 我们知道在国干出口路由器上，肯定要有INTERNET全网路由注入国内运营商的网络，INTERNET是通过日本和俄罗斯两条链路，我国暂时没有直达北美的链路。 无论从哪个方向上接入，好像扯远了。。。呵呵 回到正题上，BGP路由宣告的四种方
为避免在AS内部的路由环路，BGP不会向内部BGP邻居通告它从其它内部BGP对等体中获得的路由。 上图中，R2会通告给R3所有它从R1学来的EBGP路由条目。但是这些路由不会通告给R4，因为R3不会在R2和R4之间传递IBGP路由。为使R4得知这些路由，R2和R4之间就必须有一对IBGP连接。 这些对IBGP全互连的要求造成了对每个IBGP路由器定义邻居语句的需
Copyright © 2005-2025 51CTO.COM 版权所有 京ICP证060544号
