在本月上旬，“打假斗士”方舟子针对奇虎360的安全问题的一通炮轰，不消几日便在业内引起轩然大波。而对方360的低调应对，也显得极为不正常，这似乎不像周鸿祎的作风。“方周大战”的沸沸扬扬，迄今已半月有余，之所以没有在事件发生之初做出看法，就是怕自己看事情过于片面化。而今双方态度都稍有些许缓和，就出丑在此谈谈本人观点吧。
谁是“流氓”，谁是“打假斗士”
- 周鸿祎
周鸿祎在IT界素有“流氓软件之父”的称号，当初的3721公司让其声名大噪，而后以“网络安全之名”成为互联网界不可逾越的战神。前段时间的“3B大战”就是经典之役，使其打出了360在搜索界的声音。可以说周鸿祎的“流氓”自成一体，有自己的影响力。
- 方舟子
而方舟子虽然和IT沾不上边，但却是名副其实的各行各业的“打假斗士”。其打假目标很多都直指业内高层领导，属于那种起点高的“打假斗士”。最为我所称道的是：“唐骏学历造假事件”，“人造韩寒”。前者针对唐骏的质疑确实属实，后者针对韩寒则饱受争议（有炒作之嫌）。
一个打假斗士pK“IT流氓”
那为何方舟子会瞄上周鸿祎？笔者觉得无风不起浪，只是360确实存在安全性的问题。而周鸿祎却屡屡低调回应（有时甚至回避话题），以“互联网战神”著称的他面对方舟子的挑衅，怎么就不行了呢？
个人认为很大一部分原因就是：周鸿祎的360产品确实存在诸如方舟子所言的问题，面对这位“打假斗士”以往的战绩，周鸿祎还是有点心有余悸的。
其实早在方舟子质疑360之前，周鸿祎的奇虎就被人广受指责，但是一直以来却没有方舟子打假的影响力巨大。而事实上，方舟子所言非虚，但大部分结论都不是自己研究所得，杜撰旁人观点的可能性很大。这一点，方舟子必须要承认。
方舟子的动机或许没有单纯打假那么简单（这点从他以往的打假经历就能看出），有人说他有自己的私心，又或者背后有人支持。其目的：就是想要完全去抹黑360。但笔者赵强却要说，如果360没有问题，有何惧“打假斗士”的抹黑呢？在此奉劝360一句：用心做好产品，这才是不“落人口实”的硬道理。
“方周大战”是否已经结束
“方周大战”没有最终的胜利者，或许有人说方舟子在此次战斗中表现的锋芒毕露，而360的周鸿祎则是消极迎战，大家可能会觉得方舟子是胜利者。记得之前看过一句话说得非常经典：“有些事情，并非你表面看起来那样。”我认为这话用来评价此次战役非常贴切，现在谈论胜负为时过早。
这肯定是一场持久战。说到底，此战并非只是方舟子和周鸿祎二人的战场，方舟子可能也就是个过客而已，后期业内人士可能会有更多人加入其中。我期待着互联网界发起一场以“安全命名”的大战役的到来。不要表面上觉得我这个人好战心理很强，其实这样的战役越多，对于咱们这些广大的用户就越受益。
说给周鸿祎的几句话：
老周，我很庆幸你，因为这次是方舟子和你闹，这并不能给你造成内伤。你千万不要在业内竞争对手和你较量时，表现的那么仓惶，这绝对不配你的战神名号。产品才是硬道理，当初你在没有自主创业前，可是一名合格的产品经理呀。老周，在此祝你下次好运啦。（文/赵强）
文章来源：http://www.zhaoqiang.org/fangzhoudazhan.html
