随着 Elastic 改变 Elasticsearch 和 Kibana 的许可证，其转变似乎更像是一种商业策略，而不是拥抱公共资源。
译自What's Behind Elastic's Unexpected Return to Open Source?，作者 Steven J Vaughan-Nichols。
你说什么？在 Elastic 将 Elasticsearch 的开源 Apache 许可证改为半专有的 Server Side Public License 三年后，Elastic正在回归开源。
我承认我的错误。我密切关注开源公司政策，但我没有预料到这一点。在令人惊讶的事件中，Elastic，这家提供流行的搜索和分析引擎Elasticsearch及其可视化仪表板Kibana的公司，宣布其核心产品将回归开源许可。这一决定是在该公司从 Apache 2.0 许可证转向争议性举措三年后做出的。
当时，Shay Banon，Elastic 的创始人兼 CTO，在其公司博客的一篇文章中宣称，Amazon Web Services (AWS)和 Amazon Elasticsearch Service 正在损害 Elastic 的业务，因为他们“拿走了我们的 Elasticsearch 和 Kibana 产品，并直接将其作为服务提供，而没有与我们合作”。
结果，正如任何关注开源的人所预料的那样，AWS 等公司对 Elasticsearch 进行了分叉。事实上，Banon 在周四发布的一篇公司博客文章中写道，当 Elastic 更改许可证时，他知道“这会导致 Elasticsearch 的分叉，它将拥有不同的名称和不同的发展轨迹”。
好吧，他猜对了。此外，AWS 的分叉，OpenSearch，已经取得了成功。
情况已经发生了变化。现在，Banon 在新的博客文章中写道，Elastic 将为 Elasticsearch 和 Kibana 添加GNU Affero 通用公共许可证 (AGPL)作为第三种许可选项，与Elastic 许可证 (ELv2)和Server Side Public License (SSPL)并列。与其他两种许可证不同，AGPL 长期以来一直被开源倡议 (OSI)认可为真正的开源许可证。
OSI 则很高兴 Elastic 回归。在给 The New Stack 的一封电子邮件中，OSI 执行董事Stefano Maffulli写道：“我们很高兴欢迎 Elastic 回归开源生态系统”。
他补充说：“他们选择强大的 copyleft 许可证表明了这种许可证模式及其双重效应的持续重要性：一是它旨在保护用户下游的自由，二是它也赋予单一供应商开发人员对项目的强大控制权”。
‘兴奋地跳来跳去’
因此，Elasticsearch 和 Kibana 再次成为开源软件。具有讽刺意味的是，这仅仅是在 Cockroach Labs，另一家从开源转向半专有许可证的公司，转向专有许可证几天后发生的。（它正在消除其精简的开源版本数据库；一个更强大的免费版本，没有企业支持，将提供给年收入低于 1000 万美元的组织）。
Elastic 为什么会做出这种重大的许可策略转变？Banon 在他的博客文章中宣称：“我们与 AWS 的合作关系比以往任何时候都更加牢固”。事实上，“我们甚至被评为 AWS 年度合作伙伴”。此外，“市场混乱（大部分）已经解决”。
混乱？Banon 似乎指的是 AWS 使用“Amazon Elasticsearch Service”来指代其 Elasticsearch 产品。但是，该商标争议已于 2022 年解决。尽管如此，正如Simon Willison，开源开发者和 Django 框架的共同创建者，在他的博客中写道，“我不完全相信这种解释，但如果它能引发其他不再是开源公司的公司回归的趋势，我完全支持！”
我也是！
Banon 一再声称，Elastic 对重回开源感到非常高兴。“Elasticsearch 和 Kibana 现在可以再次被称为开源软件，”他在最新博客文章的开头写道。“很难用语言表达这个声明让我有多高兴。我简直要兴奋得跳起来了。我们 Elastic 的所有人都是这样。开源在我的 DNA 里。它也在 Elastic 的 DNA 里。能够再次称 Elasticsearch 为开源软件，真是无比的喜悦。”
作为一名从一开始就支持开源的人，我对此感到有些过分。然而，如果 AGPL 许可证能促进 Elasticsearch 和 Kibana 的更广泛采用，这对 Elastic 来说将是一件好事。
然而，开源社区中的一些人仍然对 Elastic 对开源原则的长期承诺持怀疑态度。Peter Zaitsev，Percona的创始人，在推特上表示这是一个“好消息”，但想知道“社区的信任是否能像这样轻易地恢复”。
好消息 - Elastic 现在可以在 Open Source AGPLv3 许可证下使用。我想知道社区的信任是否能像这样轻易地恢复
[https://t.co/L24NpJrClt][#opensource]—Peter Zaitsev (@PeterZaitsev)
[2024 年 8 月 30 日]
市场力量
在商业方面，Elastic 宣布重回开源的同时，也发布了其最新季度的收益报告。
总体结果相当不错。该公司总收入为 3.47 亿美元，同比增长 18%，Elastic Cloud 收入为 1.57 亿美元，同比增长 30%。这超过了收入和盈利能力的预期上限。
也就是说，股市并不喜欢 Elastic 首席执行官Ash Kulkarni在收益报告中的声明：“我们在今年开局较慢，客户承诺量受到年初我们进行的细分调整的影响，这些调整的完成时间比预期要长。我们一直在采取措施解决这个问题，但这将影响我们今年的收入。”
当我说市场不喜欢这个消息时，我的意思是市场真的不喜欢。Elastic 的股价下跌了 26%，至 79.96 美元；在过去一年中，该股下跌了 32%，而标准普尔 500 指数上涨了18%。
我怀疑股市专家会关注开源开发者和许可证。也就是说，看看这种令人惊讶的许可证变更将如何影响 Elastic 的产品和股价将会很有趣。
本文在云云众生（https://yylives.cc/）首发，欢迎大家访问。
