人都想不朽，在有了互联网之后，这个愿望自然也会被延续下去，而且会被放大。假如莎士比亚时代就有微博，那么，后人瞻仰他的时候，就不必跑到英国小镇上只去看他那些用过的杂物，而是一页一页翻他发布过的微博，那些即时的话语，就好像他依旧活着一样。
看逝去之人的微博或博客之类，往往会更加震撼，尤其是那些以记录私人生活为主的，翻看着，你就会有一种奇怪的情绪。仿佛他还没死，或者在和一个逝者对话。
但一切的前提是，这些互联网痕迹能够得以保留。在现实中，逝去的痕迹大多被时间抹掉了，埋葬了，但互联网上，随着时间的推演，总有一天，死人的账号会超过活人，那真是一个很难想象的世界。
于是，在国外的网站上，就有了这样的问答......
by信海光微天下（在这里，与你分享我的见与识...微信搜索加好友）
提问：何时（如果真有那么一天的话）Facebook上死人的账户数会超过活人的账户数？——EmilyDunham
回答：不是206X年就是213X年。
目前Facebook上死人账户并不多。这主要是因为Facebook——以及它的用户们——都很年轻。在过去几年中，Facebook用户的平均年龄确实在上涨，但你要相信目前玩Facebook的人还是以年轻人居多。
过去
根据Facebook的增长速度，以及这些年来注册用户的年龄段来看，这之中大约有1000万到2000万注册用户已经挂了。
目前看，这些人在年龄段上分布均匀。虽然年轻人的死亡率比六七十岁的老人要低，但由于他们占了Facebook用户中的大部分，因而挂了的年轻人的数量还是和挂了的老年人的数量差不多。
未来
约有29万Facebook美国用户将（或已经）在2013年死去，而全球在2013年大约要死几百万人。[3]只需七年，死亡率就会翻倍；再过七年，死亡率还会再翻一番。
即使Facebook明年就关闭注册，每年的死亡数还会持续上升，这个势头将保持好几十年，因为2000年到2020年间读大学的人都开始变老了。
决定死人账号数何时超过活人账户数的关键因素在于Facebook的新增用户速度——一般是那些年轻人——能否快过老用户死亡的速度。
2100年的Facebook
咦，我们现在要探讨一下Facebook的未来了。
我们没法确切地说Facebook能活多少年，因为我们没有类似的经验。大多数网站都是短时间内大火，然后慢慢地埋没于历史的尘埃之中，因而Facebook最后的命运也会是如此。
这样说来，Facebook将在最近十年的末期开始失去市场份额，并且永远都不会恢复过来。Facebook的转折点——死人账户数超过活人账户数的那一天——将在2065年前后来临。
不过也有可能不这样，也许它会变得像TCP协议那样成为其他基础设施的基石，这样用户们可就离不开它了。
如果Facebook能够历经数代人而不倒的话，那么它的转折点将会到22世纪末期才来临。
不过这也不太现实，没有什么能够永恒存在，尤其是那些基于电脑技术的东西，急速更迭才是常态。在历史的长河里布满了那些10年前被认为将永远存在的网站和技术的遗骨。
所以Facebook的命运很可能介于这两种情况之间。[5]我们只有静静等待才能知晓结果。
账户的命运
Facebook有财力能够将所有用户的页面和数据无限期地保存下去。活人用户产生的数据总是比死人用户要多的，而且也只有那些活人的账户才会被经常访问。即使所有用户中死人（或不活跃）账户占了绝大多数，这也不会对总的数据存储支出产生太大的影响。
其实更重要的是我们用户的想法。我们要留着那些页面干啥？除非我们要求Facebook把页面删了，否则他们默认应该会永久备份所有数据。即使Facebook不那么做，也总会有那些数据收集公司这么做。
现在死者的近亲可以将死者的Facebook页面变成一个纪念页，但这其中还涉及到许多问题，比如密码、私人信息等，这些问题在我们开发社交网站时是不会想到的。这些页面还要继续能被访问吗？哪些信息要被隐藏？死者的近亲有权进入邮箱吗？纪念页允许留言吗？如果遇到拖钓信息或是故意辱骂该怎么办？其他用户可以与死者的账号互动吗？死者该出现在哪种好友名单上？
我们目前正在不断摸索解决这些问题的方法，这其中当然也会出很多问题。死亡一直以来都是一个重大的、艰难的、情绪充予的话题，不同的社会有不同处理的方法。
但组成一个人一生的基本事件是不会变的。我们都要吃饭、学习、长大、恋爱、打架，最终死去。在不同的地理位置、文化环境以及技术图景中，我们围绕着这些基本活动发展出不同的行为。
正如在我们之前活过的每一个人一样，我们都是在自己的人生运动场上进行着相同的游戏。虽然事情有时总不尽如人意，有时还会碰一鼻子灰，但我们还是不断地更新着在互联网上恋爱、争吵、学习以及长大的社交准则。我们迟早会明白该如何去祭奠。
（问答内容来自译言网友的翻译）
