VisionMobile发布了最新的2012年移动开发者调研报告，下面是报告的关键数据。 原文：
http://mobile.51cto.com/hot-344784.htm
新的手机金字塔架构之战
苹果是创新引领者，三星在快速跟进，ZTE中兴是领先的组装者，Nokia诺基亚仍然统治着功能手机市场。苹果通过提供独特的产品体验获取了行业2/3的利润，并牢牢整合硬件，软件，服务和设计于一体。三星的利润在行业排名第二，作为快速跟进者，他的成功在于能率先跟着新Android系统手机的发布抢先到达市场。他生产自己的芯片和屏幕，这是两块在硬件中利润最高的部件，确保了利润和抢先进入市场的先机。
平板是开发者目前的主流屏幕
开发者迅速对快速流行的平板电脑市场做出响应，调研发现，超过50%的开发者目前盯着平板电脑，iOS开发者（74%）尤其如此，这相对去年有很大的提升，当时只有34.5%的开发者针对平板电脑进行开发。而电视和游戏机设备，开发者则不到10%
12个月内上演适者生存
2011年是开发者的试验年，2012年则围绕着两大生态系统iOS和Android地位强化进行。开发者对Android和 iOS的开发热情一如既往高，分别为76%和66%。达尔文的适者生存理论很好解释了BlackBerry, BREW和Bada (Samsung) 则因为市场份额不足而不受开发者待见。2012年，开发者平均使用2.7个平台，低于2011年的3.2个平台，明显呈现出淘汰现象。这个趋势将会继续持 续。
生态系统超两个维度演进
一是开发者和内容发布商的规模在变大，二是提供的内容服务在延伸
Windows Phone是新潮
Windows phone的销量不如人意，Q1只有260万台，但开发者对这个平台的兴趣仍然持续升温。在对1500个开发的调查中，57%的开发者有意向采用 Windows phone平台。但有趣的是，今年Windows phone的开发者实际份额只比2011年的32%增加了1%，显然想法未必会转化为行动力。Windows phone确实是个新潮，这个平台引发了开发者的很多期待和希望。但要把这个泡泡和希望转化为行动，Windows Phone的市场份额得确实有点行动。
第二梯队的大规模迁移
BREW (Qualcomm)终将失败，开发者正在大量抛弃该平台，60%在使用该平台的开发者打算停止使用；Bada (Samsung)也被49%的正在使用该平台的开发者打算抛弃，BlackBerry (RIM)濒临消亡，41%的现有开发者正在抛弃他，更糟糕的是14%以这个平台为主的开发者打算离开黑莓平台。
用户覆盖是平台选择的根本原因
更大规模的设备安装量仍然是开发者平台选择的首要考虑因素，54%的开发者选择了这个，在平台之外，有43%的开发者提及了低成本。相比之下，只有 30%的开发者基于收入潜力选择平台，这个比例比去年只增加了10%。覆盖用户，眼球或钱包是平台选择的根本原因。一旦一个应用取得较大的覆盖量，广告展 示，付费下载，订阅或分发生意也就随之而来。
解决巴别塔问题
数以百亿的资金投入到吸引开发者的市场中，这里不仅有移动互联网企业，也有传统的线下企业。针对开发者的企业需要认识到在一个超过100万移动应用 发布者的生态中，开发者的形态有多种多样，我们推出了量化的细分模型，阐明了如何让开发者去采用一个工具，平台或API。基于他们的动力和对平台所能贡献 的价值。这模型的八个细分开发者为：Hobbyists, the Explorers, the Hunters, the Guns for Hire, the Product Extenders, the Digital Media Publishers, the Gold Seekers and the Corporate IT developers。
1/3的开发者处在APP的贫困线下
我们的研究发现，每个APP的收入范围在1200美元到3900美元不等，一个app有35%的可能创收在1-500美元，这意味着1/3的开发者 活在APP贫困线下，他们不能依靠APP作为单一的收入来源。另一方面，14%的开发者能够每个APP创收在500美元到1000美元之间。13%则能够 每月每APP创收1001到5000美元。
黑莓APP的平均收入最高，然后是IOS，每月每APP平均收入为3900美元
黑莓开发者平均每月每APP上获得的收入比iOS开发者高4%，比Android开发者高35%。iOS 超过Android的原因是该平台较高端的用户（苹果的用户对价格比较不敏感），较高端的内容（更多的付费应用），平板电脑的主导地位（每个应用的价格更高）以及无缝的支付系统（4亿一键支付的用户）
iOS对开发者而言是最为昂贵的平台，每个APP需要花费27K美元
苹果的iOS是最昂贵的目标平台，平均每个应用开发需要花费27k美元，比Android应用高21%，比黑莓应用贵81%，平均每个APP需要花 费3个月的人时进行开发。app的开发成本跟国家和应用的类型有关，例如，在开发通信和社交网络应用方面，iOS比Android要更加快速。
电信运营商发布渠道的边缘化
电信门户在应用发行方面增长了47%，但作为首要渠道的使用只有3%的开发者，通过平台归一化进行处理。电信门户在前苹果应用时代曾是零售，壁纸， 和java应用的主要下载入口。唯一的例外是中国移动，由于google Play在中国市场的缺失，根据 IHS Screen Digest的数据，中国移动应用商店吸引了22%的注册开发者，产生了超过6亿的应用下载。
下一个1000万应用
不管应用的开发所在国，从应用需求来看，北美有41%的开发者表示这是他们的前三大下载区域，然后是欧洲，为31%，亚洲以25%排在第三。每个国 家应用需求的增长来自三个因素，不断增加的智能手机普及率，不断增长的用户使用度，以及该国数量可观的智能手机订阅用户数。多数西方市场基于这些驱动因 素，金砖四国则来自智能手机普及率的增长。下一个千万的应用不是来自现有的领先市场，而是来自本地化的金砖四国的app。
app语言与群众语言的脱节
85%的开发者以英语发布应用针对只有8%的英语人口，而中文，有22%的人口说中文，只吸引了6%的开发者，英文是各个地方的开发者的流行言，欧 洲开发者的应用平均有2.45种语言，是全球开发者发布应用语言最多的地区，在南美，西班牙语被84%的开发者采用，英语则只有48%
描绘全球APP趋势
拉美地区的开发者针对的市场更为全球化，44%的开发者针对全球市场，而欧洲是最不全球化的开发者经济，只有26%的开发者瞄准非本地市场。总体来看，我们看到开发者对本地市场关注度高于全球市场。
Developer economics 2012 vision mobile
