韩寒一向表现得说话很无畏的样子，也因此赢得了不少粉丝，他被看作是一个比较敢说真话的作家。但这次韩寒在评论刘谦春晚魔术上，充分暴露出了他的无知者无畏。他对一个他所不熟知的领域，按一贯的思维定式去“想当然”地认为，刘谦的春晚魔术，找的全是托，从董卿到导播，连摄影师都是托，是一个诈骗集团，这种论断就不禁让人大跌眼镜了。我们现在不得不怀疑，韩寒以前的那些论断，究竟有多少是基于客观真相的，还是同样也是逞口舌之块，对自己不清楚的事情也大放厥词？
不过韩寒也很狡猾。我这里提出一个同样也是妄想的论断（既然他可以妄想地论断刘谦，我为什么不能？）韩寒知耻近乎勇，他很快删掉了自己的那一段对于刘谦的“妄断”，很有勇气地、又很巧妙地在新的文章里承认了是自己删掉的文章，原因在于“不想让媒体用这些做新闻，同时不想引发口水战”。把前面所说的董卿是托，巧妙地置换成“不能接受每一次都要植入董卿”这个说词——那换个主持人？一样需要主持人啊。
更巧妙的是，他当天内就马上推出了一个活动以转移了人们的注意力：亚克西填词比赛，他自己出一万元，从留言的人中评选。在可爱的人民币的遮蔽下，轻轻地引开了粉丝们的注意力，又再一次弥补了自己的形象不足。
韩寒的公关能力很有行家里手的高段数。
在这方面，刘谦就显得稚嫩而天真。
我不能算刘谦的粉丝，但看到刘谦的遭遇，同时又感动于他对魔术表演艺术的执着，敬佩于他的天份，也不禁为他着急。
包括韩寒在内的众多观众怀疑刘谦春晚魔术的“托问题”、“桌子或玻璃道具问题”等等，原因在于他们没看过多少刘谦的魔术，就急吼吼地上来发表自己的“高论”，畅谈自己的妄想，至少他们没看过刘谦在日本曾经表演过的也是手穿过玻璃的魔术（文后会贴出这段视频），他们看了后，是不是还会认为刘谦周围全是托？抑或是玻璃、桌子有问题？（在日本的表演中，是一家商店的玻璃柜，看来刘谦又在日本定制了一套玻璃柜了！）
有一点，我很纳闷，为什么同样是魔术，在日本，刘谦不会受到日本人的关于“托”的质疑，到了我们中国，就全成托了？难道我们中国人要比日本人聪明百倍？日本人全是傻瓜？甚至全世界的人都是傻瓜，就我们中国人聪明？别忘了，央视的春晚，在全世界范围内都能看得到的。也别忘了，刘谦的魔术在世界范围内是获过冠军的。如果照我们国人的思维，刘谦的魔术屁奖都得不到。刘谦可真大胆，他一个人敢忽悠超过十三亿的观众。还不把海外华人算在内！
世界上的人除了中国人外，全是傻子！
很遗憾地觉得，国人的心态越来越扭曲得不成样子。
之所以节目一上来，刘谦周围就立马坐了几个观众，我猜原因可能是，春晚的节目，大家都知道，寸秒寸金的，春晚不可能让你现场抛球选观众的，这要浪费多少时间啊（刘谦以前的节目中都有抛东西选观众的环节），刘谦的节目本身就已经将近十四秒，算够长的了。所以选观众的过程肯定是略掉的了。这也是导致被大众怀疑是托的一个主要原因。又加上那几个观众的表情也都是木木的，可能是紧张的缘故，所以就很有“托”的嫌疑。
刘谦估计是所有艺人中遭遇最多评论是非的。他的魔术一出来，铺天盖地的揭秘汹涌而来，一大堆自以为是的聪明的人们纷纷解说该魔术如何如何破解，这种“科学探索”的精神如果用于科研事业，中国在过去就不至于要落后Ｎ多年了。
看那些恶意的评论，实在让人背脊生凉。有无限上岗上线的，让我感觉仿佛回到了三四十年前，说刘谦朝拜日本天皇的，怎么央视还让上啊？（这个事早澄清了，这群人真不知是什么脑子）有大骂骗子的，好象刘谦是天下第一骗似的，他们分不清魔术与现实的区别，更别谈艺术了。
实在没得骂的，就拿出国人擅长的伎俩：拿别的事说事。比如广告，魔术里植入的汇源广告。这也成了指摘刘谦的一个把柄。我们无从得知刘谦在这里面的主动性有多大，也可能是央视的授意，也可能他有分成。但这有什么呀，这无疑只是一个商业行为。本山大叔的小品里广告更明显。
更不应该的是，韩寒也拿这个说事，充分暴露出了他的劣根性。你博客里以前不也有广告吗？谁又来指摘过你？你眼红什么呀。都是商业行为，何必五十步笑百步？在艺术作品中植入广告又不是从刘谦开始，也不会从刘谦而结束。更不是中国独创。
尤其令人可悲的是，韩寒的粉丝们貌似在韩寒长期开明的、先进的、民主的思想指引下，这次也表现得狂躁、暴虐。可见，韩寒致力于通过文章提升粉丝的水平，影响力也是有限得很，关键时刻，还是露出尾巴狼的本色。
转自：中企新传媒
