提叻一个代码段,要人帮助解释一下。

 

代码段如下:

declare 
type t_indexby is table of number
index by binary_integer;
type t_nesteed is table of number;
type t_varray is varray(10) of number;

v_indexby t_indexby;
v_nested t_nested;
v_varray t_varray;
begin
v_indexby(1):=1;
v_indexby(2):=2;
v_nested:=t_nested(1,2,3,4,5);
v_varray:=t_varray(1,2);
end;

 

一段很简单的有关Oracle里数组的sample代码。看着这段由代表性的代码,不由想起自己以前独自摸索Oracle里数组类型的那种不弄明白决不姑息的激情。

 

这段代码也还不错,通过简单的实例就把主要的数组类型都罗列出来叻,好的素材 不由又激发其我回答写写的欲望叻,所以也不吝指力,总结叻一番,也顺便填补一下我以前忘记归纳总结的空缺

这段代码,收罗叻Oracle里数组的使用方式

 

1. index by table

2. nested table

3. varray 可变数组

 

这里是Oracle文档里对这三种数组类型的介绍

  • An index-by table is the most flexible and generally best-performing collection type for use inside PL/SQL programs.
  • A nested table
  • A​​VARRAY​​ is appropriate for small collections that the application stores and retrieves in their entirety.

这里是对通过应用性上的对他们三者的概括,好像没有给我们太直接的影响,还是让我们先对其了解,这里的应用性上体现的东西也就好理解叻。

 

sample code中以对三种不同的type定义的方式开始。

type t_indexby is table of number index by binary_integer;  -- indexed by table

type t_nesteed is table of number;   -- nested table

type t_varray is varray(10) of number;  -- varray

 

上两句和后一句有明显的不同,没有定义长度,而varray定义叻长度。varray有长度限制,访问是超过长度的话将提示越界的错误。而indexed  by table和nested table显然没有这个限制,不过对于indexed by table和nested table,他们两个也是有区别的。

 

上面sample的后部分就描述了两者的区别,对于index by table来说,这里已经指定了index的类型,直接用index的类型的变量做索引来标识着每个元素,而不需要扩展大小。这个功能有些像java里的map(有区别就是这里key是有顺序的),而nested table能则完全和list一样

 

我们通过sample来看看

 v_indexby(1):=1; 
 v_indexby(2):=2; 

 

这里分别在v_indexby里加了两个元素,为1, 1和2,2,注意这里的(1),(2)和后面nested table已经varray里的不一样,

这里,我把它理解为key,而不是元素的序号。所以index by这里的下标,不一定是连续的,可以跳跃,而另两者就不同,另外两个是名符其实的数组对象了,下标表示的就是元素的序号,和java不同,从1开始。

v_nested:=t_nested(1,2,3,4,5); 
v_varray:=t_varray(1,2); 

 

 

这里分别是定义了5个和2个元素的数组。

 

v_nested:=t_nested(1,2,3,4,5);  5个元素,值为1,2,3,4,5

v_varray:=t_varray(1,2);  2个元素 值为1,2

 

强调一下,对于nested table来说,需要使用extend来扩展数组,添加元素的时候,而varrray不需要(已经知道长度了,定义的时候)。

 

v_nested.extend; v_nested(v_nested.count) := 6;

大家在这里基本上已经可以看到他们的区别了,index by table在结构上和nested table以及Varray有着本质的不同,那么势必使用的时候肯定不同了。由于index by table下标并不是序号,所以我们只能通过key来访问了,这里和java倒是一样的。

 

上面的例子里,没有提供,而且我在网上找了很多的介绍都没有详细给出过index by table的遍历的方法的,这里我自己写了一个sample,供大家学习参考

 

declare

type t_array is table of varchar2(1000) index by binary_integer;

v_array t_array;

v_idx number;

begin

v_array(1) := 'a1';

v_array(2) := 'a2';

v_array(-1) := 'a-1';  -- 是key所以可以为负数

v_idx := v_array.first;

loop

exit when v_idx is null;

dbms_output.put_line(v_array(v_idx));

v_idx := v_array.next(v_idx);

end loop;

end;

/

 

结果

 

a-1

a1

a2

 

注意这里的方法,first,返回第一个key,next()返回下一个key

对于nested table来说,下标是序号,是不能为负数的

 

declare

type t_array is table of varchar2(1000);

v_array t_array;

v_idx varchar2(1000);

begin

v_array := t_array();  --- 一定要先初始话。

v_array.extend;     ---- 扩展数组

v_array(1) := 'a1';

v_array.extend;

v_array(2) := 'a2';

v_array.extend;

v_array(3) := 'a-1';   ---- v_array(-1) := 'a-1'; 将出错

v_idx := v_array.first;

loop

dbms_output.put(v_idx||' ');

exit when v_idx is null;

dbms_output.put_line(v_array(v_idx));

v_idx := v_array.next(v_idx);

end loop;

end;

/

 

看看nested tabled的访问也可以和上面一样,当然也可以用更简单的方法来遍历

 

for i in 1..v_array.count loop

dbms_output.put(i||' ');

dbms_output.put_line(v_array(i));

end loop;

 

其实可以看到和java里的list的访问很类似了。

这个知识点,很多人都写过sample,内容不是很多,但是小知识也要积累,劝学里 “不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海”,学习固然如此,而Oracle的学习更应如此。 以前的庸惰,我今天还是还叻。 “走江湖的,迟早要还的”。