网上关于VSAN的新闻、技术文章一大堆，小弟这就不啰嗦了。今天我们讲讲VSAN的一些优势。
以下所有的灵感均来自于日常的同事侃大山侃出来的，所以侃大山并不是某些人说的不务正业，而是相互学习交流的最好时机。如果你的老板不认同这一点，请早日离开他，让他孤独终老吧。
开讲：
优势一：减少存储上的投入
把以前花在存储上的钱花在X86服务器上，这样用户就有了更好的议价权。
服务器厂商一大堆，服务器市场竞争充分。只要你愿意你甚至可以自己组装服务器。（我不是说笑，Supermicro在国外市场做得很大，很多互联网公司都自己组装服务器，当然如果要用VSAN的话需要注意组装硬件的兼容性）。而今天的FC SAN存储技术相对复杂，竞争上远还算不上白热化。
通过在服务器上增加硬盘而不是在FC SAN盘柜上增加硬盘，使用万兆以太网取代FC SAN专用网络，成本自然下来了。有人可能要说了，存储和服务器上的硬盘价格都一样，连服务器上跟存储上没有区别，如果你这样认为，我只能说你不了解状况了。同样的硬盘，服务器厂商和存储厂商的价格可能会相关几倍，一是存储厂商要做上门维保，提供备件等。二是杀的就是你这种不了解状况的客户。
优势二：提高可靠性
FC SAN存储价格过高，动辄几百万，如果为了保证集中式存储（FC SAN为代表）的可靠性，一般需要买多套存储、建冗余网络等。这样下来价格更是吓死人。不过有了VSAN这样的分布式存储技术，当集群里的服务器坏了，硬盘故障了都没有关系，只要在方案设计时考虑到服务器、磁盘、网络等的冗余即可保证整体的可靠性。
优势三：管理更简单 （走向共和）
以前服务器维护跟存储维护人员一般是两帮人。现在有了VSAN技术，人员结构上会有一些变化。存储技术走下了神坛，服务器管理员就能搞定存储。
优势四：更简单的技术支持体系
类似于VSAN的技术的厂商很多，有单卖软件的，有卖一体机的，不过VMware最大的特点是把VSAN集成到了ESXI中，不需要使用虚拟机方式或手工安装相关组件到ESXI中（大多基于虚拟化的存储技术使用的都是这两种方案）。也就是说出了问题只要找VMware就可以了，技术支持上简单了很多。（当然，这也对VMware的技术支持能力要求更高了）。如果上了FC SAN或其他硬件方案，当后期对厂商服务不满意，你只能把现有的存储扔了再重新买别家了。而VMware的好处是开放，国内有数百家的VMware代理商都有技术能力来支持用户。
