struts2 标签的使用之一 s:if

struts2 的web 项目中为了方便的编写jsp，标签是最好的选择

1：struts2 标签库的定义在**-core-版本号.jar META-INF 路径下找到struts-tags.tld文件；使用该标签需要在web 项目里面导入标签库：
    A:在web.xml文件  (默认 可以省略)

<taglib>
    <taglib-uri>/struts-tags</taglib-uri>
    <taglib-location>/WEB-INF/lib/*.jar</taglib-location>
<taglib>
    B：在jsp 导入标签的dingyi

<%@ taglib prefix="s" uri="/struts-tags"%>
注意uri要一直，上面定义的是默认写法
 
2:OGNL struts2 利用了内建的ognl表达式，它基于XWork，增加了对ValueStack的支持
，在jsp里面通过ognl访问属性，struts2会自动搜寻栈内的所有实体。直到找到位置。
如：#person.address.ip 等于 person.getAddress().getIp();翻译结果为条用get方法
或是jstl的${person.address.ip}

<s:if>用法
A:直接写表达式

<s:set name='china' value='china'>
<s:if test="${china=='china'}">show</s:if>
result:  show
<s:set name="count" value="99">
<s:if test="${count>0}">bigger than 0</s:if>
<s:else>not</s:else>
result:  bigger than 0
B:在遍历里面使用判断：

<s:iterator id="id" value="label">
    <s:if test="%{#id.attrValueId!=0}">
        <s:property value="#id.attrValue" />
                <s:property value="#id.countAll" />                 <s:property value="#id.countRequest" /> 
    </s:if>
    <s:else>
        <s:property value="#id.attrValue" />
    </s:else>
</s:iterator>
label是一个List<Attribu>  Attribu 包含属性attrValueId和countAll
在s:iterator域内这是id的值是"id"，使用ognl读取遍历对象的方法是 #id
test="%{#id.attrValueId!=0}" 看子对象的属性attrValueId是否为0
<s:property value="#id.attrValue" /> 打印子对象的attrValue属性

C：直接读取对象

<s:if test="request.price==null||request.price<=0">
</s:if>
读取对象request，判断price是否小于0；
request 可以是如何的javaBean，也可以是基本属性

D：直接读取对象的另一种写法

 <s:if test="%{aTransactionSummaryBean!=null}">
E：多个条件的判断

<s:if test='%{isShowAll=="Y"||isShowAll==null||isShowAll==""}'>
    <li class="selected">
</s:if>
<s:else>
    <li>else
</s:else>
isShowAll 为Action 里面的字符串属性

F：直接拿Action里面的boolean 貌似不xing
Action里面

private boolean choosed = true;
public boolean isChoosed(){
    return choosed;
}
<s:if test="choosed"></s:if>
发现这个判断无法正确运行，也许是ognl 是通过get方法来获取对象的，如果在action 里面有下面的方法；

public String getChoosed(){
    return "true";
}
上面那个s:if可以正确执行
最后注意一点：ognl和jstl标签不能互相嵌套

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/chinajust/archive/2009/02/22/3922718.aspx