简单工厂模式（Simple Factory Pattern）【使用频率：★★★☆☆】

1. 概述：

　　将一个具体类的实例化交给一个静态工厂方法来执行，它不属于GOF的23种设计模式，但现实中却经常会用到

2. 模式中的角色

　　2.1 工厂类（Simple Factory): 只包含了创建具体类的静态方法。

　　2.2 抽象产品（Product）：定义简单工厂中要返回的产品。

　　2.3 具体产品（ConcreteProduct）：具体产品。

3. 模式解读

　　3.1 模式的类图

C#设计模式读书笔记之简单工厂模式（Simple Factory Pattern）_工厂类

       3.2 代码实现

using System;

namespace ConsoleApp2
{
    class Class6
    {
        public static void Main(string[] args)
        {
            Factory factory = new Factory();
            BMW bmw320 = factory.createBMW(320);
            BMW bmw523 = factory.createBMW(523);

            Console.ReadLine();
        }
    }

    public abstract class BMW
    {
        public BMW()
        {

        }
    }
    public class BMW320 : BMW
    {
        public BMW320()
        {
            Console.WriteLine("制造-->BMW320");
        }
    }
    public class BMW523 : BMW
    {
        public BMW523()
        {
            Console.WriteLine("制造-->BMW523");
        }
    }

    public class Factory
    {
        public BMW createBMW(int type)
        {
            switch (type)
            {
                case 320:
                    return new BMW320();

                case 523:
                    return new BMW523();

                default:
                    break;
            }
            return null;
        }
    }
}

4. 模式优缺点

　　4.1 优点：

  • 职责单一，实现简单，且实现了客户代码与具体实现的解耦。
  • 工厂类是整个模式的关键.包含了必要的逻辑判断,根据外界给定的信息,决定究竟应该创建哪个具体类的对象.
  • 通过使用工厂类,外界可以从直接创建具体产品对象的尴尬局面摆脱出来,仅仅需要负责“消费”对象就可以了。而不必管这些对象究竟如何创建及如何组织的．
  • 明确了各自的职责和权利，有利于整个软件体系结构的优化。　　　　

　　4.2 缺点：

  • 由于工厂类集中了所有实例的创建逻辑，违反了高内聚责任分配原则，将全部创建逻辑集中到了一个工厂类中；它所能创建的类只能是事先考虑到的，如果需要添加新的类，则就需要改变工厂类了。因此它是违背开放封闭原则的。
  • 当系统中的具体产品类不断增多时候，可能会出现要求工厂类根据不同条件创建不同实例的需求．这种对条件的判断和对具体产品类型的判断交错在一起，很难避免模块功能的蔓延，对系统的维护和扩展非常不利；

　　　　注：这些缺点在工厂方法模式中得到了一定的克服。

 

5. 使用场景：

  • 工厂类负责创建的对象比较少；
  • 客户只知道传入工厂类的参数，对于如何创建对象（逻辑）不关心；
  • 由于简单工厂很容易违反高内聚责任分配原则，因此一般只在很简单的情况下应用。