exec与xargs区别
- 区别描述: 两者都是对符合条件的文件执行所给的Linux 命令,而不询问用户是否需
要执行该命令。www.2cto.com-exec:{}表示命令的参数即为所找到的文件,以;表示comman命令的结束。\是转义符,
因为分号在命令中还有它用途,所以就用一个\来限定表示这是一个分号而不是表示其它意思。-ok: 和 -exec 的作用相同,格式也一样,只不过以一种更为安全的模式来执行该参数
所给出的shell给出的这个命令之前,都会给出提示,让用户来确定是否执行。xargs 要结合管道来完成格式:find [option] express |xargs command用一个实例来看看exec和xargs是如何传参数的:$find test/ -type ftest/myfile.nametest/files/role_filetest/files/install_file$find test/ -type f |xargs echotest/myfile.name test/files/role_file test/files/install_file$find test/ -type f -exec echo {} \;test/myfile.nametest/files/role_filetest/files/install_file很明显,exec是对每个找到的文件执行一次命令,除非这单个的文件名超过了几k,否则不
会出现命令行超长出报错的问题。而xargs是把所有找到的文件名一股脑的转给命令。当文件很多时,这些文件名组合成的命
令行参数很容易超长,导致命令出错。另外, find | xargs 这种组合在处理有空格字符的文件名时也会出错,因为这时执行的命令
已经不知道哪些是分割符、哪些是文件名中的空格! 而用exec则不会有这个问题。比如做个演示:$touch test/'test zzh'$find test/ -name *zzhtest/test zzh$find test/ -name *zzh |xargs rmrm: cannot remove `test/test': No such file or directoryrm: cannot remove `zzh': No such file or directory$find test/ -name *zzh -exec rm {} \;相比之下,也不难看出各自的缺点1、exec 每处理一个文件或者目录,它都需要启动一次命令,效率不好;2、exec 格式麻烦,必须用 {} 做文件的代位符,必须用 \; 作为命令的结束符,书写不便。3、xargs 不能操作文件名有空格的文件;综上,如果要使用的命令支持一次处理多个文件,并且也知道这些文件里没有带空格的文件,
那么使用 xargs比较方便; 否则,就要用 exec了。