GOOGLE要进军手机业,大家都关注,一方面是GOOGLE是互联网业最有冲击力的企业,另一方面它打了一张开源的牌,用开放的理念来冲击相对封闭的通信业。然而对于商业来说,开放,自然是有冲击力,但是开放却是一柄双刃剑,伤了对手,也许伤的同样也是自己。殊不知在PC领域最为经典的例子是IBM和苹果,IBM走的是开放的路子,自己生产PC的标准是开放的,任何企业都可以生产基于IBM标准的PC机,这就是所谓的兼容机,可以兼容IBM,开放的结果是,这种微型电脑的基本标准成为了全球绝大多数电脑的标准,这个意义上是非常成功,它的另一个结果,随着越来越多的企业的加入,最后,IBM做PC赚不了钱,只好把PC部门卖掉,今天它再也不是一个PC的生产商了。而苹果就守了一个封闭的体系,它是不允许别人生产与其兼容的PC,苹果就是苹果,正是因为这样,它虽然经历了非常困难的阶段,但是却永远守住了高品质的名声,全球有无数苹果的粉丝,今天苹果依然是苹果。
回来说手机业,一部好的手机是一个完整的产业链形成的,从手机的规划、设计,手机原材料的采购,手机的生产,手机的售后服务体系。手机业的老大诺基亚之所以成为诺基亚,对无数普通消费者来说,质量好,这是天理,为什么会质量好,就是在规划、设计、原材料采购、生产、售后服务这个体系,完全由诺基亚牢牢控制着,用科学的管理体系使其运转的高效和稳健。因此,它推出的手机永远是高品质的。
GOOGLE也要做手机,当然它自己是不会去做手机生产的,至于售后服务那么麻烦的事,它也不会管的,它的思路很清晰,做一个开放的平台,也就是手机的操作系统,这个平台的核心是由它做,控制在它的手里,吸引更多的厂商来加入这个平台的开发,并且免费使用这个平台,GOOGLE要做的是,把自己的业务植入这个平台中,它要挣的还是广告的收入。这个想法很好,但是多少厂商会真心的支持,开放是一个很好的词,但是别忘了开放的另一面就是无序。别忘了,在手机业早就已经有了一个开放的平台LINEX,而且诺基亚也收购了( 流行服饰wholesale inflatables Inflatable Castle Inflatable Slide Inflatable Toys)Symbian的大部分股份,也要建立成一个开放的平台。这种情况下,开放就不再是一个必杀技。
开放失去了绝对的杀伤力,虽然也有许多小的厂商愿意生产GOOGLE手机,但是它的品质保证,生产控制能否达到消费者的要求,这都是未知的,一个所谓开源的平台,到底能承载多少有价值的业务,这也是一个大问题。GOOGLE作为一个大企业,它做的事,很多人关注,这是正常的,不过这样大企业做的事肯定成功,我看不然,它的总体思路还是建立在互联网的思维的,互联网是个好东西,但是想将其放之海,那是未必准的。