三种数据交换技术的比较

精选转载

jkdder2 2011-03-21 12:33:30 博主文章分类：网络技术

三种数据交换技术的比较

http://book.51cto.com 2007-04-23 17:55 王达电子工业出版社我要评论(1)

摘要：本章主要介绍局域网、广域网，以及OSI各层主要功能及其工作原理这些基本的计算机网络通信技术，同时还将介绍计算机网络数据通信中常见的技术指标和参数。这些都是我们平常进行各种网络工程施工和系统设计的基础和前提。本节讲述了分组交换。
标签：网络工程数据通信工程师网络工程师必读——网络工程基础

3.5.4 三种数据交换技术的比较
为了便于理解与区别，本节要对以上三种交换方式进行比较。首先从大的分类上进行比较，那就是“电路交换”与“存储交换”的比较。
1．“存储交换”方式与“电路交换”方式的主要区别
在存储交换方式中，发送的数据与目的地址、源地址和控制信息按照一定格式组成一个数据单元（报文或报文分组）进入通信子网。通信子网中的节点是通信控制处理机，它负责完成数据单元的接收、差错校验、存储、路选和转发功能，在电路交换方式中以上功能均不具备。
存储转发相对电路交换方式具有以下优点。
由于通信子网中的通信控制处理机可以存储分组，多个分组可以共享通信信道，线路利用率高。
通信子网中通信控制处理机具有路选功能，可以动态选择报文分组通过通信子网的最佳路径。
可以平滑通信量，提高系统效率。
分组在通过通信子网中的每个通信控制处理机时，均要进行差错检查与纠错处理，因此可以减少传输错误，提高系统可靠性。
通过通信控制处理机可以对不同通信速率的线路进行转换，也可以对不同的数据代码格式进行变换。
2．电路交换与分组交换的比较
（1）从分配通信资源（主要是线路）方式上看
电路交换方式静态地事先分配线路，造成线路资源的浪费，并导致接续时的困难；而分组交换方式可动态地（按序）分配线路，提高了线路的利用率，由于使用内存来暂存分组，可能出现因为内存资源耗尽，而中间节点不得不丢弃接到的分组的现象。
（2）从用户的灵活性方面看
电路交换的信息传输是全透明的，用户可以自行定义传输信息的内容、速率、体积和格式等，可以同时传输语音、数据和图像等；分组交换的信息传输则是半透明的，用户必须按照分组设备的要求使用基本的参数。
（3）从收费方面看
电路交换网络的收费仅限于通信的距离和使用的时间；分组交换网络的收费则考虑传输的字节（或者分组）数和连接的时间。
以上三种数据交换技术总结如下。
 电路交换：在数据传送之前需建立一条物理通路，在线路被释放之前，该通路将一直被一对用户完全占有。
 报文交换：报文从发送方传送到接收方采用存储转发的方式。
 分组交换：此方式与报文交换类似，但报文被分成组传送，并规定了分组的最大长度，到达目的地后需重新将分组组装成报文。
它们之间的交换原理综合比较如图3-37所示。