项目中有 10000 个 if else 如何优化？

精选原创

程序员蜗牛 2024-09-12 21:50:12 博主文章分类：springboot ©著作权

文章标签 运算符嵌套策略模式 文章分类 Java 后端开发 yyds干货盘点

©著作权归作者所有：来自51CTO博客作者程序员蜗牛的原创作品，请联系作者获取转载授权，否则将追究法律责任

本文我总结10 种优化 if else 的方法，当然根据不同的场景还可以使用多态、责任链模式、模板方法模式等更多方法来消除 if else。

方案1：策略模式

如果有 1 万个 if else 分支，那就会有 1 万个策略类，此时就会造成类膨胀，并且随着时间的推移逐渐变得更加庞大而复杂。
如果是多层的 if else 嵌套，策略模式可能也无法派上用场了。

方案2：策略模式变体

Map<Integer, Runnable> actionMap = new HashMap<>();
actionMap.put("condition1", () -> { /* 分支1的执行逻辑 */ });
actionMap.put("condition2", () -> { /* 分支2的执行逻辑 */ });
actionMap.put("conditionN", () -> { /* 分支N的执行逻辑 */ });

// 根据条件获取执行逻辑
Runnable action = actionMap.get("condition1");
if (action != null) {
    action.run();
}

这种把业务逻辑代码分离出去了，简化了单个类的代码，也省去了策略实现类，可是如果有大量的条件映射，依然会造成单个类的膨胀和难以维护。

方案3：多级嵌套优化

上面说的两种方案嵌套可能无法解决，如果是这种带层级的判断是可以优化的，这个你觉得怎么优化？

if(xxxOrder != null){
 if(xxxOrder.getXxxShippingInfo() != null){
  if(xxxOrder.getXxxShippingInfo().getXxxShipmentDetails() != null){
   if(xxxOrder.getXxxShippingInfo().getXxxShipmentDetails().getXxxTrackingInfo() != null){
    ...
   }
  }
 }
}

方案4：使用三目运算符

如果判断条件不多，只有 2、3 个的情况下可以使用三目运算符简化 if else 分支。

String desc;
if (condition1) {
    desc = "XX1";
} else if (condition2) {
    desc = "XX2";
} else {
    desc = "XX3";
}

使用三目运算符一行搞定：

String desc = condition1 ? "XX1" : (condition2 ? "XX2" : "XX3");

超过 3 个条件就不建议使用了。

方案5：使用枚举

枚举类型可以用来表示一组固定的值，例如星期几、月份、颜色等，它提供了一种更简洁、可读性更高的方式来表示一组相关的常量。

public class Test {
    
    public static void main(String[] args) {
        Day today = Day.MONDAY;
        System.out.println("Today is " + today);
        System.out.println("Today is " + today.getChineseName());
    }

    enum Day {
        MONDAY("星期一"),
        TUESDAY("星期二"),
        WEDNESDAY("星期三"),
        THURSDAY("星期四"),
        FRIDAY("星期五"),
        SATURDAY("星期六"),
        SUNDAY("星期日");

        private String chineseName;

        Day(String chineseName) {
            this.chineseName = chineseName;
        }

        public String getChineseName() {
            return chineseName;
        }
    }
    
}

这里我只写了一个字段，我们可以在枚举属性里面定义多个字段，这样就无需大量的 if else 判断，直接通过枚举来获取某个某一组固定的值了。

方案6：使用 Optional

Java 8 提供了一个 Optional 新特性，它是一个可以包含 null 值的容器对象，可以用来代替 xx != null 的判断。

方案7：尽快返回

分析业务，根据 if else 的执行次数按降序排，把执行次数较多的 if 放在最前面，如果符合条件，就使用 return 返回，如下面代码：

if (条件1) {
    return
}

if (条件2) {
    return
}

...

这样改可能是比较简单的方式，在很大程度上可以提升系统的性能，但是还存在以下问题：

有的条件不能按执行次数排序，存在先后或者互斥关系。
如果新增一个条件，可能无法马上判定它的执行次数，如果放在后面可能也还会影响性能。
对类的继续膨胀和代码维护没有任何帮助。

方案8：去除没必要的 if else

if (condition) {
    ...
} else {
    return;
}

优化后：

if（!condition）{
    return;
}

或者是这样：

return !condition

方案9：合并条件

考虑是不是可以合并归类，比如是不是可以把几百、几千个相似逻辑的归为一类，这样也能大大简化 if else 数量。

比如以下代码：

double calculateShipping() {
    if (orderAmount > 1000) {
        return 0.5;
    }
    if (customerLoyaltyLevel > 5) {
        return 0.5;
    }
    if (promotionIsActive) {
        return 0.5;
    }
}

优化后：

double calculateShipping() {
    if (orderAmount > 1000 || customerLoyaltyLevel > 5 || promotionIsActive) {
        return 0.5;
    }
}

这样就把返回相同值的 if 归为一类了，如果 if 较大就能大大简化代码量。

方案10：规则引擎

对于复杂的业务逻辑，业务规则经常变化，规则制定不依赖于技术团队，需要实现可配置的逻辑处理，此时可以考虑使用规则引擎来处理，比如 Drools。

总之，消除 if else 并没有万能的方法，也不可能全部优化掉，在实际开发中需要根据实际场景使用不同的方法，以及多种方法组合使用，这样才是正确的方式。