诞生于2006年，jQuery是一款深受前端开发者欢迎的跨浏览器JavaScript库，在受w3techs监测的网站中，全球访问流量TOP 10000的网站之中，有77.3%的网站使用了jQuery。
截图自w3techs
然而，随着JS能力的增强，即使不使用jQuery框架也能实现同样功能。所以，网站还有必要使用jQuery吗？有些网站已经给出了答案。
弃用jQuery
英国政府网站GOV.UK前端主管Matt Hobbs在3月份宣布，该网站上的所有前端应用程序都已经移除了jQuery依赖，在所有13个FE应用程序中，JS大小减少了32KB（或占应用体积的31%~49%），具体也要取决于应用程序。
作为公共网站，精简后的网站可以确保所有人都可以访问，结果显示网站的多项性能数据都有明显提升、即使是在老旧的设备和网速较慢的地方访问，也有了明显提升。下面是Matt Hobbs晒出的一些数据指标变化图：
前后端加载时长变化
CPU闲置时长、页面渲染等时长都有明显提升
JS大任务前后对比
除了以上数据变化，在JavaScript性能方面，前后对比也有明显变化：
CPU在大任务的执行时长上，时间由原来的553ms提升到490ms，超大任务执行时长由0.23s提升到了0.21s。
CPU UX指标变化情况
极端情况下的数据表现，95%的用户阻塞时间减少了10%。
去掉页面标签后，所有页面的数据变化情况，下面是在75%页面上的前后对比：
在50%（中位数）的页面中仍然可以看到这种改进。
如果在75%的页面中只考察安卓用户，JS长任务的改进为7%。
如果限制在只有50%用户的移动设备上，JS长任务有10%的改善。
其实，关于jQuery过时的讨论由来已久。在2018年的时候，GitHub就宣布从前端代码依赖中去除了jQuery，彼时，GitHub团队就拿JS技术与jQuery进行了对比，结果发现：
- $(selector) 可以简单地用querySelectorAll()替换；
- CSS类名切换，可以通过Element.classList实现；
- CSS现在支持在样式表中定义视觉动画，无需使用JavaScript；
- $.ajax请求可以用Fetch标准实现；
- addEventListener()接口已经十分稳定，足以跨平台使用；
- 可以用一个轻量级的库，来封装事件代理模式；
- jQuery提供的一些语法糖，已随着JavaScript语言的发展，而变得多余。
网友：熟练使用jQuery代表过时了？
Gov.uk前端弃用jQuery的新闻也在HN上引起了热烈讨论，然而讨论的画风却是由弃用jQuery到讨论老程序员过时的话题之上。
ID为@reggieband用户分享了他的一段职业经历，讲述其在一家游戏公司工作时，有一位灰胡子的传奇人物，每次总能在系统的最后时刻，挤出一点点性能提升。然而随着硬件和编译器的进步，这些技巧开始失效。他最后抛出一个观点，如果某个应聘者在面试时提到自己的jQuery熟练程度时，他会认为这个人已经过时了。
对于reggieband的观点，也有不少人持否定态度，ID为dlandis表示，他们只是在时代的年轮上，没有及时更新知识的白胡子们，没有理由把jQuery与他们进行相关联，科技界本身就存在很大的年龄歧视，这种刻板印象的传播，真的不合时宜。
ID是lhorie也表示，对于jQuery的讨论不应该用一种高傲的姿态来吐槽过时的知识。现代框架就像是高级、复杂且不透明的编译器，而灰胡子们对HTML流、前端字体优先级和隐藏类等是如何影响性能的有非常透彻的理解。团队负责人类似于普通训练营的毕业生，知道如何使用当前的框架，但如果走出框架的舒适范围，进入这些高级话题的深处，就会感到力不从心。
他认为gov.uk的用例实际上只是一个例外，因为它实际上考虑了已经很紧凑的代码库的性能，而很多jQuery的废弃工作都是以可维护性、开发人员的生产力或招聘等名义带来的更重的替代方案。但是在对低层次问题的理解和对SDLC管理的关注之间制造一个错误的二分法似乎有点虚情假意。因为它们并不相互排斥。
参考链接：
