MySQL数据同步是目前数据库使用中比较常见的场景,其技术成熟,应用广泛。

本文介绍两种基础的数据单向同步方式,以应对不同的场景和需求,对比两种方案的优缺点,总结应用场景。

一、简单的库内表同步场景

此场景的主要特点是数据量不大,结构比较简单,而且没有跨数据库实例的情况,适合使用触发器实现。

这里先对触发器做一个简单的介绍:触发器是存储在数据库目录中的一组SQL语句。每当与表相关联的事件发生时,就会触发SQL触发器语句,从而实现对数据的同步。

MySQL 单表1T_MySQL 单表1T

点击此处添加图片说明文字

下面以简单的实例展示如何使用触发器同步数据。

首先,新建两个需要同步的数据库以及相同结构的表:

MySQL 单表1T_mysql 单向同步 测试数据_02

点击此处添加图片说明文字

在需要同步的数据库和表上新建一个insert动作之后的触发器:

MySQL 单表1T_mysql 单向同步 测试数据_03

点击此处添加图片说明文字

使用 show triggers 查看新建的触发器:

MySQL 单表1T_数据库_04

点击此处添加图片说明文字

新增数据并测试:

MySQL 单表1T_mysql 单向同步 测试数据_05

点击此处添加图片说明文字

这里对temp_db数据库的 temp_for_sync 表新增数据,而temp_db1中的temp_for_sync表也有新增的记录同步过来了,说明insert触发器生效了。

update和delete触发器实例如下:

MySQL 单表1T_MySQL_06

点击此处添加图片说明文字

注意:触发器同步来的数据,只能做到单向同步,所以同步来的数据必须是只读的,否则会引发数据一致性问题,此外,对于复杂的业务场景,

触发器可能会造成一定性能问题,所以,这个方案仅适合于简单的同步场景,对于有性能要求或者较为复杂的场景并不适用。

二、使用MySQL的主从同步方法

binlog简介:MySQL的binlog日志作用是用来记录MySQL内部增删改查等对MySQL数据库有更新的内容的记录(对数据库的改动),对数据库的查询select或show等不会被binlog日志记录。主要用于数据库的主从复制以及增量恢复。

基于binlog的主从同步流程如下:

1.主服务器(master)将变更事件(更新、删除、表结构改变等等)写入二进制日志(master log)。

2.从服务器(slave)的IO线程从主服务器(binlog dump线程)获取二进制日志,并在本地保存一份自己的二进制日志(relay log)

3.从服务器的SQL线程读取本地日志(relay log),并重演变更事件。

下面简要介绍主从同步的配置方法:

主库,本地MySQL服务器 IP: 192.168.99.215

从库,本地MySQL服务器 IP: 192.168.98.159

第一步,配置主库信息:

主库配置,新增以下配置项,完成bin_log的配置:

MySQL 单表1T_mysql 单向同步 测试数据_07

点击此处添加图片说明文字

这里注意 server-id要唯一。

重启服务并查看主库状态:

MySQL 单表1T_数据库_08

点击此处添加图片说明文字

给从库赋权,以读取binlog从而同步数据:

MySQL 单表1T_数据库_09

点击此处添加图片说明文字

主库配置完成。

第二步,配置从库信息:

配置从库信息server_id并重启从库:

MySQL 单表1T_mysql 单向同步 测试数据_10

点击此处添加图片说明文字

在主库配置从库关于主库的信息,并开启同步主库:

MySQL 单表1T_数据库_11

点击此处添加图片说明文字

验证同步效果,在主库新建库,表,记录,删除:

MySQL 单表1T_数据库_12

点击此处添加图片说明文字

至此,完成了单向主从同步的基本配置。

MySQL 单表1T_mysql 单向同步 测试数据_13

点击此处添加图片说明文字

三、两种方案的对比

这两种方法都可以实现需求,而且各有优劣:

触发器的实现比较简单,不需要另外新启动一个MySQL实例,对资源的消耗比较小,适合简单的业务场景,缺点在于字段有变更时,需要及时修改表结构,以及触发器的实现。

主从不需要关系表结构的修改,只需要配置,缺点在于需要新启MySQL服务实例,会消耗一定资源,适合业务比较复杂的场景。