随着GPON产业链的不断成熟，以及“宽带中国”等产业政策的推动，我国固定宽带接入速率和普及程度逐年提高。可以说，PON（无源光网络）组网已经在运营商市场取得了阶段性成功，然而PON组网并不满足于当前的成绩，开始将目光瞄准企业园区市场。这不，基于PON技术的园区网络解决方案已经在前不久问世，“企图”替代现有的交换机组网解决方案。但笔者不禁要问：进驻企业园区，PON组网是否真的准备好了？

进驻企业园区，PON组网的底气何在？

作为一种点到多点（P2MP）结构的无源光网络，PON网络拓扑一般为固定的星型结构，其中包含了光线路终端OLT（Optical Line Terminal）、光网络单元ONU（Optical Network Unit）和提供光传输通道的ODN（Optical Distribution Network）三大核心组件。而我们较为熟悉的由以太网交换机构建的企业园区网则一般分为核心、汇聚、接入三层架构，与之相比，PON组网可以通过OLT、ONU替换汇聚和接入层的交换机，从而在逻辑上把汇聚和接入层合并成用户接入层，因此从架构层数上来看，管理应该更为简单。

与此同时，PON网络还借助分光器拥有了不错的扩展能力，可为大型企业园区的建设节省设备、机房等方面的成本；而且得益于无源设备无需取电，没有发热的优势，不用考虑配套的空调制冷设备，从而降低了整体能耗。

相比交换机组网，PON组网还是太“年轻”了

虽然相比交换机组网，PON组网的确在前期规划、实际部署、空间及能耗节约方面有一定优势。但要知道，企业园区网络的构建始终要以用户的业务需求为出发点，而在这方面，相比交换机组网，PON组网还是太“年轻”了，尚有许多不足之处！下面具体来说说：

1、用户带宽。随着企业业务的日益丰富，特别是视频等业务的引入，对于企业网络的带宽提出了更高的要求，比如至少实现千兆到桌面，万兆上行等等。但目前来看，GPON还处于向10G PON演进的初期，40G PON更是尚未成熟，因此GPON（下行带宽2.5G、上行带宽1.25G）仍然是组网的首选；再考虑到其共享带宽资源的特性，使得平均下行、上行带宽进一步降低，以1:32分光计算，平均带宽分别仅有78Mbps和29Mbps。相比之下，10GE接入交换机早已成熟部署，甚至连单端口40G、100G也已成熟部署，再加上交换机组网独占带宽的特性，可轻松实现用户对于平均下行、上行带宽达到1Gbps的要求。

2、灵活性。刚刚已经介绍到，GPON组网（同一个分光器）下每个ONU将分配到相同的最大带宽，但在企业园区的实际应用中，不同用户的带宽需求通常是不一样的，而且经常需要灵活调整。与之相比，交换机组网中用户之间是相互独立，因此可以通过动态下发规则，对用户分配不同的带宽及权限。

此外，在GPON部署时，对每一个用户的距离和带宽都要做好预测（预测过度，会造成初始成本浪费；预测太少，后期扩容又会增加成本）。比如企业初期规模不大，1:4或1:8级分光即可满足，但一旦企业快速发展，就需要升级到1:32级分光。而交换机组网中，出现端口不够的情况，则可通过级联或者堆叠方式进行方便扩容。

3、可靠性。如今网络已经不再是企业发展的辅助系统，而是核心生产力，因此其可靠性尤为重要。但GPON的网络拓扑通常为星型拓扑，一旦其中某个核心组件（OLT、ODN等）出现问题，就会导致整个网络瘫痪。虽然目前GPON也有冗余组网技术，但需要购置两台OLT设备，成本就会显著提升。与之相比，基于以太网的交换机组网可方便的进行环形或者双归组网来提升网络的可靠性；也可采用堆叠技术，既方便了管理，又提高了业务可靠性和可扩展性。

4、维护性。随着企业园区网络规模的扩大，企业IT团队压力越来越大，因此他们迫切希望以更加轻松、自动化的方式实现网络的运维与管理。但GPON的分光器由于是无源设备，远程故障检测和定位比较困难，并且只能派遣人员到现场进行维护。而交换机组网不仅支持Ethernet OAM、MPLS OAM、NQA等多种OAM故障检测和故障定位手段。此外，PON组网中，PON设备有一套网管，其他网络设备有一套网管，很难实现统一管理；相比之下，交换机组网则可轻松实现网络设备的统一管理。

5、互通性。考虑到当前企业园区中的组网设备很难是单一品牌的产品，因此设备间的互通性同样重要。但PON组网中不同品牌的OLT和ONU/ONT基本不能实现对接；而交换机组网则有着成熟的标准协议，不同品牌的交换机和CPE可以实现较完美的对接。

其实通过互通性问题不难看出，PON组网和交换机组网在生态圈建设方面还存在较大差距。其中GPON的销售渠道仍主要依托于运营商，商业模式较为封闭，且行业玩家有限，特别是在企业业务领域，设备提供商更是少之又少（仅华为、爱立信、烽火），即PON组网的生态圈还是太“年轻”了。相比之下，交换机组网的生态圈可以说是相当的成熟，不仅渠道体系完善，商业模式丰富，同时主流设备制造商不仅提供了丰富的产品，还能通过开放API和SDK，很好地与第三方对接，从而打造更多业务创新，以满足企业园区的新需求。

综合来看，目前基于PON的“创新”组网方案在企业园区市场尚显年轻，其在网络开放性、业务支撑等方面仍有些经验不足，还需向“传统”的交换机组网方案学习。当然，在一些特定园区场景下，PON组网仍具备很强的竞争力，比如在一些运营商为主导建设，需要大规模子节点网络运维的企业园区、住宅园区、无线城市等场景，PON组网的无源适应性，星型网络的扩展性和多业务承载能力等优势就将得到很好的体现；也就是说，交换机组网同样需要向PON组网学习。所以可以预计，未来的企业园区将会呈现出PON组网与交换机组网“优势互补”的局面，企业园区网络也将因此变得更加精彩！