目录
数据挖掘
一、数据挖掘理解
二、数据准备
1、缺失值处理
2、异常值处理
3、数据偏差的处理
4、数据的标准化
5、特征选择
三、数据建模
1、分类问题
2、聚类问题
3、回归问题
4、关联问题
四、评估模型
1、混淆矩阵与准确率指标
2、评估数据的处理
业务理解、数据理解、数据准备、构建模型、评估模型、模型部署。
一、数据挖掘理解
业务理解和数据理解
思考问题
数据挖掘只能在有限的资源与条件下去提供最大化的解决方案
把握数据
主要是看是否有数据、有多少数据、是什么样的数据、数据标签
二、数据准备
找到数据
数据探索
数据清洗
1、缺失值处理
删掉有缺失值的数据；补充缺失值；不做处理。
2、异常值处理
不同情况的异常值有不同的处理办法：
- 数据本身的错误，需要对数据进行修正，或者直接丢弃；
- 数据是正确的，需要根据你的业务需求进行处理。如果你的目标就是发现异常情况，那么这种异常值就需要保留下来，甚至需要特别关照。
- 如果你的目标跟这些异常值没有关系，那么可以对这些异常值做一些修正，比如限定最大值和最小值的标准等，从而防止这些数据影响你后面模型的效果。
3、数据偏差的处理
如果你需要比较均衡的样本，那么通常可以考虑丢弃较多的数据，或者补充较少的数据。
在补充较少的数据时，又可以考虑使用现有数据去合成一些数据，或者直接复制一些数据从而增加样本数量。当然了，每一种方案都有它的优点和缺点，具体的情况还是要根据目标来决定，哪个对目标结果的影响较小就采取哪种方案。
4、数据的标准化
可以看我之前总结的文章。
5、特征选择
维度越多，数据就会越稀疏，模型的可解释性就会变 差、可信度降低。
这个时候就需要用到特征选择的技巧，比如自然语言处理里的关键词提取，或者去掉屏蔽词，以减少不 必要的数据维度。
构建训练集和测试集
在数据进入模型之前，你还需要对其进行数据采样处理。如果说前面的部分是为了给模型提供一个好的 学习内容，那么数据采样环节则是为了评估模型的学习效果。 在训练之前，你要把数据分成训练集和测试集，有些还会有验证集。
- 如果是均衡的数据，即各个分类的数据量基本一致，可以直接随机抽取一定比例的数据作为训练样 本，另外一部分作为测试样本。
- 如果是非均衡的数据，比如在风控型挖掘项目中，风险类数据一般远远少于普通型数据，这时候使 用分层抽样以保障每种类型的数据都可以出现在训练集和测试集中。
当然，训练集和测试集的构建也是有方法的，比如：
- 留出法，就是直接把整个数据集划分为两个互斥的部分，使得训练集和测试集互不干扰，这个是最 简单的方法，适合大多数场景；
- 交叉验证法，先把数据集划分成 n 个小的数据集，每次使用 n-1 个数据集作为训练集，剩下的作 为测试集进行 n 次训练，这种方法主要是为了训练多个模型以降低单个模型的随机性；
- 自助法，通过重复抽样构建数据集，通常在小数据集的情况下非常适用。
三、数据建模
1、分类问题
分类是有监督的学习过程。
分类问题中包括以下 3 种情况：
- 二分类。 这是分类问题里最简单的一种，因为要回答的问题只有 “是” 或“否”。比如我在处理用户 内容时，首先要做一个较大的分类判断，即一条内容是否属于旅游相关内容，这就是二分类问题， 得出的结论是这条内容要么是旅游相关，要么不是旅游相关。
- 多分类。 在二分类的基础上，将标签可选范围扩大。要给一条内容标注它的玩法，那种类就多 了，比如冲浪、滑雪、自驾、徒步、看展等，其种类甚至多达成百上千个标签。
- 多标签分类。 是在多分类基础上再升级的方法。对于二分类和多分类，一条内容最后的结果只有 一个，标签之间是互斥的关系。但是多标签分类下的一条数据可以被标注上多个标签。比如一个人 在游记里既可以写玩法，也可以写美食，这两者并不冲突。
由于分类问题众多，所以用来解决分类问题的算法也非常多，像 KNN 算法、决策树算法、随机森林、SVM 等都是为解决分类问题设计的。
2、聚类问题
聚类是无监督的。
既然是要划分小组，就要先看看小组之间可能存在的 4 种情况。
- 互斥：小组和小组之间是没有交集的，也就是说一个用户只存在于一个小组中。
- 相交：小组和小组之间有交集，那么一条数据可能既存在于 A 组，也存在于 B 组之中，如一个用 户既可以爱滑雪，也可以爱爬山。
- 层次：一个大组还可以细分成若干个小组，比如将高消费用户继续细分，可以有累积高消费用户和 单次高消费用户。
- 模糊：一个用户并不绝对属于某个小组，只是用概率来表示他和某个小组的关系。假设有五个小 组，那么他属于这五个小组的模糊关系就是 [0.5,0.5,0.4,0.2,0.7]。
所以，对应上面 4 种不同的小组情况，也有 4 种不同的聚类方法。
- 第一种：基于划分的聚类，通常用于互斥的小组。 划分的方法就好像在数据之间画几条线，把数 据分成几个小组。想象你的数据散落在一个二维平面上，你要把数据划分成三个类，那么在划分完 之后，所有数据都会属于一个类别。
- 第二种：基于密度的聚类，可以用来解决数据形状不均匀的情况。 有些数据集分布并不均匀，而 是呈现不规则的形状，而且组和组之间有一片空白区域，这个时候用划分的方法就很难处理，但是 基于密度的聚类不会受到分布形状的影响，只是根据数据的紧密程度去聚类。
- 第三种：基于层级的聚类，适用于需要对数据细分的情况。 就像前面说的要把数据按照层次进行 分组，可以使用自顶向下的方法，使得全部数据只有一个组，然后再分裂成更小的组，直到满足你 的要求。如有从属关系，需要细分的数据，就非常适合这种方法。同样，也可以使用自底向上的方 法，最开始每一条数据都是一个组，然后把离得近的组合并起来，直到满足条件。
- 最后一种：基于模型的聚类。 这种聚类方法首先假设我们的数据符合某种概率分布模型，比如说 高斯分布或者正态分布， 那么对于每一种类别都会有一个分布曲线，然后按照这个概率分布对数 据进行聚类，从而获得模糊聚类的关系。
3、回归问题
与分类问题十分相似，都是根据已知的数据去学习，然后为新的数据进行预测。但是不同的是，分类方 法输出的是离散的标签，回归方法输出的结果是连续值。
4、关联问题
关联问题对应的方法就是关联分析。这是一种无监督学习，它的目标是挖掘隐藏在数据中的关联模式并 加以利用。与分类和回归不同，关联分析是要在已有的数据中寻找出数据的相关关系，以期望能够使用 这些规则去提升效率和业绩。
四、评估模型
1、混淆矩阵与准确率指标
一级指标：
- 真实值是positive，模型认为是positive的数量（True Positive=TP）
- 真实值是positive，模型认为是negative的数量（False Negative=FN）：这就是统计学上的第二类错误（Type II Error）
- 真实值是negative，模型认为是positive的数量（False Positive=FP）：这就是统计学上的第一类错误（Type I Error）
- 真实值是negative，模型认为是negative的数量（True Negative=TN）
二级指标：
- 准确率（Accuracy）：是指所有预测正确的占全部样本的概率，即小猪图被预测成小猪，以及不 是小猪被预测成不是小猪的结果，与所有图片的比值，公式为 (TP+TN)/(TP+FP+FN+TN)，在本案 例中为 (745+175)/(745+175+25+55)=0.92。
- 精确率（Precision）：指的是预测正确的结果占所有预测成 “是” 的概率，即 TP/(TP+FP)。精确率 按照类别来计算，比如说对于 “是小猪图” 这个类别的精确率是 745/(745+25)≈ 0.9675。
- 召回率（Recall）：按照类别来区分，某个类别结果的召回率即该类别下预测正确的结果占该类别 所有数据的概率，即 TP/(TP+FN)，在本案例中 “是” 类别召回率 745/(745+55)≈0.93。
- F 值（F Score）：基于精确率和召回率的一个综合指标，是精确率和召回率的调和平均值。一般 的计算方法是 2（PrecisionRecall）/（Precision+Recall）。如果一个模型的准确率为 0，召回率 为 1，那么 F 值仍然为 0。
- ROC 曲线和 AUC 值：这个略微有点复杂，但也是一个非常常用的指标。仍然是基于混淆矩阵，但 不同的是这个对指标进行了细化，构建了很多组混淆矩阵。
其他评估指标
除了上述的两大类指标，还可以从以下几个方面来对模型进行评估。
- 模型速度：主要评估模型在处理数据上的开销和时间。这个主要是基于在实际生产中的考虑，由于模型 的应用在不同的平台、不同的机器会有不同的响应速度，这直接影响了模型是否可以直接上线使用，关 于更多模型速度相关的问题，我们将在下一课时模型应用中介绍。
- 鲁棒性：主要考虑在出现错误数据或者异常数据甚至~是~数据缺失时，模型是否可以给出正确的结果， 甚至是否可以给出结果，会不会导致模型运算的崩溃。
- 可解释性：随着机器 学习算法越来越复杂，尤其是在深度学习中，模型的可解释性越来越成为一个问 题。由于在很多场景下（比如金融风控），需要给出一个让人信服的理由，所以可解释性也是算法研究 的一大重点。
2、评估数据的处理
关于数据集的处理，重点目标在于消减评估时可能出现的随机误差。在前面准备数据的课时内容中已经 提过，这里我们再对一些方案详细介绍一下。
- 随机抽样：即最简单的一次性处理，把数据分成训练集与测试集，使用测试集对模型进行测试，得 到各种准确率指标。
- 随机多次抽样：在随机抽样的基础上，进行 n 次随机抽样，这样可以得到 n 组测试集，使用 n 组 测试集分别对模型进行测试，那么可以得到 n 组准确率指标，使用这 n 组的平均值作为最终结 果。
- 交叉验证：交叉验证与随机抽样的区别是，交叉验证需要训练多个模型。譬如，k 折交叉验证，即 把原始数据分为 k 份，每次选取其中的一份作为测试集，其他的作为训练集训练一个模型，这样 会得到 k 个模型，计算这 k 个模型结果作为整体获得的准确率。
- 自助法：自助法也借助了随机抽样和交叉验证的思想，先随机有放回地抽取样本，构建一个训练 集，对比原始样本集和该训练集，把训练集中未出现的内容整理成为测试集。重复这个过程 k次、构建出 k 组数据、训练 k 个模型，计算这 k 个模型结果作为整体获得的准确率，该方法比较 适用于样本较少的情况。
