<!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

       实际上，计算机是很费电的一种装置。比如，Cloud计算中心就是一个巨大的电老虎。平均而言，一个人利用电脑进行写作（或游戏）就要消耗200～300瓦的电能，相对而言，比照明耗电还要大一些。出路何在？

当前，世界经济萎缩乏力，我们更要注意节俭，当然不反对提倡消费（甚至是浪费）来拉动经济（首先是减少失业）。一个人失业不是大问题，一千万人失业就是问题了。玩电脑，搞IT，我们头脑里面也要有“节能”的意识。昨天下午，我打电话问Intel(中国)有关“迷你本”的能耗问题，得知Atom N280处理器耗电2.5瓦，比Atom N270处理器（耗电6.5瓦）减少了近2／3的电能消耗。所以，新一代“迷你本”相比第一代而言，节能多了。这就是历史的进步。

所谓“虚拟桌面”，在本文里面，是指虚拟的桌面客户端（Client），比如，用一台强力的PC计算机（当作服务器）带动数十台终端（工作站，即虚拟的桌面）。我们把话说明白了，在虚拟工作站上运行的应用软件实际上运行在服务器的肚子里面，而不是在客户端。这就是平日我们所说的瘦客户机解决方案。3月3日，加拿大Userful公司宣布，给巴西5,560个行政管辖区的学校装备324,000个虚拟桌面（工作站），这是当今全球最大规模的虚拟桌面群。此举为巴西政府节省了4,700万美元，每年将节省900万美元的电费（相比传统方案，节约90％的电耗），由此，经过简单的换算可知，这种方案（相当于）每年减少排放140,000顿的CO2气体（减少空气污染），相当于减少24,000台汽车的CO2排放量，相当于种植35,000英亩树木的实际效果。实际上，这种虚拟桌面解决方案节省了80％的硬件资源。加拿大Userful公司确实很牛，就敢于承担这种“节能项目”。我们要问，Userful有什么能耐呢？

实际上，巴西虚拟桌面解决方案采用了Edubuntu（8.04版本）的LTSP服务器组网，纯粹是GNU／Linux解决方案（请见：Now Brazil goes Big on the GNU/linux desktop一文）。澳大利亚就更进一步，在全国范围的学校中，采用自启动U盘解决方案，更节省、更方便、更灵活、也更实际。我们进一步要问：在我们国家（搞这一套）行不行呢？不行。我们（官员）根本不认GNU，至少在首都北京。那么，在西北黄土高原的山村里面，行不行呢？也不行（实际上，更不行）。问题出在哪里？原因在于这一事实：我国根本没有类似加拿大Userful那样的GNU技术公司。究其根本原因在于这一点：我们的公司虽然有技术，但是，没有GNU的观念。查阅国内所有Linux厂商的官方网站，看看有哪一家在宣传GNU？没有，根本没有。他们所想的问题是，怎样从政府那里拿钱，而不是为政府省钱。去年10至去年年底，VAR GUY进行了一次电子调查，发现全球许多所谓“G开源公司”（The open source 50）在当前全球性经济大衰退中，取得非凡业绩，令我眼界大开，颇有收获。我准备介绍给大家。

（注：我们的友好领国，菲律宾政府在全国范围内的中小学校部署了13,000台Fedora电脑，还要追加10,000台Ubuntu电脑，采用Edubuntu平台，借助Joomla!和Drupal构建教育管理系统，聘请澳大利亚Linux专家Ricardo Gonzalez赴菲律宾亲自指导，完成系统部署。难道我们也要从国外聘请专家来华指导GNU系统的部署工程？那简直就是天大的笑话。）