线程池 Android Executor 线程池的四种拒绝策略

文章目录

• 一、线程池的拒绝策略

• 线程池执行原理

• 二、拒绝策略定义

• jdk默认提供了四种拒绝策略

• AbortPolicy(抛出异常，中止任务)
• DiscardPolicy(直接丢弃，其他啥都没有)
• DiscardOldestPolicy(丢弃队列最老任务，添加新任务)
• CallerRunsPolicy

• 三、案例演示

• AbortPolicy
• CallerRunsPolicy

• DiscardPolicy
• DiscardOldestPolicy

• 四、总结

一、线程池的拒绝策略

• 线程池中，有三个重要的参数，决定影响了拒绝策略：

• corePoolSize - 核心线程数，也即最小的线程数
• workQueue - 阻塞队列
• maximumPoolSize - 最大线程数

线程池执行原理

1. 当一个线程进来的时候首先会占用 corePoolSize（核心线程数）
2. 当提交任务数大于 corePoolSize 的时候，会优先将任务放到 workQueue 阻塞队列中，如果超过队列数会扩充线程池中线程数，直到达到 maximumPoolSize 最大线程数配置
3. 此时，再多余的任务，则会触发线程池的拒绝策略了

• 总结起来，也就是一句话，当提交的任务数大于（workQueue.size() + maximumPoolSize ），就会触发线程池的拒绝策略

二、拒绝策略定义

• 拒绝策略提供顶级接口 RejectedExecutionHandler ，其中方法 rejectedExecution 即定制具体的拒绝策略的执行逻辑

jdk默认提供了四种拒绝策略

AbortPolicy(抛出异常，中止任务)

• 抛出拒绝执行 RejectedExecutionException 异常信息。线程池默认的拒绝策略。必须处理好抛出的异常，否则会打断当前的执行流程，影响后续的任务执行

DiscardPolicy(直接丢弃，其他啥都没有)

DiscardOldestPolicy(丢弃队列最老任务，添加新任务)

当触发拒绝策略，只要线程池没有关闭的话，丢弃阻塞队列 workQueue 中最老的一个任务，并将新任务加入

CallerRunsPolicy

• 使用调用线程执行任务。当触发拒绝策略，只要线程池没有关闭的话，则使用调用线程直接运行任务。一般并发比较小，性能要求不高，不允许失败。但是，由于调用者自己运行任务，如果任务提交速度过快，可能导致程序阻塞，性能效率上必然的损失较大

三、案例演示

AbortPolicy

public static void main(String[] args) throws Exception{
		//核心线程数
        int corePoolSize = 5;
        //最大线程数
        int maximumPoolSize = 10;
        //存活时间
        long keepAliveTime = 5;
        BlockingQueue<Runnable> workQueue = new LinkedBlockingQueue<Runnable>(10);
        //测试不同的拒绝策略时，可以调用不同的方法
        RejectedExecutionHandler handler = new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy();
        ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(corePoolSize, maximumPoolSize, keepAliveTime, TimeUnit.SECONDS, workQueue, handler);
        for(int i=0; i<100; i++) {
            try {
                executor.execute(new Thread(() -> log.info(Thread.currentThread().getName() + " is running")));
            } catch (Exception e) {
                log.error(e.getMessage(),e);
            }
        }
        executor.shutdown();
    }

解析：executor.execute（）提交任务，由于会抛出 RuntimeException，如果没有try.catch处理异常信息的话，会中断调用者的处理流程，后续任务得不到执行（跑不完100个）。可自行测试下，很容易在控制台 console 中能查看到。

CallerRunsPolicy

主体代码同上，更换拒绝策略：

RejectedExecutionHandler handler = new ThreadPoolExecutor.CallerRunsPolicy();

解析：运行后，在控制台console中能够看到的是，会有一部分的数据打印，显示的是 “main is running”，即使用调用线程处理。

DiscardPolicy

RejectedExecutionHandler handler = new ThreadPoolExecutor.DiscardPolicy();

解析：直接丢弃任务，实际运行中，打印出的信息不会有100条。

DiscardOldestPolicy

RejectedExecutionHandler handler = new ThreadPoolExecutor.DiscardOldestPolicy();

解析：实际运行，打印出的信息也会少于100条。

四、总结

• 四种拒绝策略是相互独立无关的，选择何种策略去执行，还得结合具体的业务场景。实际工作中，一般直接使用 ExecutorService 的时候，都是使用的默认的 defaultHandler ，也即 AbortPolicy 策略。
• 个人建议在生产中一般使用：CallerRunsPolicy 这个策略，因为至少他不会丢弃线程，其他三个都是有线程丢失的。当然，还是要结合具体业务去分析，合理使用线程池。
•