随机森林分类各指标的贡献率 随机森林分类法

随机森林原理及代码实现

机器学习系列

第一章 随机森林原理及代码实现

---

文章目录

• 随机森林原理及代码实现
• 机器学习系列
• 前言
• 一、集成算法是什么？
• 二、随机森林是什么
• 三、 数据预处理

• 3.1 先来看一下我们的文本数据
• 3.2 预处理
• 3.3 统计评论情感值积极与消极的占比

• 二、使用步骤

• 参数介绍（4个）
• 属性
• 1.模型构建
• 2.参数调参方法

• 总结

---

前言

例如：随着人工智能的不断发展，机器学习这门技术也越来越重要，很多人都开启了学习机器学习，本文就介绍了机器学习的基础内容。

---

一、集成算法是什么？

集成学习是通过在数据上构建多个模型，集成所有模型的建模结果，目的是获取比单个模型更好得到回归或分类现象。多个模型集成成为的模型叫做集成评估器（ensemble estimator），组成集成评估器的每个模型都叫做基评估器

（base estimator）。在这里，对于随机森林来说，它的基评估器就是决策树。

常见的集成算法有袋装法Bagging（举例随机森林)、提升法Boosting(举例梯度提升树 GBDT、Adaboost)和stacking。

袋装法是构建多个相互独立的评估器，然后对其预测的结果求平均值或多数表决原则。

可是，如果每个树模型都比较弱，整体平均完也还是会很弱，那么这时候提升法Boosting就登场了。

提升法是

每个基评估器都是相关的，是按照顺序一一构建的。核心思想就是在一次次的建模过程当中，逐渐将模型方向调整到对难以评估的样本进行强烈预测。简单来说就是，在先采样，即样本1，然后构建一个模型，即模型1，对于样本中预测错误的样本，在下一轮采样中会增加它们的权重，一直重复上述操作。

二、随机森林是什么

三、 数据预处理

3.1 先来看一下我们的文本数据

数据解读：
情感标注列：1表示文本内容为积极的，0表示文本内容为消极的
content：文本

3.2 预处理

将数据分成2列，一列评论，一列情感值，对文本列进行分词、去停用词
数据分列：

import random
import numpy as np
import csv
import jieba 

file_path = '224.csv'
jieba.load_userdict("dict/否定词.txt")   #用户词典，帮助分词更成功
jieba.load_userdict("dict/负面评价词语（中文）.txt")
jieba.load_userdict("dict/负面情感词语（中文）.txt")
jieba.load_userdict("dict/正面评价词语（中文）.txt")
jieba.load_userdict("dict/正面情感词语（中文）.txt")
                    
#加载文件
with open(file_path, 'r', encoding='UTF-8') as f:
    reader = csv.reader(f)
    rows = [row for row in reader]

# 将读取出来的语料转为list
review_data = np.array(rows).tolist()

# 打乱语料的顺序
random.shuffle(review_data)

review_list = []
sentiment_list = []
# 第一列为差评/好评， 第二列为评论
for words in review_data:
    review_list.append(words[1])
    sentiment_list.append(words[0])

数据分词、去停用词：
在这里，由于此文本为知乎舆论文本，我获取不到知乎评论数据的分词词典，就用了现在主流的一些词典。
词典的获取链接：词典链接 提取码：pony

import re
import jieba


stopword_path = 'D:/pythonzx/douban_sentiment_analysis-master/data/stopwords.txt'

#加载停用词表
def load_stopwords(file_path):
    stop_words = []
    with open(file_path, encoding='UTF-8') as words:
        stop_words.extend([i.strip() for i in words.readlines()])
    return stop_words

#分词、去停用词
def review_to_text(review):
    stop_words = load_stopwords(stopword_path)
    # 去除英文
    review = re.sub("[^\u4e00-\u9fa5^a-z^A-Z]", '', review)
    review = jieba.cut(review)
    # 去掉停用词
    if stop_words:
        all_stop_words = set(stop_words)
        words = [w for w in review if w not in all_stop_words]

    return words


# 用于训练的评论,文字
review_train = [' '.join(review_to_text(review)) for review in review_list]
# 对于训练评论对应的好评/差评，01
sentiment_train = sentiment_list

查看预处理结果：

3.3 统计评论情感值积极与消极的占比

#训练的样本数中，积极评论占xx条
sum=0
for i in range(len(sentiment_train)):
    if sentiment_train[i] == "1":
        sum = sum + 1
print(sum)
#训练的样本数中，消极极评论占xx条
sum=0
for i in range(len(sentiment_train)):
    if sentiment_train[i] == "0":
        sum = sum + 1
print(sum)

为了训练模型构建的准确性，建议最好的积极消极各占一半

二、使用步骤

参数介绍（4个）

random_state：目的让模型稳定下来。
用来设置分枝中的随机模式的参数，默认None，在高维度时随机性会表现更明显，低维度的数据
（比如鸢尾花数据集），随机性几乎不会显现。输入任意整数，会一直长出同一棵树，让模型稳定下来。
n_estimators：控制森林中数目的数量。
这是森林中树木的数量，即基基评估器的数量。这个参数对随机森林模型的精确性影响是单调的，n_estimators
越大，模型的效果往往越好。

为了让每棵树（基分类器)尽量不一样，除了random_state，还有bootstarp。

bootstrap：默认True，代表采用这种有放回的随机抽样技术

在一个含有n个样本的原始训练集，我们进行随机采样，每次采样一个样本，并在抽取下一个样本的之前将这个样本放回原始训练集中，这样采集n次，最终得到一个和原始训练集一样大的，n个样本组成的自助集。

由于是随机采样，这样每次的自助集个原始数据集不同，它用来训练我们的基分类器。

oob_score：默认True，是否用袋外数据来测试我们的模型。当n和n_estimators足够大的时候，袋外数据约有37%的数据会被浪费掉。

37%怎么来的：

在一个自助集里一个样本会被抽到的概率：

概率收敛于1-（1/e），约等于0.632。

那么在一个自助集里一个样本不会被抽到的概率为：

1-0.632=0.368，约等于37%。

属性

estimators_：查看森林中数的情况

oob_score_：计算袋外数据的预测准确率

1.模型构建

代码如下（示例）：

# 划分训练集、测试集
from sklearn.model_selection import train_test_split
Xtrain, Xtest, Ytrain, Ytest = train_test_split(xtrain_vec,sentiment_train,test_size=0.3)
# 模型训练
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
clf = DecisionTreeClassifier(random_state=1)
rfc = RandomForestClassifier(random_state=1)
clf = clf.fit(Xtrain,Ytrain)
rfc = rfc.fit(Xtrain,Ytrain)
score_c = clf.score(Xtest,Ytest)
score_r = rfc.score(Xtest,Ytest)
print("Single Tree:{}".format(score_c),"Random Forest:{}".format(score_r))

2.参数调参方法

1、学习率曲线

# 这是森林中树木的数量，即基基评估器的数量。这个参数对随机森林模型的精确性影响是单调的
# n_estimators越大，模型的效果往往越好
# n_estimators的学习曲线
superpa = []
for i in range(200):
    rfc = RandomForestClassifier(n_estimators=i+1,n_jobs=-1,random_state=1)
    rfc_s = cross_val_score(rfc,xtrain_vec,sentiment_train,cv=10).mean()
    superpa.append(rfc_s)
# 打印分数最高时的分数和n_estimators的值
print(max(superpa),superpa.index(max(superpa))+1)
plt.figure(figsize=[20,5])
plt.plot(range(1,201),superpa)
plt.show()

可以看到此时n_estimators为138时，分数最高。

将上面n_estimators的最佳值放到下面的模型训练中去，寻找max_depth的最佳。

#  max_depth的学习曲线
superpa = []
for i in range(20):
    rfc = RandomForestClassifier(max_depth=i+1,n_jobs=-1,random_state=1,n_estimators=138)
    rfc_s = cross_val_score(rfc,xtrain_vec,sentiment_train,cv=10).mean()
    superpa.append(rfc_s)
# 打印分数最高时的分数和max_depth的值
print(max(superpa),superpa.index(max(superpa))+1)
plt.figure(figsize=[20,5])
plt.plot(range(1,21),superpa)
plt.show()

2、网格调优

from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.model_selection import cross_val_score #K折交叉验证
from sklearn.model_selection import GridSearchCV  # 网格调参
from sklearn.model_selection import RandomizedSearchCV
#分类问题，先建立一个分类器
clf = RandomForestClassifier(n_estimators=20)

#给定参数搜索范围
param_test={'max_depth':[i for i in range(1, 25, 2)],
           'n_estimators':[i for i in range(1, 150, 5)],
           "min_samples_split": [i for i in range(1, 10, 2)]}

#RandomSearch+CV选取超参数
random_search = RandomizedSearchCV(clf,param_distributions =param_test,n_iter=20,cv=5)

random_search.fit(xtrain_vec,sentiment_train)

print("随机搜索最优得分：",random_search.best_score_)
print("随机搜索最优参数组合：\n",random_search.best_params_)

总结

本篇在这里介绍了对评论情感分类采用了随机森林的方法，感觉预测效果一般，仅有60%左右的正确率，排除是文本标签是人工标注所导致的误差，在后面我们采用别的机器学习模型尝试一下，像是朴素贝叶斯等。