struts2开发比较傻瓜一点，但是能力较弱，而且存在一些bug和漏洞(一些xss攻击不好处理，需要额外写过滤器)，而且性能较差，一些对form表单提交的封装和一些页面语法的支持导致性能偏弱，spring-mvc 处理请求能力强大一些，性能高许多，而且spring-mvc能够更好的整合进入spring中，不像struts2还需要一些插件；所以综上所述，其实spring-mvc在综合能力上是远超struts2的，目前struts2基本以快被spring-mvc淘汰了。
mybatis和hiberante的比较，mybatis就是使用原生sql，而hiberante使用hql，之间hibernate存在hql转换sql的处理过程，从这个方面来说mybatis的整体性能优于hiberante，不过这不是决定性有事，因为这种性能差异微乎其微，而且在高并发状态也不会体现出来(有预解析和sql缓存等等技术)。mybatis的主要优势在于容易上手和学习成本低，一般来说学会sql就能很快上手，而且因为使用原生sql，对于很多复杂逻辑处理和性能优化上处理比较容易处理，因为只要关注sql就可以了，和mybatis本身关系不大。而hibernate学习成本就高很多了，因为hiberante对orm是非常彻底的支持，还有一套自己的hql语法，所有的思路吧sql的二维表的关系型数据库变成了对象型的数据思路，对于hibernate开发人员的要求，不仅仅对sql知识理解要很高，而且对Hibernate本身知识要求也很高，而且对于关系型数据库二维表数据与对象型orm数据之间的转换逻辑也要非常的熟悉，再加之hiberante内部一些相关架构也要比较熟悉，例如方言，会话，事务等等，他们和数据库的这些东西都是有区别的。不过hiberante对于系统迁移的适应性上要高出很多，用Hibernate不用为数据库之间迁移伤太多脑筋，例如oracle迁mysql或者其它数据库。至于现在流行说法，说什么hiberante性能不及mybatis，是无稽之谈，Hibernate发展这么多年，如果还有所谓性能问题，早就完蛋了。如果说是大数据，或者高并发，这就不是hiberante的问题了，我只能说你不懂大数据，当数据量合并发上升到一定级别，关系型数据库就不适用了，这根hiberante根本就无关了，mybatis也同样用不了。
